C'est vrai... Les chiffres imposent leur vérité de manière assez irréfutable. Djokovic n'est pour l'instant que le meilleur joueur du début de saison, point barre. Ce qui définit le numéro un mondial est la performance sur une année entière, ça a été défini comme ça et pas autrement, par conséquent, il n'est pas numéro un mondial et n'a pas à être considéré comme tel. Qu'il en ait le niveau, qu'il se rapproche de cette place, est sans doute vrai, mais pour l'instant c'est tout ce qu'il peut légitimement revendiquer...

Il est n°1 sur dur.

Il a déja dit qu´il battrait bientot federer et qu´il serait numéro 1 sur dur. Je l´aime bien il a un grand talent,comme federer je ne sais pas,le temps nous le dira,en tous cas de sa génération,c´est le plus doué,surement plus que gasquet,murray, darcis et compagnie.

Il est peut-être n°1 sur dur au niveau du jeu mais niveau points je suis pas sûr

S'il l'était niveau points ça se saurait..

Bah j'ai calculé et il est à 3835 points alors que Federer en a 3925, comme quoi il est pas si loin ...

En ne comptant que les GC et Masters Series depuis un an(à partir de Miami, donc):

Dkokovic: 500+500+5+700+1000+500=3205
Federer: 75+350+500+1000+450+225=2600

Djokovic n°1.

Ouais après ça dépend ce que tu entends par "dur" ...

Ben dur c'est dur. Tout ce qui n'est pas indoor ou moquette. Donc pas Madrid, pas Bercy, et pas le Masters.

Si tu veux. Pour moi dur et indoor ne sont pas incompatibles, d'ailleurs le site de l'ATP définie la surface de la Masters Cup comme "indoor hard"

federer n°1

Enfin bref de toute façon ça change rien. Si on compte tous les tournois sur les surfaces autres que terre battue ou gazon, et qu'on ne compte pas les Masters (quel intérêt? Djokovic était KO de sa première grosse saison sur le circuit), Djokovic est n°1.

C'est tout à fait vrai. D'ailleurs, si on compte tous les tournois autres que terre battue et gazon, et si on ne compte pas les tournois se déroulant entre le 1er janvier et le 31 janvier, ni les tournois se déroulant entre le 6 février et le 18 février, ni les tournois se déroulant après le 24 février, Miackaël Llodra est numéro un mondial. Comme quoi les français n'ont pas à rougir de leurs performances...

Miackaël c'est son frère?

C'est sa femme.

Partie_noire a tu oublié que Llodra a gagné le tournoi d'Adélaïde dès la 1ère semaine de 2008 ? Ne pas compter ce tournoi, c'est omettre que Llodra est un n°1 mondial qui écrase completement la concurrence.

En même temps, et comme le relève justement Partie Noire, avec un raisonnement analogue, on peut renoncer à compter l'AO, Dubaï et Indian Wells, puisque Federer était KO de sa mononucléose.

Si on admet que c'est bien une mononucléose, oui ^^

Enfin bref, leurs résultats sont très voisins sur toutes les surfaces autres que terre battue et gazon.

Ca intéresse quelqu'un?
http://www.abies.net/shop/novak/proddet.php?Jezik=en&ID_prod=1961&grupa=&spec=

Seulement 40€ !

" Enfin bref de toute façon ça change rien. Si on compte tous les tournois sur les surfaces autres que terre battue ou gazon, et qu'on ne compte pas les Masters (quel intérêt? Djokovic était KO de sa première grosse saison sur le circuit), Djokovic est n°1."

Je ne vois pas l'intérêt de ce genre de calcul. Il me semble que Djokovic a été prévenu, comme les autres, qu'il existait une multitude de surfaces au tennis et que le classement, très injustement sûrement, prenait en compte tous les tournois.