Personnellement j´ai trouvé que rafa etait pas du tout a son meilleur niveau,mais il s´est battu avec ses moyens du jour,pour bien s´en sortir,alors que fed baisse la téte etc,alors entre le deux,le champion c´est nadal,mais le génie c´est fed.

"c´est toi le pauvre type dans l´histoire faut etre trop con pour ne pas apprécier une finale comme celle la toujours des excuse ...c´est tes post qui sont chiant à lire c´est toujours la meme chose boulet ! arrete le tennis si t´apprecie pas un match comme ca
et tous ces bouffon qui disait que federrer allait mettre une raclée a nadal a cause du match de hambourd vous l´avez tous dans le cucul mnt
"

Muaha c´est clair, ils l´ont bien profond xD

Y´en a qui sont pas étouffés par l´humilité...Et étrangement ils sont souvent supporters de Nadal En attendant Federer est en train de marquer l´histoire du tennis,et tout le monde sait que Nadal n´en fera pas autant.

cest marrant slevin, tu reviens sur ce forum seulement lorsque federer perd.

tu nous les a cassées après rome, puis silence radio après hambourg et pdt tout RG, et puis là tu reviens nous les briser....

chic la saison sur gazon arrive...

Pff tous les rageurs.... Nadal le con Nadal le dopé........

Bravo Rafa

des qu´un mec bah le dieu federrer c´est qu´il est dopé bonjour la mauvaise fois hahahahahahahahahahahahah bande de boulet vous valez rien gross tache !! faut croire que vous tous des grosse tache avec des corp de poisson ...

vous faites pitier un mec avec des muscle c´est un dopé pr vous ?? bande des squelette vous devez avoir que la peau sur les os

* kandreas profil
* Posté le 10 juin 2007 à 18:41:13 avertir modérateur
* ben nadal devra assurer à Winbledon pour pas perdre de précieux points...faut bien avouer que le tableau qu´il avait eu l´année dernière était pas d´une difficulté énorme! ^^

-------------------

n´empeche que federer a perdu un seul set a wimbledon et contre qui ?? ? Nadaaaaall !!

1. slevin profil
2. Posté le 10 juin 2007 à 18:41:52 avertir modérateur
   • Pamqnx profil

Et regarder Nadal faire toujours la même chose, c´est d´un chiant, mais d´un chiant ! :roll:
En tout cas, aucune attitude guerrière chez Federer. Très décevant.

-------------------------------

c´est toi le pauvre type dans l´histoire faut etre trop con pour ne pas apprécier une finale comme celle la toujours des excuse ...c´est tes post qui sont chiant à lire c´est toujours la meme chose boulet ! arrete le tennis si t´apprecie pas un match comme ca
et tous ces bouffon qui disait que federrer allait mettre une raclée a nadal a cause du match de hambourd vous l´avez tous dans le cucul mnt

Vammooooosss Nadaaal

C´est marrant, tout le monde dit que les 2 derniers sets étaient catastrophiques. Si tu aimes voir des fautes directes, alors effectivement, tu as dû adorer les 2 derniers sets. Si tu aimes le tennis, tu te fais chier.
Seuls les 2 premiers sets étaient beaux. Le reste était catastrophique.
Et évite d´insulter à chaque message s´il-te-plaît, tu pollues.

je sais aps si il est con mais il ets dopé c´ets sur a 4168746+8446+87469%

Y´en a qui sont pas étouffés par l´humilité...Et étrangement ils sont souvent supporters de Nadal En attendant Federer est en train de marquer l´histoire du tennis,et tout le monde sait que Nadal n´en fera pas autant.

Tu rigole la???Vous crachez tous sur nadal,qui a montré qu´il était un énorme champion,présent sur chaque frappe concentré,bref un exemple,sinon sachent que nadal et fed vont marqué l´histoire,savoure d´avoir deux immense champion comme ca

nadal marque rien du tout a
part si il gagne encore plusiers roland garros , mdr nadal marqué l´histoire trop bonne cella

C´est marrant, tout le monde dit que les 2 derniers sets étaient catastrophiques. Si tu aimes voir des fautes directes, alors effectivement, tu as dû adorer les 2 derniers sets. Si tu aimes le tennis, tu te fais chier.
Seuls les 2 premiers sets étaient beaux. Le reste était catastrophique.
Et évite d´insulter à chaque message s´il-te-plaît, tu pollues

Je suis d´accord avec toi pour une fois

Je hais Nadal je peux pas le voir en + il joue tout le tps de la meme facon.
En plus Federer etait loin de son plus haut niveau et a wimbledon Nadal ne va pas faire grand chose!

Vous osez dire que Federer est un mauvais joueur de terre ou je ne sais quoi, mais bon deux finales de suite, c´est énorme, Pete Sampras qui a 14 Grand Chelem, n´a jamais été très loin à RG, alors bon, arrêtez de cracher sur la défaite de Roger Federer, Nadal était beaucoup trop fort, même si j´aime pas du tout ce mec, quel style de jeu soporifique il a! Nadal méritait de gagner ce RG, mais à mon avis il ne sera jamais numéro 1 mondial, il n´a pas le style de jeu pour!

Vive Federer

C´est clair, Nadal est en passe de devenir le meilleur joueur de tous les temps sur terre battue, et étant en France, on risque d´en réentendre parler pendant des décennies xD

• Partie_noire profil

* Posté le 10 juin 2007 à 18:50:32 avertir modérateur
* C´est clair, Nadal est en passe de devenir le meilleur joueur de tous les temps sur terre battue, et étant en France, on risque d´en réentendre parler pendant des décennies xD

Comme tu l´as dit, sur terre, mais c´est tout

nadal marque rien du tout a
part si il gagne encore plusiers roland garros , mdr nadal marqué l´histoire trop bonne cella

Arréte de te ridiculiser stp

Comme tu l´as dit, sur terre, mais c´est tout

<<<meme pas, faut encore qu´ilgagne allez 2roland garros,parceque des terriens qui ont gagné plsuieurs rolang garros y en a pleins hein

lut a tous il faut dire une chose rolland garros a tjrs ete une terre maudit pour certaqin numero 1 mondiaux ex: pete sampras 14 chelem mais il a jamais gagne rolland garros

Vous osez dire que Federer est un mauvais joueur de terre ou je ne sais quoi, mais bon deux finales de suite, c´est énorme, Pete Sampras qui a 14 Grand Chelem, n´a jamais été très loin à RG, alors bon, arrêtez de cracher sur la défaite de Roger Federer, Nadal était beaucoup trop fort, même si j´aime pas du tout ce mec, quel style de jeu soporifique il a! Nadal méritait de gagner ce RG, mais à mon avis il ne sera jamais numéro 1 mondial, il n´a pas le style de jeu pour!

Vive Federer

Je suis d´accord,sans nadal fed est le meilleur joueur de terre battue

Certes, mais quand même trois participations, trois victoires, on peut rien dire de mal là-dessus. Mais ceux qui disent que Nadal a un beau jeu sont vraiment subjectifs, qu´est-ce que c´est chiant de voir des matchs de ce mec, limite aussi chiants que des matchs féminins