Magicstockton Posté le 10 juin 2007 à 18:33:35 j´ai vraiment l´impression qu´il ne gagnera jamais RG si y´a toujours nadal en finale.

Ca c´est évident,faut compter sur une blessure ou une affaire de dopage visant Nadal...Ca fait quand même mal que Nadal qui n´a quand même pas un grand talent intrinsèque,et qui doit ses résultats à son physique,écliser Federer et lui empêcher de marquer l´histoire en gagnat RG.Heureusement que Wimbledon est là pour nous faire digérer ca.

• Partie_noire profil

* Posté le 10 juin 2007 à 18:22:20 avertir modérateur
* AHAHAHAHAAH VOILA POUR VOUS

c marrant je croyais que tu voulais voir Fed win :D

MaX__ Posté le 10 juin 2007 à 18:33:08 Nadal dans 5 ans il est cuit
5 ans j´aimerais pas quand meme ca ferait 8 titres non quand meme je pense qu´il y aura plus de concurence

Pourtant Nadal n´était pas injouable. En tout cas, à partir du 3è set, Federer n´a PLUS RIEN fait. Il n´y a eu presque aucun beaux points après ça.
Et regarder Nadal faire toujours la même chose, c´est d´un chiant, mais d´un chiant ! :roll:
En tout cas, aucune attitude guerrière chez Federer. Très décevant.

• othman86 profil

* Posté le 10 juin 2007 à 18:35:08 avertir modérateur
* je m´en fous de ton pseudo a moins que ca soit ton vrai prenom s´etait a titre informatif ma remarque si t´en veux pas tant pis

Quelle orthographe désastreuse
et t´a 20 ans? purée dieu sait le métier

Oui Lening le premier set il a un nombre incroyable d´opportunités pour se l´approprier.Mais faut reconnaître une qualité à Nadal,son mental énorme.A contrario Federer a un mental trop friable.

tres beau speech des 2 quand même

Je me demande si il sera autant crevé que l´an passé à Halle ^^

C´est clair, tu as osé oublié le 3 dans le pseudo de Lenin3, un peu de sérieux tout de même

Moi je pense que Federer est dopé, et qu´aujourd´hui il a eu le retour de flamme. En plus un cousin éloigné de la demi-soeur par alliance de son bel-oncle était espagnol, on peut donc conclure en disant que Federer fait partie officieusement de l´affaire Puerto.

Pfffffffffffffff, si Nadal était tombé sur Grosjean au premier tour, il aurait perdu contre notre Français...

lol tu t´appliques la c´est normal mais bon j´ai pas envie de te reprendre

Lening3 Posté le 10 juin 2007 à 18:34:02 * othman86 profil

• Posté le 10 juin 2007 à 18:28:25 avertir modérateur
• jai rien contre lenin j´adore federer jaurais aimé quil decroche roland garros il le merite

Apprends déjà à orthographier mon pseudo et aprè sa on en reparle

apprends a orthographier tout court

j´ai vraiment l´impression qu´il ne gagnera jamais RG si y´a toujours nadal en finale

t´inquiete pas ,nadal il sera pas toujorus comme ca ,la il est juen , il prend beaucoup de jus mais apres il devra evoluer son jeux car impossible d ejoeur aussi physique comme c atout le temps , federer lui a le talent pour durer 10 ans ,il gagnera roland garros un jour a moins qu´y ait un nouveau nadal ,y en a toujorus , avant y avait ferrerro ou seul kuerten etait capable de le battre jusqu´ a l´arrivée de nadal parceque comme j´ai dit imposssible de jouer toujorus aussi physique

"t´inquiete pas ,nadal il sera pas toujorus comme ca ,la il est juen , il prend beaucoup de jus mais apres il devra evoluer son jeux car impossible d ejoeur aussi physique comme c atout le temps , federer lui a le talent pour durer 10 ans ,il gagnera roland garros un jour a moins qu´y ait un nouveau nadal ,y en a toujorus , avant y avait ferrerro ou seul kuerten etait capable de le battre jusqu´ a l´arrivée de nadal parceque comme j´ai dit imposssible de jouer toujorus aussi physique
"

T´es sûr que tu ne t´es pas dopé à la connerie ?

ps lening 3 pour clore le sujet je m´en fous de l´orthographe dans le forum quand tu auras ton bac t´essairas d´atteindre 16 à l´oral et 18 a l´ecrit;) en Francais

JE suis décu pour fed,mais bien fait pour sa gueule,au lieu de se démotiver,et de lacher des coups n´importe comment,il aurait du rester concentrer et en vouloir,mais bien fait pour lui,nadal lui a montré c´est quoi un champion,quelqu´un qui joue tous a fond,bref bravo nadal L´EXEMPLE de combattivité et de fierté pour tous les joueurs,mis a part le eu de federer je trouve que nadal se comporte bien plus comme un champion sur le court,un guerrier,alors que fed fait n´importe quoi dés qu´il sait qu´il peut perdre,bref bien fait pour ta gueule fed,en éspéerant que tu prenne une lecon,et que tu nous montre que tu est le plus grand joueur de l´histoire!!!!

BRAVO RAFA!!

completed ben oui car nadal c´est je cour et c´est tous c´est pas un beaux jeu c´est pas artistique contrairement a federer qui est un joueur complet !

Regarder dans virta tennis 3

Federer : Complete
Nadal : Physique

-.-

bref je vais aller masacrer nadal en virtuel ..

ben nadal devra assurer à Winbledon pour pas perdre de précieux points...faut bien avouer que le tableau qu´il avait eu l´année dernière était pas d´une difficulté énorme! ^^

• Pamqnx profil

* Posté le 10 juin 2007 à 18:36:09 avertir modérateur
* Pourtant Nadal n´était pas injouable. En tout cas, à partir du 3è set, Federer n´a PLUS RIEN fait. Il n´y a eu presque aucun beaux points après ça.
Et regarder Nadal faire toujours la même chose, c´est d´un chiant, mais d´un chiant ! :roll:
En tout cas, aucune attitude guerrière chez Federer. Très décevant.

-------------------------------

c´est toi le pauvre type dans l´histoire faut etre trop con pour ne pas apprécier une finale comme celle la toujours des excuse ...c´est tes post qui sont chiant à lire c´est toujours la meme chose boulet ! arrete le tennis si t´apprecie pas un match comme ca
et tous ces bouffon qui disait que federrer allait mettre une raclée a nadal a cause du match de hambourd vous l´avez tous dans le cucul mnt

Vammooooosss Nadaaal

T´es sûr que tu ne t´es pas dopé à la connerie ?

<<<ehh ,c´est ton pote nadal dont on parle ,le gros dopé tu le sais ca ?

ahh mdr ,nadal en finale de wimbledon l´an dernier , faut avouer c´est la plus grosse surprise du siecle

bon cette année ,2eme tour maximum pour le dopé qui tape fort en lift sur gazon un regal pour els adversaires