Federer gagne Wimbledon grâce à son talent. Nadal gagne RG grâce à ses entraînements intensifs.

Mouais..

"_je_suis_nul__ Posté le 09 juin 2007 à 21:41:02
je vois déjà les posts de partie_noire après le match: ouais mais nadal il a trop mal joué sur les points importants, en plus il faisait assez humide alors la terre battue était pas assez rapide blabla roger a juste eu de la chance,..."

On en reparle ? :D

Encore une fois Federer owned ça va rager

jai rien contre lenin j´adore federer jaurais aimé quil decroche roland garros il le merite

j´ai l´impression que le public applaudi nadal pour l´applaudir et qu´ils sont franchement dégoutés pour federer (comme moi d´ailleurs)

nadal en plus d´être con c´est un mito :O

MaX__ Posté le 10 juin 2007 à 18:27:42 Federer gagne Wimbledon grâce à son talent. Nadal gagne RG grâce à ses entraînements intensifs.

Mouais.."

C´est clair que Federer doit très peu d´entraîner pour avoir un niveau de jeu aussi bas xD

a titre d´information en suisse la surface la plus repandue est la terre battue ou dur ?

merde ,le gros dopé a gagné

federer gagne 3 tournois sur 4, nadal 1 sur 4, waou ...

Bon bah nouvelle désilusion,pourtant y´avait des opportunités et un 3è set intérréssant...Triste.

Je vois pas Nadal tenir comme ca pendant plusieurs années...

Non mais honnêtement même si Federer n´a pas très bien joué les soupcons commencent vraiment vraiment à arriver ca ril ya des moments ou Nadal remet des coups tellement impossible et frappe tellement fort qu´on se dit qu´il est obligatoirement dopé surotut lorsque l´on compare avec Federer qui lui joue vraiment naturellmeent sans forcé avec son talent.
Cependant Nadal a quand même du talent comparé à Puerta qui était bon juste car il était dopé.

D´ailleurs on peut se demande rpourquoi ce dernier était bon uniquiement sur terre battue un peu à l´instar de Nadal c´est louche noN ?
Nadal rate tellment peu comparé à Federer que les souspcons sont forcé"ment présent malgré la domination de Federer sur toutes les autres.

On peut aussi conclure en disant que Nadal fait partie officieusement de l´affaire Puerto surout qu´il est espagnol.

Nadal dans 5 ans il est cuit.

j´ai vraiment l´impression qu´il ne gagnera jamais RG si y´a toujours nadal en finale.

• othman86 profil

* Posté le 10 juin 2007 à 18:28:25 avertir modérateur
* jai rien contre lenin j´adore federer jaurais aimé quil decroche roland garros il le merite

Apprends déjà à orthographier mon pseudo et aprè sa on en reparle

Bon on s´en fout du rugby là ^^

• remou91_bis profil

* Posté le 10 juin 2007 à 18:31:27 avertir modérateur
* Bon bah nouvelle désilusion,pourtant y´avait des opportunités et un 3è set intérréssant...Triste.

et au premier surtout! désolé mais pas convertir une balle de break sur 11 c´est grave!

micka ,pfff pas comaprable aussi ,l´un est un genie , ´lautre est un dopé ou 50% de son jeux est basé sur le physique et quig agne que sur terre battue ,d´ici peu de temps il sera plus aussi redoutalbe sur terre parceque impossible d etoujorus jouer comme ca sur le physique , il devra evoluer son jeux ,

je m´en fous de ton pseudo a moins que ca soit ton vrai prenom s´etait a titre informatif ma remarque si t´en veux pas tant pis