Exact.

merci

à tous les amateurs de tennis, il est obligatoire de regarder les finales hommes et femmes. Car oui, il y a une finale femme mais je trouve que l´on en parle pas assez.

Hein ? Une finale femmes ?

Rien que pour Ivanovic la finale femmes vaut le détour...

Surtout que lorsque Hénin joue, on s´ennuie rarement..

Quand elle envoit son revers...

En tout cas, ça va être très difficile pour Federer. C´est bizarre, je trouvais qu´il avait beaucoup progressé en revers, même sur terre battue (même à Monte-Carlo, il avait bien tenu de ce côté-là, mais c´est en coups droits qu´il avait pêché), mais depuis quelques matches, je le trouve à nouveau "moyen"...on verra ça dimanche.

J´ai un peu peur, moi aussi.
Ce serait tellement plus "historique" si le Suisse gagnait.

J´ose pas imaginer l´émotion. Tandis que si Nadal gagne, bah ce ne sera que décéption pour 90% des gens..

Je crois malheureusement que Nadal a plus de fans que ça.Dommage quand même que ce joueur soit en train d´"éclipser" Federer,ou tout du moins de l´empêcher de marquer définitivement l´histoire du tennis,même si ce sera de toute façon le cas.Un adversaire digne de Federer d´accord,mais Nadal nan,c´est vraiment dommage.

C´est quooi tous ces anti nadal Arretez c´est un grand champion,et il a beaucoup plus de fan que vous croyez,dire que 900 pour cent des gens serait décu,c´est fort,peut etre des tennisman qui aime le "beau jeu",mais regarde les jeunes,égalemen ceux qui font pas de tennis,les groupies etc.Nadal est peut etre la star du tennis actuel,le meilleur c´est federer,le plus aimait je pense franchement que c´est nadal,et puis un jour il sera numero 1 mondial c´est dur,et rentrera dans l´histoire tous comme federer,soyez heureux d´avoir deux énormes champions dans le tennis actuel,car on a vraimen de la chance,d´avoir deux champions aussi classe et fort.

• 90

• c´est sur

dsl je suis fatigué

Lors de la demi-finale Federer-Davidenko le commentateur a dit à un moment; "La balle de Roger giclait assez bien".

Que voulait-t-il dire exactement?

elle avait un bon effet? elle était méthématiquement en bonne forme?

bon je raconte des choses encore plus débiles que ces pseudo-commentateurs.

Je suis donc le seul a avoir l´esprit mal tourné?

Elle a bien giclé = elle est bien partie

Pas du tout. Quand on dit que la balle gicle, ça veut dire qu´elle a un rebond très haut en touchant le sol. Un rebond auquel on ne s´attend pas forcément.

En parlant de balle qui gicle, comme les commentateurs de FR et d´eurosport, j´ai été bluffé par l´ace sur 2e de Federer, dans le tie-break.

http://www.dailymotion.com/widget/jukebox?list[]=%2FRolandGarros_2007%2F1&list[]=%2Ffeatured%3Aby%2FRolandGarros_2007&list[]=%2Frated%2FRolandGarros_2007&list[]=%2Fpopular%2FRolandGarros_2007&list[]=%2Frolandgarros_2007&skin=default
Bien essayé, Djoko ^^

Woops, y a eu une... un problème avec le lien ; this is the correct one :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/djokovic/video/x23gzl_novak-djokovic