euh nadal avait pas un tournoi facile lui???? au fait Tenochtitlan tu l´as vu la finale a rome?

Federer mérite amplement sa place en finale et mérite de la remporter, il s´est nettement améliorer et a maintenant toutes les armes pour vaincre Nadal et il vaincra
Nadal est un peu en dessous il frappe un peu moins fort qu´il y a un an et a des problèmes avec son service!
En plus Federer est beaucoup plus complet et agréable à regarder!

J´ai manqué Rome malheuresment (pas de chaine qui l´ont diffusés) , mais j´ai vu leur confrontation a Monté Carlo.

Mais le match parait il a été énorme et federer a faillis battre pour une fois Nadal. oui , mais Nadal avait un tounroi en plus dans les jambes juste avant Rome.

Et en 2005 il y avait eu une finale tout aussi accrocher avec Coria.

"En plus Federer est beaucoup plus complet et agréable à regarder!"

C´est très subjectif ça, moi par exemple je m´endors tout simplement devant les matchs de Federer , sauf quand il rencontre quelqu´un qui le bouscule comme Agassi ou Nadal.

"Nadal est un peu en dessous il frappe un peu moins fort qu´il y a un an et a des problèmes avec son service! "

Oui , il est quand même assez fatigué par la série qu´il a effectué. Mais il conserve toutes ses chances.

Quand on voit Federer qui commence à se déchainer comme hier contre Nalbandian dans le 2ème set il enchaine des points gagnants magnifiques sans forcer et sans que son adversaire ne puisse rien faire, ok on va me dire Nalbandian souffrait mais tout de même les gestes sont là!
Nadal n´a pas une grande palette de coup il se contente de son lift incroyable et de ses passing que lui seul sait faire mais à part ça son jeu est très monotone et très faible sur le plan technique.
Mais ce qui est sur, c´set que si les 2 sont au top la finale risque de durée!

Federer a quand même bien profiter de cette blessure pour revenir. Il a pu redevelopper son jeu alors que Nalbandian le tenait à la gorge.

Nadal a une assez grande palette de coup. Moins vaste que celle du suisse certes , mais elle est tout de même là. Et ses coups sont les meilleurs sur rerre battue.

A mon avis la finale va durée , mais pas si federer joue comme en demi.

"Tenochtitlan Posté le 10 juin 2006 à 13:27:56

J´ai manqué Rome malheuresment (pas de chaine qui l´ont diffusés) , mais j´ai vu leur confrontation a Monté Carlo.

Mais le match parait il a été énorme et federer a faillis battre pour une fois Nadal. oui , mais Nadal avait un tounroi en plus dans les jambes juste avant Rome.

Et en 2005 il y avait eu une finale tout aussi accrocher avec Coria.
"

Why did you say that? After all, not only does Nadal have a 50+ win streak on clay, and 3 straight wins over Federer on clay; but you were the one who described Federer doing everything right and playing a very sharp match in the Roma final, and still not able to win against a subpar Nadal who did everything not the way he normally does in the match according to you.

There is a question to whether Roger is any threat to Nadal at all at this event, not the other way around; and based on your accessment of the Roma final I would have assumed that is how you felt as well.

On verra ce que donnera cette affiche, personnellement je pense que l´on va assister à un match somptueux, on va se régaler. Nadal part favori mais Federer a montré, notamment à Rome il y a quelques semaines, qu´il était capable de faire trembler la terreur de la terre battue.

dans tous les cas c´est une final ouverte je vois pas un grand favoris parmis les deux y ont leur chance après qui va la saisir le mieu rendez vous 14h45

Nadal est plus favori d´un cheveux quand même vu qu´il est sur 59 victoires d´affilé sur terre

Bouuhhh finale de mer*e ! J´en ai vraiement marre de les voir ces 2 là !

T´inquiete à Wimbledon sa va changer avec Hewitt et Roddick

Federer aussi
Moi je ne me plains pas de ces finales puisque leur confrontation sont toujours très serrés.

svp, répondez vite
un match en 5 sets, ça dure combien de temps environ?

Rogerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

sadepen sa peut durer 3h, 4h, 5h ...

Je peux pas le voir le match Bac de merde vive le magnéto

http://www.programme-tv.net/2006-06-11/1/3/hertzien.html
Ca va durer 3h09min

Nadal ne joue pas

Un petit jeu blanc ?
Vas-y Rodger !! !