si nadal avait pas son physique il serai larguer je peu vous l assurer!!

si Dederer était unijambiste, Nadal le battrait plus facilement

un truc a redire?

les progres accompli par rodgeur sur terre battu son stupefiant il verra il viendra et il vaincra

bravo a nadal quand meme

Nalbandian aurait gagné la finale

quand meme avoir 2 balles de match... enfin bon coria en a bien u 2 a roland...

"ryuclad Posté le 14 mai 2006 à 19:28:01

federer mettra a fin a sa serie en cours (magistrale)le destin est en route "

En même temps ça semble logique puisque aucun joueur n´est du niveau de Nadal sur Terre battue, il reste le numero 1 , fédérer.

Après les démonstrations a Monte Carlo et Rome , Nadal devrait plus que jamais remporter Rolland Garros 2006 , on voit mal qui pourrait l´empecher.

Le record est pratiquement acquis , on voit mal nadal perdre au 1er tour d´un tournoi sur terre battue.

razel h en rajoute pas! je disais que si nadal avec un pisique de pd il sreai pas comem sa!

la roue du destin est lancé ça y est plus personne ne pourra empecher federer d´accomplir cet objectif battre nadal sur terre battu

ps: ça ferai un beau film

C´est dans ces cas la qu´on reconnait les grands joueurs, le mental pour sauver deux balle de matchs, égaliser, se faire remonter à 5-3 dans le tie break pour enchainer 4 point d´affiler et arracher la victoire ! Moi je dis Bravo!

Après les démonstrations a Monte Carlo et Rome , Nadal devrait plus que jamais remporter Rolland Garros 2006 , on voit mal qui pourrait l´empecher.

---> ben federer justement... Il y a une evolution flagrante entre monte carlo et rome... et il y en aura egalement une entre rome et roland garros...

Je suis convaincu que Roger va gagner rolland.

Quoi qu´il en soit, Federer fait une saison 2006 hallucinante...

J´en rajoute pas, je dis ce qui est, c´est trop facile de dire s´il avait pas ceci s´il avait pas cela.

??

hé mais attendez! Nadal joue à Hambourg???

alors ca c´est une surprise...lol

je me demande bien quelle finale on va avoir...

ya de c reaction j´ai honte ....

"ben federer justement... Il y a une evolution flagrante entre monte carlo et rome... et il y en aura egalement une entre rome et roland garros..."

Nadal aussi risque de se transcender pour Rolland Garros. Si tu compares Monté carlo 2005 , Rome 2005 et Rolland garros 2005 , tu verras aussi que Nadal a eu le plus de difficulté à Rome , pas à Rolland Garros.

Effectivement , Federer fait partie du très petit groupe de joueurs ayant a mon avis une chance face à l´ogre qu´est Nadal.

Mais quand même , 3ème défaite cette année pour Federer face à nadal.

ben federer justement... Il y a une evolution flagrante entre monte carlo et rome... et il y en aura egalement une entre rome et roland garros...

Je pense qu´on contraire au terme d´un si long match et si dur physiquement, Nadal ne va qu´en être plus boosté et Federer va prendre un coup au morale! De plus à Rolland Garros, Nadal défendra SON titre, ce qui le motivera encore plus (si c´est possible).

pas sur kil yait nadal-federer en finale ils seront fatigués c pas des surhommes non +!

Bah en tout cas , je pense quon pourra refaire un pur topic sur la finale d´Hambourg : Federer - Nadal !
Un dernier test pour federer et pour qu´il s´habitue de plus en plus au jeu de Nadal !

Ce qu´il faut voir dans les duels Federer Nadal, c´est aussi qu´il est impensable qu´un jour ils s´affrontent sur gazon, car étant l´un en haut et l´autre en bas du tableau, il faudrait que les deux parviennent en finale pour s´affronter. Pour Federer c´est quasiment inévitable, pour Nadal presque impossible. Donc si Fed veut relever son compteur face à Nadal, ce sera sur dur et terre battue, terre de prédilection de son adversaire.

Mais bon ces petits chiffres ne comptent pas tellement.

Bravo à eux pour leur match qui était certainement très beau, maudit soit france télévisions...

Federer a toutes les armes pour battre Nadal :
Nadal stagne sur terre battue !
Alors que Federer progresse largement ! S´il continue comme ça, il le vaincra à Roland Garros.