Allez Roger!! F**k Nadal!!!

Une belle finale en perpective!

VAMOS RAFA...

je l´avais dis cette finale !

bon d´accor, j´étais loin d´être le seul...

Si les 2 sont au même niveau qu´à Rome, ça va donner!

Faites vos jeux !
http://www.willhill.com/iibs/FR/buildcoupon.asp?couponchoice=TE1281188

Federer - Nadal 6/0 - 6/0 - 6/0

allez Federer !! !!!!

oui, Federer en force!!!!! Il le mérite!

!!!!!!GO Federer GO!!!!!!

allez laissez tomber federer

oui allez Federer
même si il gagnera pas 6-0,6-0,6-0

J´avoue Justine est pas terrible, mais bon, y a pire. Elle est pas super moche c juste qu´elle a rien de spécial. Et sur un terrain on s´en fout.

Je pense que je suis peu atteint par le chauvinisme donc ça me pose aucun problème de dire que la meilleure joueuse du monde c´est elle. Y a un truc que les deux belges devraient améliorer par contre je pense c´est leur résistance physique, leur aptitude à prévenir les blessures. Il me semble (tu me confirmeras Max__ parce que je suis pas un spécialistes de ces deux joueuses) qu´elles ont toujours eu une carrière en dent de scie à cause de ça. Si y a bien un aspect ou Mauresmo est numéro 1 je pense que c´est là, elle n´est jamais absente très longtemps.

ça fait plaisir d´être lu en tt cas Mystic_Skies, ça prouve que mes interventions servent pas totalement à rien. Je donne mes avis quoi. Jtrouve ça dommage que sur un forum tennis on voie juste des encouragements ou des commentaires sur les physiques des unes et des autres. Et puis comme j´aime bien écrire...^^

Dimanche Federer gagnera en 5 sets. Aujourd´hui j´avais dit Nadal Ljubicic 3 sets ça c vérifié, et Federer Nalbandian 4 sets ça se serait vérifié si Nalbandian avait pas abandonné. J´espère que je me plante pas j´aimerais vraiment qu´il le fasse mais là je sens que c´est possible. En plus Nadal commence à fatiguer pour la première fois depuis que je le connais. Jl´avais jamais vu avoir des ptits coups de mou comme il a eu parfois aujourd´hui ou contre Hewitt.

Oui , c´est surtout l´année 2004 qui fut une année noire pour les 2 Belges.
Kim s´était tordu la cheville et Justine avait attrapé ce maudit cytomégalovirus qui lui avait pourri le reste de la saison.

Je ne trouve pas qu´elles soient fragiles, mais plutôt qu´elles n´ont pas eu de chance. Car la chance est un facteur important: regarde Cissé, c´est une base ce type pourtant il s´est déjà peté les 2 jambes en 2 ans. Il est maudit c´est tout.

Cela dit, Justine est plus pro et fait plus attention. Elle se blesse très rarement( un virus, et une indigestion, c´est pas une blessure..). Kim par contre se blesse plus facilement de par son style de jeu, très éprouvant( notamment ses grands écarts).
Bref voilà !

Elles sont très bien tes analyses Kokrax!

Si je devais parier sur un joueur ce serait Federer, il a survolé le tournoi et a passé 4 heures et demi de moins que Nadal sur le court. Je pense que techniquement il peut gagner, il aurait du l´emporter à Rome, ce sera à RG c´est encore mieux pour lui!

il le fera!!!

MaX__ Posté le 09 juin 2006 à 19:12:42

Si les 2 sont au même niveau qu´à Rome, ça va donner!

--> Pour ce qui est de federer je le trouve mieux physiquement en tout cas et peut-être un peu pllus rôdé, sauf évidemment le début de partie contre Nalbandian..Mais ce mauvais départ aura été un bon avertissement... Il ne fera pas la même erreur dimanche, ce serait étonnant.

Je donne Federer favori (Je trouve Nadal moins impressionant que l´an dernier et/ou dans les masters de cette année sur terre) et la logique serait une victoire en 5 sets, mais j´ai envie de croire à une victoire en 4 de Roger

Ah...vivement dimanche!

Moi justine je la trouve moche plate elle se la pète et elle se lave pas les dents!

Calm down guys,

Federer has already bested Nadal in this tournament. In the Aussie, Fed improved his result from semifinal loser to Champion, thus extending his lead over Nadal in the only senses that matter: comparitive slam results (year to year) and overall historically.

Now, he has done the same in the French. He has improved his result over last year from semifinalist to (at least) finalist. While Nadal can only retain his title or lose even more ground.

No matter the result, Federer has already won by distancing himself even more from Nadal in the history books.

But this was already the case before the tournament started. Nadal had very little to win, and everything to lose, and given that situation, he performed admirably. Now, the final is a meaningless exhibition. If he actually wants to make a statement about being a legitimate threat to Fed, he can start to do so at Wimbledon. As defending champ at only the FO, he had three chances this year to do something impressive versus Fed. He already **** the bed in his first attempt in Oz. Now, he´s got two more chances.

I certainly won´t be holding my breath.

Fed´s lead in the race for "best player on the planet" continues to get bigger and bigger.

Jimmy_Connors bouton profilbouton profil Posté le 10 juin 2006 à 03:08:20 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Calm down guys,

Federer has already bested Nadal in this tournament. In the Aussie, Fed improved his result from semifinal loser to Champion, thus extending his lead over Nadal in the only senses that matter: comparitive slam results (year to year) and overall historically.

Now, he has done the same in the French. He has improved his result over last year from semifinalist to (at least) finalist. While Nadal can only retain his title or lose even more ground.

No matter the result, Federer has already won by distancing himself even more from Nadal in the history books.

But this was already the case before the tournament started. Nadal had very little to win, and everything to lose, and given that situation, he performed admirably. Now, the final is a meaningless exhibition. If he actually wants to make a statement about being a legitimate threat to Fed, he can start to do so at Wimbledon. As defending champ at only the FO, he had three chances this year to do something impressive versus Fed. He already **** the bed in his first attempt in Oz. Now, he´s got two more chances.

I certainly won´t be holding my breath.

Fed´s lead in the race for "best player on the planet" continues to get bigger and bigger.

j´habite Calais et j´en ai ras le bol d´entendre parler Anglais de partout , encore plus Français que ma ville . donc s´il te plait , arrête de parler Anglais , de plus ça sert vraiment à rien sauf si tu veux faire ton malin.

Pour en revenir au atch de demain ça va être dantesque huhu moi je dis Federer en 5 sets !e t Kokrax ne t´inquiète pas même si il n´y a pas toujours de commentaires à tes analyses c´est toujours plaisant à être lu , et franchement continue

Arrêtez de dire que Nadal est moins impressionant, Nadal a passé beaucoup de temps sur le court, Nadal est fatigué...en tout cas il est en finale de RG, avec 59 victoires d´affilés sur terre, et quand il va gagner demain, tout le monde va être à ses pieds..
En tout cas je sais pas ce que je vais faire avec la ocupe du monde....arf