reste zen

Non y a pas moyen
On verra bien la prochaine que Mauresmo ou Pierce rencontrera une Belge, et on rira bien.
J´ai surtout hâte d´arriver à Roland Garros. J´ai déjà acheté une place pour le samedi en milieu de 15aine. Si j´ai la chance d´assister à un match de mauresmo, j´me ferai entendre ^^
Et après on entendra l´autre pseudo-polyglote chialer et se demander pourquoi mauresmo aura été battue par Ivanovic

Et après on entendra l´autre pseudo-polyglote chialer et se demander pourquoi mauresmo aura été battue par Ivanovic

oué

c comme si moi je deveez menervé a chaque fois qu´on dis du mal de ma Maria je serez tt le tps quoi que c tps si les commentateur ne la taille pa ou plu ... donc zennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Mais Sharapova elle mérite les titres qu´elle gagne.
Sa finale à wimbledon en 2004 face à Williams était toute belle, tout comme son parcours.
Rien à voir avec celui de la picarde..

ohh Max

max tu n´oubliera pas de faire coucou a la camera comme ca on te reconnaitra

T´inquiète j´aurai une grande banderolle avec écrit dessus " regarde mauresmo tout le philippe Chatrier a les yeux rivés sur toi" ^^

c´est qui la pseudo-polygotte hum...

pierce-belge, pas de problème, je pense de toute façon que mary ne pourrait pas faire le poids malheureusement à part si elle est vraiment dans son jour, mais je tiens juste à dire qu´ele était complétement passée à côté de ses deux finales de grand chelem et c´est parce que c´était les 2 belges qu´ele a perdu non mais !

le pseudo-polygote c´est monfort?

ouais ^_^

mais tu sais en france personne l´aime

je me rappel de la finale pourri de RG 2005 decu totalement 6-1 6-1

Bah de toute façon Pierce n´aurait pas pu gagner je pense..
Déjà que Justine est la meilleure sur terre battue, mais en plus les frappes lourdes de Pierce ont moins d´effet. Sans compter qu´elle a complètement perdu la face lors de cette finale

et le reste

MaX__ Posté le 29 janvier 2006 à 21:57:52 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Bah de toute façon Pierce n´aurait pas pu gagner je pense..
Déjà que Justine est la meilleure sur terre battue, mais en plus les frappes lourdes de Pierce ont moins d´effet. Sans compter qu´elle a complètement perdu la face lors de cette finale

euh non la meilleure c´est surment melie sur terre bttue et non pas justine (mis bon ca se voit chez les fille , y a pas vraiment de urface preferable chez les filles ^.

les lift de mauresmo c´est surment les plus efficace (d´ailleurs on a pu le voir pendant l´open d´austalie), dommage que celle ci craque mentalement a chaque roland garros .
justine c´est plus un hewitt (frappe en souplesse et rapidité)
sur terre battue mauresmo c´est un peu comme nadal^^

fo aps que max et lotr se voient a roland garros , ils risque de perturber le tournoi

ses deux la

a quand le prochain tournois ?

De toute façon n´importe qui peut battre n´importe qui il suffit d´un mauvais jour. Là les belges se sont blessés sinon elles avaient plus de chances de gagner (ce qui ne veut pas dire qu´elles l´auraient fait) puisqu´elles sont plus fortes.