Surtout que cette raquette coute , je trouve assez cher d´autant plus que pour la compét´ il est grandement necessaire d´avoir au moins deux meme raquette , donc de fois plus de thunes en moins .

Hhhhaaaaa Safin ... on ne le voit plus beaucoup joué ces temps ci

il est blessé

aie aie aie... Qu´est ce qu´on peut entendre comme délire des fois! "Par contre Babolat reste un peu au dessus de Wilson et de Head" meme si c´est une expression simpliste j´avoue, elle caracterise bien ma réaction lorsque je lis cette remarque de BabolaTeam.
Depuis quand babolat est une marque de grande raquette??? j´ai jamais entendu un truc pareil! Babolat c´est qd meme les raquettes qui sont caractérisés pour les joueurs sans-force! D´ailleurs ou est l´équivalent de la prestige chez babolat? La pure drive? encore une fois, dsl ms l-o-l, jsais pas si vs avez déjà joué ac la pure drive, c´est clair qu´à un niveau 4e 3e série, ça doit etre une raquette cool, tu frappes à peine------------> ça part vite et très loin, pr ça rien à dire!
MAIS à partir de seconde série, rare..très rare sont les joueurs à jouer ac babolat! et pur cause, ça part à une vitesse..c´est nimporte quoi! a moins de tendre a 35, c´est totalement incontrolable.
En résumé, "babolat = meilleur raquette" je dirais ui(peut etre) mais pour les joueurs très occasionels qui débutent (et encore on trouve de meilleurs modeles chez head, wilson, ou dunlop) mais à partir d´un certain niveau il est clair que des raquettes plus rigides st indispensables..ce que babolat ne produit pas(encore?)! (a moins bien sur de plomber a mort votre pure drive et de tendre a un minimum de 30 pr sentir un minimum la balle)

Head------> fabriquant la raquette ultime utilisé par (presque) tous les + grands joueurs : la Prestige. C´est la marque qui a un rayon de choix le + large et de la + basique à la + pontue. ( La radical, ac laquelle joue l´indémodable "dd" reste bcp plus accessible que la prestige, convenant à un style de jeu moins agressif et moins puissant).

Wilson----> marque d´une raquette légendaire et presque introuvable de nos jours ; la pro-staff, utilisée par sampras et federer rien que ça^^,( conseil: essayez juste de jouer UN set ac, quelque soit votre niveau, vous verrez que c´est une raquette absolument..I-N-J-O-U-A-B-L-E! et le mot est faible!), à coté de ça wilson, de nos jours se cantonne à plus ou moins des raquettes ni trop pointues, ni trop basiques..En gros hormis la rok, et les raquettes "lance-fusées" très bien adaptées aux bras féminins, recemment rien d´incroyable comparé au mythe sité précedemment..

babolat---> raquettes "lance-roquettes" cool pr débuter, forte puissance, mais controle de + en + défaillant au fil de votre progression au niveau tennistique.

Yonex-----> fabricant de raquettes énigamtiques très discret..C´est simple, On adore ou on deteste! (plutot pour les joueurs au toucher habile je pense)

Dulop-----> Marque spécialisé ds les raquettes très rigides pr gros bras mais n´égalant ni la prestige ni la pro-staff(l´ancienne cela va des soit^^)

Technififre->La Marque montante niveau cadre de tennis. Perso, J´adhère pas trop mais la derniere t-fight représente une alternative possible à la prestige pr des joueurs trouvant encore la raquette de chez head trop rigide. Bonne marque sinon pour tout ce qui est cadres pour enfants.

prince-->

Babolat pour debuter : tu crois que nadal , roddick , etc debutent

mdr

Non et puis Babolat , Head ou Wilson son toutes bonnes pour debuter . Y´a pas de marques pour debutant ni pour pros tout depend la facon dont tu joues . Et puis c´est pas la peine de de nous sortir toutes ces conneries ( desolé Poljo ) car ca veut rien dire une personne peut se sentir bien et jouer bien avec une raquette qui a la base n´était pas faite pour lui convenir , tu fais trop de généralités en plus tu l´as testé la raquette de federer ou celle de sampras pour dire quelle est injouable , moi je pense pas qu´elle soit injouable peut etre pas pour tout le monde . Tu as simplement lu toutes ces informations sans savoir si elle étaient vraies pour tout le monde surtout pour toi . Tu peux tres bein te faire passer pour un monsieur je sais tout en faite ca arrive souvent dans les forums mais ici on apelle ca de la prétention . Peut etre que j´ai tout faut mes je résonne avec mes propres connaissances et non pas avec des trucs que j´ai lu par ci par ca pour me faire passer opour un super vrai pro .

En meme temps on s´en branle de tout ca !
Car le sujet était les raquettes d´hier , d´aujourd´hui et de demain .

en réponse à babolaTeam Pour commencé, ton mess m´a franchement fait marré, tu dois me prendre pour un débile qui a pour but de raconté n´importe quoi sur des forums et . Nan.
Nan, d´abord, si je te dis que la raquette de sampras et fédé est injouable c´est parceque j´ai eu l´occaz de jouer ac.

De + si tu t´y connaissais un tt petit peu, un minimum de rien du tt meme, (ms t´as franchement pas l´air d´y connaitre grand chose), rien quand lisant les caracteristiques de la pro-staff tu saurais que cette raquette est totalement injouable pour le commun des mortels!
Après C´est sur à négatif ou un peu moins certains peuvent jouer ac...Et encore!

Après pr ta blague ac roddick et nadal,(super drole j´avoue^^), j´ai jamais dit que babolat était uniquement pr les débutants. Je te rappelle aau passage que ni nadal et (encore moins) roddick ne joue ac les babolats que t´achetent sur le marché. Tu prends la babolat de rod, ms tu tombes!!
Pense tu franchement qu´à un niveau pareil les mecs ont les meme raquettes que toi?
elles st plombés à mort, tendus ac des cordages de dingues à des tension super précises...Rien à voir ac ta pauvre pure drive ou autre que t´achete ds ton mag!

Enfin pr ta derniere remarque signifiant que mes renseignements viennent du book de décath, des tennis-mag (abberation!!) ou je sais pas quoi, je te dirais simplement que le jour ou tu auras passé autant de temps que moi sur les courts et ds les clubs, tu t´y connaitras autant que moi (ou+ qui sait?);)

Encore de la prétention , quand tu en auras assez de dire que tu joues avec la raquette de sampras , que tu joues plus que tout le monde on verra peut etre . Ton dernier paragraphe c´est la definition pure de la prétention mon pauvre . Car dabord ( et encore une fois ) tu dis des choses sans meme savoir si elles sont vraies . Je me la pete pas moi tu vois je suis correct . Et tu crois vraiment que ma raquette n´est pas personnalisée et "customisée" comme je le desire ( biensur il y a surement que toi qui le fait puisque que tu es le meilleur et que tu joues plus que tout le monde ) . Je te prends pas pour un debile mais tu es pas venu ici pour me deballer toutes tes connaissances ( biensur c´est vraiment que tu a testé toutes les bonnes raquettes ) . Je te crois seulement si tu me dit que tu a 30/40 ans et que tu es prof´ de tennis et dans ce cas je me permetrais de te dire que dire que tu joues beaucoup plus que moi c´est normal mais c´est aussi tres facile de dire ce genre de chose et surtout laisse moi te dire que tu te prends d´un peu ( trop ) haut . Redessends sur terre mec , tu n´es pas tout seul . Biensur je dois avoir "encore" tort puisque je suis un pauvre ignorant , mais jusqu´a ce jour , l´ignorance n´a jamais tué quelque . Je peux aussi etre ignorant et bien jouer mais biensur je ne peux pas etre comme toi , tres bien jouer et connaitre absolument tout . Mais bon pour finir car je ne suis pas venu ici pour me prendre la tete , je te demande pardon si j´ai tort mais arrete de te prendre pour le messie du tennis merci .

"messie du tennis" jamais entendu? a part federer ou pete, personne peut prétendre à ce titre.

Alors jpense avoir compris le pb, et si c´est ça on est ds un quiproquo stupide!
Le truc c´est que tu penses que je joue ac la pro-staf de pete ms c faux..dsl! je joue ac les prestige!
Donc et de 1, j´ai jms dit en + que je jouais ac pro staff! et de 2, j´ai dit qu´elle était injouable or si je dit ça c´est parceque JE la trouve injouable dc pourquoi j´irais joué ac une raquette que je ne peux maitriser?? nan encore une fois soit tu savais pas que sampras jouait ac la prostaff soit tu me prends pr un débile.

Pour le nbre d´heure passé sur les courts... ui j´entraine et ui j´y suis depuis que j´ai 5 ans, si c´est ce que tu voulais savoir

Non je ne te prends pas pour un debile ( je sais ce que je dis) , oui je savais que pete jouait avec la prostaff . Bon ba deja ca change tout ( que tu sois entraineur ) mais fallait le dire avant car la , dans un forum , t´es vite passé pour un prétentieux . Mais pourquoi dis tu qu´elle est injouable : non TU la trouves injouable ( nuance ) . Sinon , ba arretons de se prendre la tete car ca en vaut pas la peine ( qu´en penses-tu ? ) . On est quand meme pas des gosses mais au moins les choses sont clarifiées et c´est pas plus mal . Donc j´avais en partie tort et je m´en excuse ( je ne suis pas de mauvaise fois ) , par contre si tu est en train de mythoner ( on ne sais jamais ... surtout sur un forum ... ) alors c´est moi qui est resond a 100 pour 100 . Sinon pas a la prochaine .

A oui , est pour le nombre d´heures tout s´explique car vois tu , je croyais que tu était un simple eleve mais qui pensait jouer plus que tout le monde hors du est prof´ donc c´est en partie normal mais encore une fois presise le car la , tu vois , je t´es vraiment pris pour un petit pretentieux de merde . En tout cas , moi , je suis eleve donc il est bien normal que je ne joue pas plus que toi .

Desolé car dans mon avant dernier message j´ai "écrit Sinon pas a la prochaine " , alors que je voulais écrire "Sinon ba a la prochaine" ( je ne voudrais pas me faire passer pour un ingrant tout de meme LOL ........ ) .

En faite c´est la quelle version de la pro-staff qu´utilisait Pete Sampras ?
Car je connais la 7.1

Penses tu serieusement qu´une raquette de + de 350 grammes, doté d´un tamis minuscule qui est (si mes souvenirs st exacts ms ça doit etre à peu près ça) de 548cm2 est jouable pr un joueur lambda ou meme un joueur de bn niveau??

Non non non , je ne te parle pas de ca , je te demande si tu savais qu´elle est la version de la prostaff de Pete Sampras .

http://www.tennisracquets.com/images/wilson_im/prostafforiginal60.jpg

Voilà LA pro-staff, la vraie, l´unique, celle qu´utilisait sampras et roger actuellment.
Ta pro-staff 7.1 jen n´avais jamais entendu parler et pr cause ça n´a pas l´air d´etre le meme type de raquette que la Vraie prostaff.

Pour mon paragraphe précédent, je ne faisais que répondre à ta question ; " Mais pourquoi dis tu qu´elle est injouable : non TU la trouves injouable ( nuance )" tu me poses une question, je te réponds, simplement.

Okesh merci .