ui ui

Oui c´était une beau match !

Je vous comprends vraiment pas, vous aimez juste Maria parce qu´elle est soit disant " belle ". C´est pas ce qui compte dans le tennis !

maria content:

maria

Sharapova a trop de déchets dans son jeu et elle ne sait pas vraiment se déplacer. Elle ne sait que frapper au contraire de Kim qui frappe très fort mais sait varier le jeu.
Cela fait donc 5-1 en faveur de kim face à sharapova (et non pas 4-1)

4-1 ?? quel 41 ??

bon je dis pa sharapova mais maria elle joue kan mm bien elle mé d beau coup mais ptin hier kim elle allé cherché toute les balle j´ai jms vu ca maria forever

Bon maintenant je pense pas que Pierce va savoir faire quelque chose contre Kim..
Elle est arrivée en finale un peu comme à Roland avec un tirage assez facile. Justine et Mauresmo n´ont eu qu´un tournoi de préparation et ça s´est ressenti et Dementieva n´est pas extraordinaire..
De plus c´est pas très fair play d´appeler le kiné et de se faire soigner pendant 20 minutes sachant très bien que son adversaire est très faible mentalement. Sans ça Pierce aurait perdu de toute façon.
Kim, elle a battu Vénus et Sharapova, les seules joueuses avec Davenport qui auraient pu prétendre à la victoire finale, avec kim..
Donc je vois pas comment l´Americano-canadienne (française?) pourrait glâner un 3eme titre du grand chelem..

micheltopper Posté le 10 septembre 2005 à 00:31:19
la belle maria a perdu mais c pa grave ca fais juste la 4eme fois contre kim masi bon elle allé cherhé les balle partt kim aussi c pa grave masha elle a meme failli pleuré a la moitié du 2eme set tt pis pas maria je tm kan mm

<< Avec cette victoire ça fait 5-1!

Ouais mais c´est pas pour rien que Kim est la meilleure défenseuse du circuit avec.. Justine hénin( sans être chauvin)

ah ok heu moi g vu quelle a joué 3 fois contre elle et quel a perdu 3 fois 4 avec hier mais si tu ldi

pf hennin

Hénin reste la numéro 1 mondiale pour moi car elle peut gagner sur toutes les surfaces( et elle gagnera certainement un jour wimbledon).
2005 est une année de transition pour elle, elle a quand même gagné Roland Garros lol.

jpe pa la voir

J´vois pas pourquoi.. Elle possède le meilleur tennis actuellement, et elle n´est pas arrogante ( comme les williams ou bien une certaine américano-russe dans le père s´appelle Youri..)

oui oui maria on lu ia deja reproché de faire aucun sourire je c mai sur le terain elle est concentré c tt pr hennin jvé le dire cash jpe pa voir sa gueule c tt

michel tu me decois la vive juju c´est na number 1 pour moichon

slt arres tu rigole jpe pa lencadré moi c maria forever

Oui ça c´est ton choix. Y a des têtes qu´on peut pas sentir. Mais il faut juger le tennis avant tout.
Sinon je pourrais avancer direct que Pierce par exemple a une tête de gosse qui vieillit trop vite mdr( je ne me souviens plus du nom exact de la maladie). Elle a la figure qu´une quinquagénaire lol.
Mais mais ça n´a pas d´importance car il faut juger son jeu, et personnellement, je n´aime pas son jeu : )

Moi j´aimais bien Maria à ses 16 ans, lorsqu´elle débutait. Je l´avais vue à un tournoi assez mineur et je trouvais qu´elle jouait bien, de plus j´aimais bien son attitude de gamine. Mais depuis qu´elle a gagné wimbledon, on en fait trop et elle est pervertie par tout le fric qu´elle représente à cause de son cul! Et elle en devient vaniteuse et arrogante

Ps: je suis MaX..

moi jadore maria elle frappe comme une folle

Mais depuis qu´elle a gagné wimbledon, on en fait trop et elle est pervertie par tout le fric qu´elle représente à cause de son cul! Et elle en devient vaniteuse et arrogante

Tu as compris ce que j´ai dit ou..?