Ceci dit,l´arbitre pu revenir sur sa decision, mais rien ne l´y obligeait. Et le superviseur n´a pas changé la decision non plus.

Nadal il a fait le cave, il aurait pu etre seigneur vu qu´il va gagner le match de toute facon... C´est bien un gniol celui la.

3-2

Cest vrai nadal aurait pu dire un mot

Il a pas pourri l´issue du match non plus . ..
Il s´est seulement bêtement mis le central et des milliers de spectateurs à dos

franchement, elle est géniale la réaction du public, lool, dès que l´arbitre ouvre la bouche tout le monde hurle, et en plus ça déconcentre nadal, c cool mdr.. Trop fort quand ils applaudissent les fautes de nadal loul(bon pas très sympa^^)

Ca lui apprendra a l´arbitre.

Le public de roland garros n´est vraiment fait que de pauvre cons...
Meme le mec du haut des gradins doit être persuadé d´être mieux placé que l´arbritre et le juge de ligne...

Vous êtes déespérant.....

C´est toi le déespérant

Vive le public français, un modèle de subtilité et de fair-play, raisonnable et qui ne cède jamais à la passion...

ALLER GROSJEAN!

Applaudir les fautes c´est stupide par contre. Si Nadal n´est pas le parfait gentleman passe encore mais c´est surtout l´arbitre qui est à plaindre sur le coup.

Ps: Le public Francais se fait souvent traiter de chauvins mais il aime seulement laisser son mot dans les décisions qui lui paraissent injustes.
Jon Drummond n´était pas français et pourtant...

Arrêtez de vous chammailler pour si peu. C´est un sport.
C´est sur le terrain que cela se passe.
C´est pas sur un point que le match est joué.

GIGALOL! Le public oubliera pas l´arbitre a la fin du match

Le public de roland garros n´est vraiment fait que de pauvre cons...
Meme le mec du haut des gradins doit être persuadé d´être mieux placé que l´arbritre et le juge de ligne...

Vous êtes déespérant.....

>> Et l´arbitre est sans doute mieux placé pour juger que la marque de la balle au sol ? Faut savoir

ne pas se limiter qu´à son propre point de vue.
En fait pour ceux qui n´ont pas vu le point la balle ETAIT faute, sans discussion possible

Et alors??????
Si le point n´avait pas été en défaveur du français mais de Nadal, Personne, je dis bien PERSONNE n´aurait moufter...

Z´êtes tellement chauvins...

Et c´est precisement a cause de cette balle litigieuse que Grosjean va perdre le match.
C´est trop injuste.

Aller Grosjean debarasse toi de ce guignol! Tu va y arriver!

Chauvin? et alors?

J´ai hate d´ecouter la reaction du public lorsque l´arbitre va arreter le match a cause de la pluie

Et pire, meme si l´arbitre ne fait plus une seule faute d´arbitrage, et qu´à la fin grosjean perd, vous direz tous que le match était mal arbitré...