Eh oui, avant c´était Federer vs Safin, mais maintenant..... Federer vs Nadal

Le combat sous toute ces formes.
Les hommes en sont à 1 partout dans les confrontations directs.
Après une finale épique et palpitante il y a quelques semaines, Federer a battu Nadal en 5 sets.
Les deux styles sont diamétralement opposés et il est intéressant de voir que les deux sont les meilleurs actuellement.
Nadal a également un joli touché qui pourrait payer à Roland.
Roger, on le sait tous, un mental hors norme et une faculté d´adapter son jeu à tous ses adversaires.
Mais là, la barre est placé très haute.
Un des matchs les plus fous que j´ai vu était entre Federer vs Safin et un autre entre Federer vs Nadal.

Nadal dans 2ans sera bien méllieur que lui

oui ils sont vraiment très forts.

moi , contrairement à pas mal d´autres , je pense que , quand il joue à son meilleur niveau , c´est Andy Roddick le meilleur. d´accord , il perd souvent des rencontres qui sont à priori faciles , mais quand on voit son service et sa qualité de jeu , si il maîtreisait tout le long du match cela il est quasiment imbattable. malheuresement il exploite mal ce qui ne le permet pas d´être au meilleur niveau et de se faire une grande renomée. à par ça je pense effectivement que Nadal va prochainement arriver dans le top 5 et , pourquoi pas dans quelques mois voire années , détrôner Federer.

Faut pas oublier que federer a " déjà" 25 ou 26 ans.. Tandis que Nadal en a que 19!
Je le vois bien lui ravir la place de numéro 1

C´est possible qu´il y ait un jour une passation de pouvoir, Federer n´est pas éternel.
Par contre, dire que Roddick à son meilleur niveau est meilleur, lol, lol, lol.
Cela me fait vraiment marrer et réagir.
Tous les spécialistes disent le contraire, Roddick n´a rien d´un ténor et c´est par son jeu puissant qu´il est dans le top ten.
Il n´a rien à voir avec les futurs légendes du tennis je pense et on ne peut comparer son jeu à celui de Rodgeur qui pour moi, est toujours le meilleur et aussi sur le plan visuel. A regarder, c´est un vrai régal. Nadal aussi.

j´espère que tu as bien lu ce que j´éai écrit ça n´a pas l´air d´être le cas. j´ai dit qu´il ne sera surement jamais un ténor ( bon je déforme un peu mais ça veut dire pareil) car il exploite mal son jeu et a un mental vaquant.
quand tu regarde certains matchs qu´il a fourni à son meilleur niveau je peux te dire qu´il prend de vitesse quel que joueur qui soi soit.
mais ça se produit rarement et son jeu n´est pas pur j´en conviens. regarde un match de Roddick à son match et je pense que tu reviendras sur ce que tu as dit.
dommage qu´il ne sait pas exploiter son potentiel je vous le dis .
quand je vois qu´il a perdu contre Oliver Mutis je me dis qu´il est capable dans certains cas de . .. pas grand-chose

encore gouré : " regarde un match de Roddick à son maximum , pas match" ^^

Roger FEDERER ( n°1) remporte à 23 ans son premier tournoi de Miami en revenant pour la troisième fois de sa carrière d´un déficit de deux sets à zéro face au jeune espagnol Rafael NADAL ( n°2 suite au tournoi de Miami) 2/6-6/7-7/6-6/3-6/1 en 3 heures et 43 minutes !

FEDERER REVIENT DE TRES TRES LOIN ! !!!

Le jeux de nadal n´est pas très beau a voir
Il a juste un très très très gros physique qui lui permet de courir partout avec la meme précision dans ses déplacements, il a une rage digne d´hewitt mais a la longue ca va pas payé

Un gasquet est beaucoup plus talentueux que nadal

fredo 75 as-tu fûmé de la moquette ?
Nadal a un superbe touché.

Certe nadal a du touché mais nadal est très avantagé pour son physique énorme
Gasquet a un potentiel supérieur a celui de nadal

MaX__ Posté le 21 avril 2005 à 20:35:54
Faut pas oublier que federer a " déjà" 25 ou 26 ans.. Tandis que Nadal en a que 19!
Je le vois bien lui ravir la place de numéro 1

il a 23 ans...

fredo_75 Posté le 29 avril 2005 à 20:54:59
Certe nadal a du touché mais nadal est très avantagé pour son physique énorme
Gasquet a un potentiel supérieur a celui de nadal

Ca c´est ton avis, on peut très bien penser le contraire.
Il a un physique enorme, mais un physique sans talent ça donne rien, le contraire non plus ( voir Gasquet qui enchenait les abandons)

gasquet commence a avoir du physique vous verrez gasquet va bouffé nadal dans les prochaines années

Federer est un ptit plus supérieur a gasquet niveau talent mais federer c´est federer

je vote pr l´espagnol

Federer est suisse :s

Le 04 mai 2005 à 14:16:00 :
gasquet commence a avoir du physique vous verrez gasquet va bouffé nadal dans les prochaines années

Federer est un ptit plus supérieur a gasquet niveau talent mais federer c´est federer

Le 26 avril 2005 à 09:06:51 :
Le jeux de nadal n´est pas très beau a voir
Il a juste un très très très gros physique qui lui permet de courir partout avec la meme précision dans ses déplacements, il a une rage digne d´hewitt mais a la longue ca va pas payé

Un gasquet est beaucoup plus talentueux que nadal

"Un gasquet est beaucoup plus talentueux que nadal"

La legende commence en 2004

Nadal était déjà top 10 mondial lors de la création de ce topic, il y a 17 ans. Depuis il n'a pas quitté le top 10 un seul jour de sa vie.