je suis d´accord avec toi même si c´est prématuré de dire ça mais j´en suis convaincu. il a les atouts pour. grosjean est devenu décevant , santoro va prendre sa retraite , clément on verra mais je pense que gasqet est meilleur. cool non

Vous oubliez un peu Gael Monfils, non ?

pas faux pour une fois gunner . mais là on parle d´en ce moment

Moi je prefere Gael

je me suis beaucoup moqué de gasquet parce que son eclosion etiat trop tardive... en revanche j´ai tjours eu confiance en la capatité de monfils a devenir un grand...
Mais la je dois dire tout simplement que sur le match que je vient de voir contre Nadal, Gasquet est le meilleur francais que j´ai vu jouer dpeuis les belles années de grosjean il y a 2-3ans... Je suis vriament impressionné

et je crois surtou ke vous oublier Sebastien Grosjean, meme si en smoment c pas la super forme, il revien peti a peti a son meilleur niveau, rapeller vous ferrrero, qui apres une anné noire ( 2004) il est revenu en forme cette anné

bien que je soutienne richard gasquet faudrait peut etre pas s´embaler non ?

Je n´avais jms vu jouer Richard Gasquet un match entier jusqu´à présent.

G été bluffé. Il joue avec une facilité déconcertante. Je ne pense pas être trop chauvin ( c pas mon genre;) en disant que si son physique avait suivi il aurait très certainement pu battre Nadal aujourd´hui.

Malgré tout le respect que j´ai pour Nadal, je ne pense pas qu´il soit meilleur. Plus mature, plus puissant et plus endurant ( très utile sur terre battue), plus guerrier ça c´est sûr. Ms du point de vue du talent pur, sur ce que g vu aujourd´hui je pense que Gasquet l´emporte largement. Et puis quel revers, ça fait rêver...

J´espère qu´il arrivera à mieux encaisser le choc physiquement à l´avenir, et il pourra certainement faire de très grandes choses.

Et pr rester ds le sujet futur n°1 français c très probable je le vois très bien...

OL51 Posté le 16 avril 2005 à 21:24:11
bien que je soutienne richard gasquet faudrait peut etre pas s´embaler non ?

l´année dernière, Nadal avait commencé par battre Federer, avant de connaitre sa véritable éclosion

Ca sera entre P.H Matthieu,Monfils et Gasquet.
Sinon Grosjean est décevant en ce moment , Llodra ne s´impose pas souvent , Clement aussi,Santoro est fort juste sur les surfaces comme Toronto,Indian Wells,Cinci.......pas sur terre battue.

Le 16 avril 2005 à 23:30:30 :
Je n´avais jms vu jouer Richard Gasquet un match entier jusqu´à présent.

G été bluffé. Il joue avec une facilité déconcertante. Je ne pense pas être trop chauvin ( c pas mon genre;) en disant que si son physique avait suivi il aurait très certainement pu battre Nadal aujourd´hui.

Malgré tout le respect que j´ai pour Nadal, je ne pense pas qu´il soit meilleur. Plus mature, plus puissant et plus endurant ( très utile sur terre battue), plus guerrier ça c´est sûr. Ms du point de vue du talent pur, sur ce que g vu aujourd´hui je pense que Gasquet l´emporte largement. Et puis quel revers, ça fait rêver...

J´espère qu´il arrivera à mieux encaisser le choc physiquement à l´avenir, et il pourra certainement faire de très grandes choses.

Et pr rester ds le sujet futur n°1 français c très probable je le vois très bien...

Bien joué

Malgré tout le respect que j´ai pour Nadal, je ne pense pas qu´il soit meilleur. Plus mature, plus puissant et plus endurant ( très utile sur terre battue), plus guerrier ça c´est sûr. Ms du point de vue du talent pur, sur ce que g vu aujourd´hui je pense que Gasquet l´emporte largement.

Le 31 août 2024 à 18:08:27 :
Malgré tout le respect que j´ai pour Nadal, je ne pense pas qu´il soit meilleur. Plus mature, plus puissant et plus endurant ( très utile sur terre battue), plus guerrier ça c´est sûr. Ms du point de vue du talent pur, sur ce que g vu aujourd´hui je pense que Gasquet l´emporte largement.

Il a pas tort franchement

je me souviens avoir entendu ce match à la radio, c'était la première fois que j'entends parler de Nadal
les commentaires c'était en gros: aie aie aie dommage Richard, aie aie aie Richard n'y arrive pas, aie aie aie Richard, oh non Richard, et non bien trop fort Rafael Nadal là

Le 31 août 2024 à 18:16:24 :
je me souviens avoir entendu ce match à la radio, c'était la première fois que j'entends parler de Nadal
les commentaires c'était en gros: aie aie aie dommage Richard, aie aie aie Richard n'y arrive pas, aie aie aie Richard, oh non Richard, et non bien trop fort Rafael Nadal là

Tu as quel âge ?
Sinon ce topic me rappelle que Richard va pas tarder à prendre sa retraite, ça va m'attrister
Il aura été numéro 1 français très jeune et très vieux, top 7 mondial mais pas numéro 1. Dommage.
Beau joueur et très sympa, il va me manquer.

Il est très atypique je trouve Richard, on parle que de son revers mais il a aussi un style très old school, sa main, sa finesse y a personne comme lui

On se souviendra de lui

Le 31 août 2024 à 18:23:40 :
Il est très atypique je trouve Richard, on parle que de son revers mais il a aussi un style très old school, sa main, sa finesse y a personne comme lui

On se souviendra de lui

D'ailleurs c'est rare qu'un gars avec un palmarès comme le sien (rien à part des 250 et quelques demies de GC) soit autant reconnu par le reste du circuit.

Il a marqué son époque par son jeu, sa longévité, sa persévérance. Ça fait plaisir de voir qu'il n'y a pas que les chiffres qui comptent

plus mature, plus puissant, plus endurant, plus guerrier mais pas meilleur ca c'est sur

605 victoires en strong era tout de même