le 100eme!!!

Victoire, de federer sur Roddick

hum, beau match pour une fois! enfin un VRAI match avec pas vraiment un gagant sur le papier! pas du genre le 1er mondial contre un qualifié! mais roddick aurait pu gagner, il menait 4-2 dans le 2eme et avait de nombreuses balles de break dans l´avant dernier! vraiment dommage mais je ne vois pas l´interet de taper la balle aussi fort, quoique avec roger faut attaquer tout de suite pour ne pas lui laisser le temps d´installer son jeu et d´avancer, grosjean l´avait appris a ses dépends.

quant a ces enfoirés de sport +, j´ai eu la bonne idée de reregarder le match cette nuit ( oui je n´avais vu que les 3 premiers jeux du 1er set avant interruption, apres g du bosser pour mon rattrapage de demain). donc je tombe sur la fin du 4eme et jvois le 5eme en entier, et lors de la remise du trophé, au moment où roger est sur le point de slever de sa chaise pour aller le prendre et poser pour les photographes, ces enfoirés rendent l´antenne! jarrivais pas a le croire! c´est comme couper un générique d´un super film et balancer la pub! ils n´ont pas d´état d´âme? brandir le trophée de wimbledon c´est bien différent de n´importe quel chelem ils l´ont pas encore compris........un peu deçu!

bon souhaitez moi bonne chance pour
demainnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

arf_arf Posté le 05 juillet 2004 à 00:51:45
hum, beau match pour une fois! enfin un VRAI match avec pas vraiment un gagant sur le papier! pas du genre le 1er mondial contre un qualifié! mais roddick aurait pu gagner, il menait 4-2 dans le 2eme

non,dans le 2ème set federer menait 4-0 puis il a été rejoint mais a finalement gagné le set 7-5,c´est dansle 3ème qu´il menait 4-2,bon c´est juste une anecdote ^^

et pis ya pas eu 5 sets,mais 4

a part sa bonne chance

j´aurai pas mon bac g réussi l´éco mais foiré les maths jsuis trop dégouté

ah les maths c´est vraiment de la merde

bon jvous rassure g fini par l´avoir mais j´ai eu dla chance jsuis tombé sur deux profs cool!

C´est vrai on est tous rassuré.

oué bravo arf_arf.

ah ben bravo,moi j´ai eu mon certif´ mais je m´y attendais un peu

Moi j´ai eu le droit de redoubler ma seconde il ya quelques semaines.

la seconde c´est quoi?

jconnais po en language belge ou suisse l´équivalent de 2nde désolé

Tu va au collège, il y a les classe suvantes : 6em-5em-4em-3em [la tu passe ton brevet] apres tu peut allé au lycée 2nd-1er-terminale jusquau bac

ah ok,donc airking est au lycée???

Bonne deduction.

le certif´ c´est quoi? le brevet des collèges?
TTe facon, a part le bac qui est un peu important pour aller en fac, les autres diplomes c´est de la pisse de chat! En plus ca sert à rien!

Pis attendez de voir c´kia après le bac, z´allez rigoler les gars!

Wilek Posté le 08 juillet 2004 à 20:01:43
a part le bac qui est un peu important pour aller en fac

hum mon cher Wilek, jusqu´a aujourd´hui tu tenais des propos construits mais là j´ai peur de ne pas te suivre...le bac sert pour tout que t´ailles en BTS, prépa, fac ou université. le bac ( general techno ou pro) c´est plus que ça, tout le monde doit en passer par là si il veut être un minimum ocnsidéré.
le bac c´est la possibilité de prolonger ses études et donc d´avoir un poste important.
et puis le bac c´est la france, c´est a mon avis le diplome le plus important puisqu´il permet ensuite d´en avoir d´autre encore plus réputés et plus important!

t´as pas eu ton bac wilek? lol

biensûr ceux qui ne l´ont pas ne sont pas des parias ou des clochards, ça ne les empêchent pas de réussir heuresement!

Lol un bac tou seul en ces temp la c´est juste un passe pour les etudes superieure.
Sinon pour le brevet c´est juste pour te dire que ta aps compltement raté le collège mdr, mais sinon je connai du monde qui n´on pas eu le brevet mais ont eu apres le bas