t sur que Agassi faisait sa saison sur terre a part a RG...

mais bon si tas entendu cest que tas raison!

Rome cest un masters?

zelber Posté le 30 avril 2004 à 16:53:40
Après avoir déclaré forfait pour Hambourg, Andre Agassi a annoncé qu´il ne se rendrait pas à Rome. Le Kid de Las Vegas n´a toujours pas participé au moindre tournoi sur terre préparatoire à Roland-Garros. L´Américain devrait tout de même s´aligner à St-Polten une semaine avant les Internationaux de France.

a finalement i fait pas Rome!!

effectivement willek lok jc po pk g mis gonzales!!!!!

Tu portes bien ton nom!!!!!!!!!
enfin je trouve que Agassi est vraiment bête parce i pourait o moins faire le masters de Hambourg

Il devait faire Rome mais il a chanG d´avis. Il s´alignerait néamoins à St-Polten une semaine avant les Internationaux de France.

sil se blesse il est mal parce je crois que l´année dernière il avait fait quart a Roland Garros.
Quart de finaliste c´est pas la mort mais bon quand meme!

Tu sais la terre battue est une surface très exigeante au point de vue physique. Agassi pense qu´a 34 ans il est inutile de gaspiller ses forces sur une surface qui n´est pas celle qui lui réussit le mieux de toutes facons.
Sur dur et gazon les échanges sont moins longs et il peut encore faire bonne figure.

ces 2 dernières annés a Roland Garros il a fait :
2002 1/4 de finale et 2003 1/4 de finale quand memme ça fait 4 matches enchainés!!!
donc normalement plus de 6 h de temps passés sur le court!

aïe aïe aïe il est descendu a la 6 eme place mondial. il a 2395 points.cest parce qui fait pas de tournois en ce moment
Damn!!!!

tien c´est le vieux agassi vient de mordre la poussiere au premier tour face un qualifié N. Zimonjic un inconu le score 6/2 7/6 je suis sur que s´il continu il va gagné Roland G.

loooool Zimonjic est 339ème à l´ATP!

je pense ka 34 ans ce nest plus possible detre tres fort sur terre battue, cest bocoup trop dur pour le fysik, sauf pour les espagnol bien sur.... mais sa c normal.

oui mais quand même, c´était dans ses cordes ( c´est le cas de le dire lol) de battre Zimonjic, le 339ème joueur mondial!

Carraz a mis un 6-0 / 6-0 à Barouzian, un joueur qui se situe environ à la même place alors quand même!

et sur terre battue aussi

a mon avis andré dépassera pas les 1/8ème....à part si il a vraiment un tableau facile et encore lol

aller i va se ratraper il avait pa fait de matche depuis longtemps alors...
faites vos pronostics sur agassi
1er tour:0
2eme tour:0
3eme tour:0
seizième de fianale: 2
. ..

Le 3e tour c´est les seizièmes de finale...

moi je dit 1er ou ptt 2ème tour imaginé Zimonjic un gars qui sait meme pas se que c´est la terre battu. Il le decouvre comme amstrong qui a decouvert la lune. Et il a battu agassi un gars qui devrais arrivé au moins jusqu aux 1/4 de final de se tournois. C´est l´amentable de se fair sortir comme ça.

Amien Posté le 13 avril 2004 à 20:01:33
Agassi est toujours là a 34 ans avec tous ces jeunes Roddick Ferrero Federer etc,,, mais on sent pourtant qu´il faiblit car il n´a pas remporté Miami qu´il avait remporté 7 fois!!!!!!!!!!!
Mais bon il est toujours aussi bon car il est encore dans les 10 premiers mondiaux,
Agassi a connu beaucoup de haut et de bas je me souviens qu´il était descendu a la 114eme mondial et a été bocoup de fois 1er mondial,

alienos Posté le 17 mai 2004 à 20:06:45
je pense ka 34 ans ce nest plus possible detre tres fort sur terre battue, cest bocoup trop dur pour le fysik, sauf pour les espagnol bien sur.... mais sa c normal.

regardé ses deux post d´abord a 300 ans il tiens tjr et apres au c´est un peu durs pour un vieux de jouer il faut savoir dés qu´il perd vous remetté tous en cause c´est nul regardé les fans de federer ils ont tjr cru en leur champion meme apres la defaite au 2ème tour a rome contre costa et ils ont eu raison car il a gagné Hambourg. ( pk je met des ils pour les fans de federer j´en suis un alors partous ou il y a des ils c´est des nous) alors croyé tjr en agassi meme si va surement se fair eliminé au premier tour.

pdtr tu compares agassi et federer? j´aurai compris pour navratilova mais pas sur ça....agassi c´est une cause perdue a 34 ans qu´est-ce que t´esperes? il peut encore gagner sur dur et gazon mais sûrement pas terre battue! il va pas non plus perdre dès le 1er tour mais il dépassera pas le 3eme...