RODDICK FEDERER
SERVICES 93% 85%
REVERS 86% 93%
COUP DROIT 89% 91%
PUISSANCES 96% 87%
VOLEE 92% 83%
PRECISION 80% 86%
RAPIDITE 89% 87%
AMORTI 62% 70%
AGRESSIVITE 94% 78%
DEFENCE 79% 85%

VOICI DES STATISTIQUE A VOUS DE LES FAIRE MAINTENANT

Je ferais un petit comparatif simplifié tout en affirmant à l´avance que ces deux joueurs méritent des éloges, tant par leur jouerie que par leur sportivité, leur combativité, leur sympathie envers le publique et les médias.
Roddick c´est la puissance à l´état pur, un battant, très solide mentalement, capable aujourd´hui de battre n´importe qui sur le circuit, un pur produit américain.
Federer est le plus talentueux de sa génération, de part son jeu tout simplement renversant pour n´importe quel adversaire.
Il aime à varier son jeu, inventer des nouveaux trucs lors d´un match, reste calme en tout temps. Certes, s´énerve quelque fois contre lui-même, mais son mental est bon. Son touché est spendlide.
Quelque fois, il est " hors jeu" et oublie son tennis, mais dans l´ensemble, il tient parfaitement son rôle de l´un des meilleurs joueurs de la planète à l´heure actuelle.

Le jeu maintenant.
Pour les avoirs vu jouer l´un contre l´autre lors de la demi-finale à Wimbledon, j´afficherais les avantages ci-après:

PUISSANCE DE SERVICES: Roddick
PLACEMENT DES SERVICES, VARIATION: Federer
REVERS: Federer
COUP DROIT: Roddick
PUISSANCES: Roddick
VOLEE: Federer ( son touché est sublime)
PRECISION: Federer
RAPIDITE: fifty, fifty
AMORTI: Federer
AGRESSIVITE: Roddick
DEFENCE: Federer
SMASH: fifty, fifty
MENTAL: ils sont jeunes, attention encore un peu

Dans l´ensemble et sur le plan uniquement du talent tennistique pur, je donnerai l´avantage à Roger Federer.
Pour la combativité, la puissance, la hargne, je donnerai la balle à Andy Roddick.
Les deux réunis et vous obtenez un joueur de tennis quasiment parfait sur tout les plans.

Ces deux joueurs sont l´avenir du tennis avec beaucoup d´autres, et des matchs passionnants, comme celui de Wimbledon, nous feront palpiter encore longtemps.

VIVE LE TENNIS ! !!!!!

Les deux sont totalement differants,chacun a son style.Pour les pronostics je suis d´accord avec vous mais pour les volées federer est bien meilleur ke roddick c´est meme le meileur au monde ( sans chauvinisme).

En tou k en ce momen fo se lever de bonne heure pour batre roddick! alors que le roger...

Moi je propose un autre comparatif, entre Coutelot et Carraz, qui est le meilleur selon vous ?

Moi je préférerais comparer ces 2 étoiles francaises que sont Eric Prodon et Kauffmann!

Hé, n´empêche que Kauffmann avait failli battre ( il avait eu une balle de match) Sampras au 1er tour de Roland Garros en 2001.

Je men souvien! mais bon un singe avec une raquette est capable de battre Sampras a Roland! A chaque fois il se fait torcher au 1e ou au 2e tour par des inconnus ( sauf en 96 mais bon...)

Roddick bien sûr

C´est Federer je dirais quand même...Il sait tout faire !R oddick est trop irrégulier.
C´est un joueur qui gagne le point en 2 ou 3 coups de raquettes.Donc,sur des surfaces comme la terre battue où la balle ralentie,il perd.
Enfin,c´est mon avis !

federer

hého, c´était de l´ironie

Hihihihi.....
Je pensais plus à ce topic.
Putain chui bon à l´analyse !! !!!

vs voulez comparer federer et roddick mais il y a pas foto entre les deux roddick est tres loin du niveau de jeu de federer

Les 2 sont des très bon joueur et jai une préférence je l´avoue pour roddick mais je pense qd même que federer est meilleur...mais roddick nai pas loin !

pour l´instant, pas de comparaison possible...

Qu´est-ce que tu entends par " pas de comparaison possible " ?