Le gars Federer se voyait déja n°1 mondial mais il s´est fait avoir par Andy Roddick ( contre qui il menait 4 vict a 0) au master series de Montreal lors d´une demi finale aussi serrée que pleine de rebondissements: 6/4 3/6 7/6 ( 3). Tant mieux! Ce gars la n´a aucun charisme je trouve!!!

De Wilek:
Tant mieux! Ce gars la n´a aucun charisme je trouve!!!

Heheheheheheheeee......
A parce que tu crois que tu en as plus que lui.
A simplement l´écouter lors des interviews sur sa vie et sa manière de se battre, il en a plus que tous les forumeurs ici.
Alors au lieu de dire des âneries, écoute le une fois parler.
Et c´est vrai que Roddick est un grand charismatique.....heheheheheheee
Bref, il sera numéro un mondial la semaine prochaine, alors ce n´est que partie remise.
Agassi a déclaré forfait pour le tournoi de Cincinnati.
Voilà.

moi j´aime bien les deux mais c con que le maitre soit plus la pour distribuer les corrections j´ai nommé pistol pete.
au fait pour les fans mailer moi on pourra discuter du king serainement!!!

ce n´est pas une histoire de charisme imbécile!!!
c´est un histoire de concentration et ca paye ( bon tu vas me dire sur ce coup la non mais bon) mais ca a payé tout le long de la saison et c´est pas encore terminé et Roger est quelqu´un de modeste et de fair-play et de plus très sympathique que ce soit sur le court ou à l´extérieur du court

" ce n´est pas une histoire de charisme imbécile!!! "

Toi ta pa tou compri, g pa di kil été pa numero 1 par mank de charisme, j´ai dit: tant mieux qu´il ne soit pas 1er car il n´est pas charismatique. Je pense que le n°1 mondial doit l´etre car il est le representant de la discipline pour le grand public, je préfére voir Pete Sampras n°1 mondial plutot que Kafelnikov, Agassi plutot que Federer. C´est tout et c´est un avis personnel.

Pas de charisme Federer?!?

Faut vraiment pas le connaître pour dire des choses pareilles, mais alors vraiment pas!! Si un gars a dû charisme sur le circuit, c´est bien Federer. Il saute aux yeux pour peu que tu t´intéresse au joueur, alors il faut les ouvirir les yeux!

Mais bon, chacun a sa vision de la vie..

Bah de toute façon, le charisme, c´est pas ça fait forcément un bon joueur.

Moi je dis: le talent plutot que le charisme.

Slavabykov: " Bref, il sera numéro un mondial la semaine prochaine, alors ce n´est que partie remise.
Agassi a déclaré forfait pour le tournoi de Cincinnati.
Voilà."

" Cincinnati: Federer sorti
Roger Federer s´en était déjà sorti miraculeusement au premier tour du Masters Series de Cincinnati face à Scott Draper. Le Suisse n´a pas réussi le même coup face à Nalbandian 7-6 ( 4), 7-6 ( 5). Roddick n´a, en revanche, eu aucun mal pour sortir Ljubicic 6-1, 6-4." ( source www.sports.fr )

Hé ben finalement non!!!! looooooool Federer sera ptetre JAMAIS n°1 mondial!

Dommage que Ferrero n´en ait pas profité. Il s´est battre par un joueur argentin plutot axé terre battue, et en panne de confiance depuis quelques semaines, Gaston Gaudio. Mais Ferrero avait déjà dit qu´il n´aimait pas jouer contre Gaudio, il y a quelques mois.

" Mais Ferrero avait déjà dit qu´il n´aimait pas jouer contre Gaudio, il y a quelques mois."
Pourquoi?

Je sais pas pas. Certainss jouerus ont des bêtes noires. C´est comme Safin avec Santoro par exemple ou Ferreira avec Agassi.

salut

et comme federer avec Nalbandian justement.
il ne l´a jamais battu.
Mais il est toujours très près de la première place mondiale agassi n´est pas la et Ferero a perdu.
Quand à Andy Roddick il est encore un peu loin de la première place mondiale mais si il venait à gagner encore une fois à ce moment la...

Ouais, ouais, ouais, ces journalistes qui croient tout savoir sur le classement ATP. La honte.
Bref, je m´étais basé sur les dires des journaux suisses et ils en étaient sûrs, alors bon voilà......
Ce n´est que partie remise, il sera un jour numéro 1, si c´est pas cette année, c´est la prochaine. Vous verrez. lol

A au fait, j´ai la cassette de la finale de Wimbledon 2003.
Si quelqu´un veut la voir, il peut passer chez moi, sans oublier une bavette, pour éviter de salir mon tapis.
Heheheheheheeeeee

Arf j´ai vérifié mes statistiques et en 11 matchs contre Agassi, Ferreira a perdu 11 fois ! Et parmi ces 11 matchs, Ferreira n´a pris qu´un set à Agassi !

Moi je suis d´accord, federer n´est pas bon! il a fait une bonne prestation a wimbledon et tout et tou: une étoile est née et gnagnagna..
Mais ce gars la avait perdu contre Xavier malisse en coupe davis contre lors de la rencontre belgique-suisse
alors bon!

Kim number 1

Tiens t´es là aussi Max ?

Federer n´est pas bon? Tu as déjà vu un match de tennis? tu sais le sport ou on se renvoie une balle avec une raquette tu as déjà vu?? ou tu t´es peut être trompé de forum??
il a perdu contre Xavier Malisse?? ca date de quand?? pas d´hier en tout cas
Kim no1?? d´accord mais Serena Williams n´est pas la!!

vainqueur à Marseille
vainqueur à Dubai
vainqueur à Halle
vainqueur à Wimbledon
vainqueur à Berlin
finaliste à rome
finaliste à Gstadt

qui dit mieux?
absolument personne alors réfléchis à ce que tu dis avant de parler crétin!!

bon c´est vrai un champion comme ca ca fait des jaloux mais ca c´est inévitable!!