Manifestement, cette surface à hauts rebonds et qui plus est une des plus lentes du circuit ne convient pas au tennis offensif du talentueux Roger Federer.
Certes, il faut bien avouer qu´il n´était pas au top, au sommet de son art, mais louanges à Horna qui a sorti sa raquette miracle au bon moment.
Fort est à parier qu´il continuera un bout de chemin à Roland Garros vu ses statistiques en fautes directes, comparé à Rodgeur.
Lors d´une victoire tout comme dans la défaite, il faut savoir positiver. Je suis naturellement déçu de l´élimination de mon compatriote, mais je reste convaincu qu´il saura un jour parvenir à vaincre ses démons du Grand Chelem.
Wimbledon arrive à grands pas.....Prépare-toi mon ami........
Les médias ne sont là que pour déstabiliser les joueurs et leurs mettre la pression. Eh bien maintenant, Roger peut en boire une de " pression".
Un jour on est idolatré et le lendemain, radié.
Chercher l´erreur.
Tout cela n´est point grâve je vous le dis et j´accompagnerai ce joueur tout au long de sa carrière, tout comme je le fais avec Marc Rosset, qui, demain, sera opposé à Gustavo Guerten.
Surprise en vue ?
Allez Rosset !

j sui tt a fais d accord mais federer ( que j admire bcp ) est l un des meilleurs joueurs sur dur mais surrement un des meilleur joueurs qui fais le spectacle et c est que j admire : m eclaté pendant les matches et me donné des idee que je joue !

si je fais ca : ^^ c est pr chambrer gentiment

je te parie un petit scrichapan-federer serai un trop trop trop trop beau match
mais en esperant que federer se rattrape a wimbledon !

Merci Heinze.
Moi également, il me donne des ailes pendant mes matchs et des idées de jouerie, de tactique.
Je suis persuadé qu´il fera un superbe parcours à Wimbledon et qui sait remporté ce magnifique tournoi.
Wait and see......

slava une fois c est pas toi qui ma envoyé un mail?a fredi_ronnie@hotmail.com ?

mais question sur terre c est pas du tt son truc sur la terre il faut etre capable de remettre 100 fois de suite la balle et ce n est pas le cas de federer ! pr bien joué sur terre il faut attaqué au bon moment etre patien mais la terre battue est vraiment la surface que je hais le + pr les fauts rebond et surtout pr les demerrages ca c est horrible

Je partage ton avis Heinze.
Non, ce n´est pas moi qui t´ai envoyé d´e-mail.
Michel Kratochvil a perdu honorablement et livré un bon match face à Ferrero: 7-5, 7-5, 6-4.
Il aurait mérité un petit set.
Reste..... Marc Rosset pour la Suisse.

ok ! merci pr cettre reponse

erf slava encore une fois tu as tort.

un bon joueur doit bien jouer sur toutes les surfaces, c pas le cas de roger

prends exemple sur agassi, federer c encore un padawan

heu federer a eté finaliste a rome donc ca veut dire qu il joue bien sur terre mais roland c est special !

Vous avez vu jouer Horna ? Il n´a pratiquemment pas fait de fautes directes. Il remet tout et c´est vraiment un battant. Il pourrait aller loin.
C´est pas dramatique cette défaite.
Beaucoup d´autres possibilité s´offriront à Roger et ce tournoi est tout de même spécial, car très médiatisé et d´après moi trop important.

ouais j ai vu joué horna contre roger
c clair les argentins et les espagnols sont les favoris n oublie pas en 2000 ferero inconnu et hop demi final donc ds le tennis tt est possible et peut etre A t il fais le match de sa vie?

Ouaip, mais bon Roger a fait beaucoup trop de fautes directs.
Il aurait fallu qu´il tombe contre un joueur moins difficile à manoeuvrer.
Les premiers tours sont toujours très difficile.
Il faut roder son tennis et les outsiders sont nombreux et n´ont rien à perdre.

Bon jte laisse Heinze.....Rosset devrait po tarder.... A plus.

pr moi de que je rentre en tournoi comme toi pr c tjr le premier tout qui est difficile deja rentre ds le tournoi alor que le mec a des matches ds les poches donc c vrai que c est chaud mais regarde quand tu joue contre plus fort que toi tu joue a fond en ayant rien a perdre et en tentant des coups et la plus part du temps pr moi ca reusi sauf quand l autre est vraiment au dessu

ouai je sui dacor avec heinze je fai pareil ke toi

c peut etre pr ca que federer a perdu horna eté sur motivé et bon c est comme ca c est la vie !
@++ slava !

Au fait Horna est vraiment allé très comme vous le pensiez! Battu dès le 2e tour par Martin Verkerk.

Au fait désolé Slava mais Rosset a perdu...mais il a quand meme pris un set à Kuerten.

TOUT EST DIT !

"Au fait Horna est vraiment allé très comme vous le pensiez! Battu dès le 2e tour par Martin Verkerk."

Si le gars qui a posté ça avait su que Verkerk irait en finale !

"mais en esperant que federer se rattrape a wimbledon !"

C'est émouvant de lire ça plus de 9 ans après, quand on sait quelle fut la suite

(Au fait, on n'est pas censé remonter des topics antiques je crois )

Topic collector