ils sont trop fort.

safin>>non

agassi>>>>je ne vois pas ce qu´un joueur de sa qualité vient faire dans la liste de telles tâches

roddick>>>>>bucheron a la con, non reflechi

t fou toi safin est trop fort. Si il se calmeré un peu il pourré battre nimporte ki

t es toujours la lapman??

safin = depend des fois il peut joué n 1 mondial et battre hewitt federer moya facile ou ca v

safin n´est pas régulier

pas régulier>> pas bon joueur

c clair

C une question de tps et de maturité pr Safin. mais c sûr qu´il serait tps qu´il soit plus régulier.

mais pr moi c un des meilleurs joueurs du circuit et peut être le meilleur potentiel.

Dire que c´est un mauvais joueur, c jouer uniquement ds la provocation. Tt le monde sait que c faux...

Roddick, ben, c un bon bourrin.

Agassi est génial.

dsl mais roddick n´a vraiment aucun talent et ça crève les yeux. oui il serait temps que safin soit régulier.

si un joueur n´est pas régulié, comment veux tu qu´il soit bon?????!!!!!!!!!!!

moi qd les gens me demandent comment je joue, je dis pas tres bien, car des jours je joue bien et de sjours je joue mal

et un bon joueur, qu´il vente, qu´il pleuve ou qu´il neige, doit toujours jouer de la même façon

ouaip vive safin et shrichapan ( sais plus comment ca s´ecrit lol)

mais tt de meme celui que je prefer c Blake, c pas un dieu mais il joue assez bien, j´aime son style et il est super fair-play: un exemple

Moi celu que j´aime bien c´est Hewitt, lol.
N´empêche, je me demande si on trouve des fans de Hewitt sur ce forum ?

LOL hewitt tu veux pas en trouver sa m etonnerai , deja dans son pays il a du mal a etre aimer sa m etonne pas , deja rien que sa tete fais pas envie qu on l aime , avec ces magniere de dingue

comment ça lol

scrichapan est vraiment exellent ! !! son jeu est sublime surrement un des plus beau jeu du circuit !

dan les 3 je respecte k agassi

weak era