Merci Colombo !!
Cela se calcule avec les semaines........ahah....bonne nouvelle alors.

ça me fait marrer quand SlavaBykov a dit que Federer allait aller loin on se foutait de sa gueule

Et bah? Moi je persiste il a rien prouvé Federer. Un sous Golmard au charisme calqué sur Stepanek, avec le sourire François Hollande en prime...

Terrible non?

Non sans rire barty333, c´est vrai qu´au début comme d´autres j´ai pas cru en Federer. A ma décharge je ne l´avais pas vu jouer depuis un certain temps au moment ou Slava a posté son message... mais dans ce cas j´aurai pas du l´ouvrir évidemment. Comme je suis pas le genre à m´enfoncer dans mes erreurs ça me pose aucun problème de le reconnaître.

Vive le tennis et vivent les forumeurs qui s´entretuent pas.

C´est clair qu´au début, c´était certes un bon joueur, mais on n´aurait jamais cru qu´il puisse autant progresser..

, et pourtant... on voit ce qu´il est devenu

Ouais ^^
Mais la "jouerie" de Slava reste mémorable XD

je suis sûr qu´il va battre Nadal à Roland Garros

et c´est même mieux qu´il est perdu à Rome et Monte Carlo comme ça il fera une grande première en battant un joueur invaincu sur terre battue et il gagnera le Grand Chelem

si il avait gagné à Rome ça aurait été moins spectaculaire si il le battait à Roland Garros

Lol MaX__ La jouerie c´était rigolo ça comme expression.

Le "mental de GAGNEUR" aussi.

arrêtez de vous moquer des suisseuh! lol

On oublie un peu le no1.
Il va se frotter à un client "sérieux" en la personne de Nicolas Massu, champion olympique.

... Nicolas Massu est en train de se faire surlaminer . en fait Massu n´est pas très fort ... moi je dis vivement la finale Federer-Nadal hihi (c´est sûr maintenant)

et Nalbandian? ne l´oublions pas

je crois de moins en moins que Nalbandian puisse embêter Federer. quand on voit le match contre Tursunov ...

Massu n´est pas si nul que ça. C´est un cogneur et Roger a du batailler pour arriver à bout. Même s´il aurait du solder le match en 3 sets !!
Il a fallit recevoir un coup...de.....massu....heheheee

Si on enlève Nalbandian , il reste Robredo , Gaudio ou davydenko.

Et Nadal.

Non parce que Paulo va le battre

Federer a une partie de tableau assez difficile. Je crains une demi-finale Federer-NAlbandian...

LoVeSaNdrA Posté le 03 juin 2006 à 09:22:48

Non parce que Paulo va le battre

oui j´espère vraiment que Nadal perde, mais c´est très peu probable...

bon be nadal a gagné mais quand meme il s´est bien fait bouger par phm qui est tout de même une des meilleurs références sur le circuit. phm a vraiment bien joué et je pense qu´un cinquième set n´aurait pas été loin si en dernier phm n´aurait pas louper quelques balles.