Ben c´est un peu comme Hewitt, cela peut parfois déstabiliser l´adversaire de le défier du regard. C´est pas un combat de boxe, ni un combat de rue. Et d´hurler à chaque frappe.
Heureusement qu´il y a les amortis.

lol...

Aah jt´attendais au tournant Slavabykov.

Tu m´as pas déçu c bien ^^

Hehe....fallait bien que j´en rajoute une couche Kokrax.

Concernant Roger, je le trouve un peu moins régulier à l´échange ces derniers temps.
Il ferait bien de s´y mettre avant Roland.

Seulement je trouve que Lleyton est plus respectueux de l´adversaire:
-Hewitt: s´encourage
-Nadal: provoque par ses regards

micheltopper Posté le 04 mars 2006 à 19:42:46

Par contre, je trouve un peu l´attitude de Nadal déstabilisante. Serrant le poing à chaque point, défiant son adversaire du regard. Et que dire du public espagnol.

l´attitude ?? quel attitude il a la rage de gagné et il le montre c tout il s´encourage en serrant le poignant ...le public espagnol ben je vois pa ou est le pb

le public était à la limite,c´était à moitié des fanatiques...

et alors il sont fan c tt et c bien d´avoir de l´ambiance comme ca .

C´est comme les supporters de Marseille ou du PSG...ils sont fans c´est tout...

oué voila je vois pas ou est le problème.

Le smiley à la fin de mon message signifiait qu´il était ironique... ^^

Toute façon même si Federer est clairement le meilleur joueur du monde actuellement (il est qd même bien meilleur sur terre battue que nadal sur gazon, dc malgré le fait qu´il ait du mal face à Nadal, pr moi il est clairement devant en général), faut pas s´attendre à la même domination que l´an dernier je pense. Une saison comme en a fait Federer l´année dernière est de celles qui motivent tous les autres à hausser leur niveau de jeu pr bousculer le maître...

ta tout dis

meme si jm bien Fede jsui bien content que Rafa le batte (ya rien de mechant ds ma phrase...)

Par contre aggripa-lost je partage pas du tt ton point de vue concernant Hewitt et Nadal.

Hewitt conteste les points, est mauvais joueur. On n´en finit pas de compter ses petites altercations. Son crachat en direction de Chela, son match tendu en coupe Davis avec Coria (autre spécialiste du genre), entre autres. Nadal est peut être provocateur mais c´est un show man, tt simplement. Il fait ça parce que ça l´aide à gagner, ça le met dans une ambiance qui le pousse à s´arracher. Ms il crée pas vraiment de problèmes...

ué jsui pa trop dac non plus

nadal sa le motive de gueulé vamos il s´encourage c tt mieu pr mieu moi ca me gene pa apre on aime ou on aime pa

il va a Indian Wells

Kokrax Posté le 05 mars 2006 à 22:09:49

Par contre aggripa-lost je partage pas du tt ton point de vue concernant Hewitt et Nadal.

Hewitt conteste les points, est mauvais joueur. On n´en finit pas de compter ses petites altercations. Son crachat en direction de Chela

c´est le contraire,c´est Chela qui a craché en direction de Hewitt,celui-ci ayant une attitude tellement désagréable

Ah oui c´est vrai

J´avais inversé les rôles...

il a perdu en double

Heureusement, il va se concentrer en simple comme ça.
Car avec un joueur comme Allegro, difficile de passer un tour....lol
Je suis méchant.....wooooooooow.

Concernant Roger, je dirais que depuis sa blessure à la cheville l´année passée, il me paraît moins percutant.
C´est moi qui dit ça ?
Enfin, je veux dire que ces matchs sont plus accrochés, et il est moins régulier dans l´échange. Il a toujours un énorme talent et encore du potentiel, c´est pas peu dire.
Mais cette vilaine blessure pèse encore parfois et on le voit dans ses déplacements latéraux.
Le fait est que les joueurs commencent à lire son jeu aussi et qu´il faudra bien un jour qu´il se fasse battre par un plus fort que lui.
Enfin on peut encore attendre.
Ouffffffffffffffff.

Il me fait délirer Slava , chaque fois que Federer perd il cherche des petites excuses pour expliquer sa défaite mais bien sur il sait que les autres vont penser ça donc il dit quand même que Nadal a mérité sa victoire... mais je n´y prends pas. l´excuse , par exemple , où Nadal serre le poing ou regarde fixement Federer c´est interdit par aucun règlement et Federer a très bien le droit de le faire aussi. personne l´en empêche. donc cette excuse est à bannir pour moi , entre autres. ça prouve bien que Slava tu devrais être un petit peu moins chauvin et enfin avouer que dorénavant Federer a quelqu´un qui peut le battre , dont l´issue des matches ne sera jamais certaine sauf sur gazon. Sayonara