Federer toujours aussi impressionnant
par contre Roddick s´est fait humilier, encore une fois on voit que ça ne sert à rien d´etre un gros frappeur comme lui car il est deja sorti du tournoi.

c´est vrai qu´Andy est décevant sur ce coup.
maintenant je vois plus que Nadal qui puisse battre Roger c´est nul tellement y´a pas de suspens.

Mais Federer va se faire éclater contre Santoro...

Quoi? oui oui ok.

C´est une possibilité. Fabrice reste tout de même sur 5 victoires de rang face au géant suisse.

http://www.atptennis.com/en/players/headtohead/head2head.asp?player1=Santoro%2C+Fabrice&playernum1=S424&player2=Federer%2C+Roger

hahahahahah federer va eclater santoro mon vieux!

reve pas ....

avec un peu de chance...

Federer, clair favori, c´est net !

Mais à mon avis, il ya a quelques outsiders qui vont aller loin cette année:

- Robby Ginepri
- Mario Ancic
- David Nalbandian

Je parie qu´au moins l´un d´entre eux sera en quart, voire en demi.

Et aussi Nadal, car même s´il n´est pas très bon sur dur, il sait qu´il joue un tournoi important et qu´il faut sauver sa réputation de No 2 mondial. Donc, la motive est là.

Pour les filles, c´est Mauresmo qui va gagner cette fois. Elle a jamais eu de bol. Elle joue bien, donc je sens que c´est son tour

Je remonterai ce topic si j´ai raison ...

Dannyboy, 5 victoires de rangs pour Federer face à Santoro, pas l´inverse. Bref....

Victoire en 3 petits sets pour Roger.
6-3, 6-2, 6-3 ou quelque chose comme ça.....

Rendez-vous au 3e tour.

Quelqu´un peut me dire à qu´elle heure est le match sur Eurosport Federer-Santoro (heure suisse) ?

Merci

faut être allumé pour croire que Santoro peut ne serait - ce qu´inquiéter Federer. la seule façon pour lui de gagner serait un abandon de Roger. si il le bat dans un combat normal je promet je jeter mon chat par le balcon.

Verdasco va le freiner en Demi Finale votre Federer à la noix

Verdasco n´est pas un tocard, mais de là à ce qu´il aille en finale... Non vraiment, je ne pense pas. Par contre Blake, comme tu dis dans un autre post, ça ce serait moins surprenant...

Eh bien, le moins que l´on puisse dire, c´est que le score est serré, même en 3 sets.
Je n´ai pas vu le match, mais peut-être quelqu´un pourra nous dire si c´est Roger qui a joué pas super bien ou alors Santoro qui a élevé son niveau sans complexe.
Bref, difficile à dire, car ils jouaient lorsque je revais......
Bravo à la perf de Santoro toutefois qui prouve qu´il revient en forme et est loin de son score humiliant en Coupe Davis contre Roger !!

Oggogo
Posté le 03 septembre 2005 à 01:23:32 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Verdasco n´est pas un tocard, mais de là à ce qu´il aille en finale... Non vraiment, je ne pense pas. Par contre Blake, comme tu dis dans un autre post, ça ce serait moins surprenant...

Je suis d´accord avec toi, mais je suis un vrai fan de ce joueur donc évidement j´aimerais le voir en finale et battre "l´invicible" Federer.

Quand à Blake il est pleine confiance, je le vois bien battre Nadal aujourd´hui, il à gagner récement le tournoi de New Heaven, il a soif de revanche après une saison raté et il est vraiment impréssionant depuis le début du tournoi, battre Andreev aussi facilement c´est pas donner à tous le monde, et j´oublie l´avantage du public qui peut être décisif (Ex: Nadal/Jenkins)

http://eurosport.tf1.fr/home/pages/v4/l3/s57/e7334/sport_lng3_spo57_evt7334_sto760981.shtml

après voir lu le résumé du combat Roger / Fabrice , je pense quand même que Federer n´est pas invincible , loin de là même , en tous cas sur dur , et des gars comme Ginepri ou Nadal peuvent sérieusement prétendre au titre. quand on a vu la prestation de Ginepri face à Federer lors des US Open Series on sait qu´il est archi-capable de le battre.

Invincible ? Qui a dit ça ?

Ben non il est pas invincible, mais lorsqu´il joue sur gazon comme il l´a fait contre Roddick en finale lors du premier set, OUI, il l´est.

Même un extra terrestre avec des pouvoirs surnaturels ne pourraient rien faire.

c´est Santoro lui même qui a dit que Federer était presque invincible , pour la source je te conseille d´aller sur http://eurosport.fr
mais c´est vrai que Federer sur gazon est dément.

SlavaBykov Posté le 03 septembre 2005 à 12:46:12
Ben non il est pas invincible, mais lorsqu´il joue sur gazon comme il l´a fait contre Roddick en finale lors du premier set, OUI, il l´est.

Même un extra terrestre avec des pouvoirs surnaturels ne pourraient rien faire.

j´aurais bien aimé un Sampras du niveau de 1998 pour te montrer que non ... malheuresement on n´en trouvera plus avant des plombes un attaquant pareil.

En effet, c´est aussi un extra terrestre Sampras.

Ce serait un peu une rencontre du troisième type :

E.T. contre un Jedi