Un match qu'il a laissé échappé au 2ème set mais quand même une superbe année pour Federer surtout au niveau Grand Chelem. 4 finales 2 victoires et 2 défaites en 5 sets.

http://img17.imageshack.uck.us/img17/4141/017679946.jpg
http://images.shareapic.net/images6/017680087.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=yHhKOr9AZDQ

Celui-là est quand même beaucoup moins classe mais c'est joli quand même

je sais pas si ca a été signalé, mais Federer a enfin remplis sa galerie (musée) de trophée du grand chelem. il lui manquait juste le trophée du finaliste de l'US Open. c'était l'année des premières pour lui : trophée du finaliste à L'OA, trophée du vainqueur à RG. bon, à Wimbledon il avait déjà les deux alors il a choisit de gagner tout en battant son record d'aces et du nombre de jeux en finale de GC.

Maintenant je comprends mieux ce qui s'est passé quand il servait pour la 2è manche

GustavoKuerten
Posté le 19 février 2003 à 00:13:21 C´est quoi, ça la "jouerie" ? lol

Sinon, ouais, c´est vrai qu´il monte en puissance, mais parfois on a l´impression qu´il se dégonfle et puis il est pas assez régulier, mais si il est capable de combler ces 2 manques, alors il risque de faire mal. N°1 mondial ? Ca me paraît difficle, mais je préfèrerais que ce soit lui plutot que Hewitt.
Lien permanent

jerry en lisant ce topic!!

• post, dsl de l'erreur

En 2003, tu connaissais tellement bien Federer que tu savais qu'il allait quasi tout gagner? Non, alors ferme-là.

De plus, Federer n'avait pas la même attitude en 2003 que maintenant.

Celui qui, en voyant Federer en 2003, l'imaginait déjà premier mondial avait du talent Parce qu'il était encore assez irrégulier et lâchait plus ses matches. Il se frustrait encore beaucoup à cette époque, c'est en comblant ça qu'il a pu devenir le GOAT qu'on connait

"Celui qui, en voyant Federer en 2003, l'imaginait déjà premier mondial avait du talent "

Fin 2003 Federer était numéro 2, et Roddick numéro 1, je pense que si on s'intéressait au tennis à cette époque on pouvait assez aisément imaginer qu'il allait pas s'arrêter là.

1. jrab Voir le profil de jrab
2. Posté le 22 septembre 2009 à 20:46:15 Avertir un administrateur
3. "Celui qui, en voyant Federer en 2003, l'imaginait déjà premier mondial avait du talent "

Fin 2003 Federer était numéro 2, et Roddick numéro 1, je pense que si on s'intéressait au tennis à cette époque on pouvait assez aisément imaginer qu'il allait pas s'arrêter là.

Tu m'as devancé. Et puis même début 2003 il était dans les tous meilleurs...

Et j'ai vu une vidéo où McEnroe, juste après la victoire de Sampras à l'USO 2002, dit qu'il y en a peut-être un qui marchera sur les traces de Sampras...et il pensait que c'était Federer.

Pas la peine d'être agressif Kev93 ..

Roger forfait pour Tokyo et Shangai.

Une magnifique tribute, je ne sais pas si elle a déjà été posté mais bon c'est c'est tellement bon de la regarder
http://www.youtube.com/watch?v=KFwQhLot-GQ&feature=related

mouais toujours la même histoire...vous auriez dû l'épouser votre fed

clair, hallucinant d'idolâtrer quelqu'un comme cela

Coria > Federer ≥ Nadal > All

enfin un semble de je ne sais plus très bien quoi ^^

raaaaa....*un semblant