lol Rodgeur a écrasé Pavel 6-1 / 6-1

Wilek Posté le 13 mars 2004 à 15:59:18
Sans parler de Becker, Edberg, Chang, Stich,....
Eux aussi c´était des nuls hein?

est ce que j´ai dis que c´etait des nuls?non ben alors qu´est ce que tu me ramènes ta fraise.ils etaient peut etre fort mais ne causaient pas bcp de problèmes a Sampras faut dire a part Agassi.

Des vieux sur le déclin quoi.
Le seul vrai concurrent c´était bien Agassi.
Il est toujours là, incroyable.
Oooops, Federer a gagné facilement contre Pavel.
C´est fou, car Pavel a un revers de toute beauté. Chui étonné en bien.
Je pensais qu´il allait le battre, mais de là à lui laisser seulement 2 jeux.
Il me ferait presque peur Rodgeur.........

pistol3 Posté le 15 mars 2004 à 07:30:19
Wilek Posté le 13 mars 2004 à 15:59:18
Sans parler de Becker, Edberg, Chang, Stich,....
Eux aussi c´était des nuls hein?

est ce que j´ai dis que c´etait des nuls?non ben alors qu´est ce que tu me ramènes ta fraise.ils etaient peut etre fort mais ne causaient pas bcp de problèmes a Sampras faut dire a part Agassi.

==> Faut pas t´exciter comme ca mon coco! On discute y´a pas mort d´homme!
Et sur un forum, le but c´est d´échanger des points de vue non? Et c´est le tien de dire que à l´époque de Sampras il y avait pas des joueurs capables de le battre comme ceux d´aujourd´hui peuvent battre Federer. Moi je pense surtout que Sampras était tellement surpuissant qu´il était presque imbattable, malgré la grande qualité de ses adversaires d´alors, qui n´ont rien ( mais alors rien du tout) à envier aux joueurs de maintenant dont Federer...

qui se souvient de Wimbledon 2001 où Rodgeur n´avait que 20 ans ( ou même 19 je crois) et où il avait mis fin à une série impressionante de victoires de Sampras en le battant en 5 sets? c´était fort quand même!

et si on compare le jeu de Sampras à celui de Federer on y retrouve le même type de jeu : un service performant ( moins rapide pour Federer en 1ère et en deuxième) souvent suivi à la vollée, un jeu à la vollée qui excelle, un revers à une main de toute beauté, des coups d´une simplicité déconcertante, un mental et un comportement exemplaire sur le court, et surtout 2 énormes talents!
bref 2 jeux d´attaques quasi similaires!

sérieusement ( mis de côté le palmarès) la comparaison Sampras/Federer peut tout à fait se faire... d´autant plus que l´idole de Federer c´est Sampras! c´est son modèle!

là où je veux en venir c´est que la qualité du jeu de Federer est comparable à celle de Sampras

maintenant c´est à Federer de le prouver! et s´il continue sur cette voie ( je dis bien si!) il est promis à un bel avenir car il a tout pour réussir et personne dira le contraire!

federer - gonzalez 6-3 / 3-1

4-1

5-1

victoire de Rodgeur 6-3 / 6-2

En même temps il pouvait que gagner contre un gars pareil...

Je suis d´accord avec quasiment tout ce que dit stef dans son post. Sauf quand tu parle de Wimbledon 2001. Certes, il avait battu Sampras, mais à cette époque, il était déjà sur le déclin et bien moins fort que lors des années précédentes. Je ne remets pas en cause la performance, mais ç´aurait été qcontre le Sampras des années 90, c´aurait été beaucoup plus difficile pour Federer.

j´ai malheuresement pas pu voir jouer le Sampras des années 90 mais si tu le dis je te crois

rodgeur a battu Fish 6-4 / 6-1

il va jouer contre Chela qui s´est montré assez surprenant en éliminant le tenant du titre Hewitt et en écrasant Haas

Impressionant. Il a déjà battu Chela?
heheheehehehehee
Dommage on peut pas voir Indian Wells à la tv.
Y montrent les filles ! !!!!
Roddick et Agassi toujours en lisse.

victoire donc de Federer aux dépends de Chela 6-2 / 6-1

il jouera Agassi en 1/2 ca va être difficile

et roddick a perdu contre henman.federer va encore acroitre son avance

oui mai c´est la tete noire de federer

" la tete noire"

la bête noire tu veux dire non? mdr

non ca va il y a 3-2 dans le confrontations ( pour agassi)

au passage je rapelle aux suisses qu´ils peuvent voir normalement ( d´après les dires d´une présentatrice) la rencontre Federer-Agassi et étant donné que c´est la première demi-finale il y a de bonne chance qu´elle soit retransmise

merde j´ai l´air con la la tete noir mai keske jé dit sinon je parlé en faite de henman ( l homme poule) mdr