Intéressant.

t'aurais pas ca avec slmt les grands chelem?

Oui, très intéressant, la courbe de Federer est très jolie je trouve^^. Jusqu'à 22-23 ans on dirait une exponentielle.

Alekss :

http://apu.mabul.org/up/apu/2008/10/15/img-170413ge1y4.jpg.html

;)

Faudra que je pense à monter un blog avec ce genre de stats...

Pas mal ces graphes en effet. Rodgeur a encore 4 ans pour gagner un grand chelem et égaler Sampras^^
Sinon il a bien entamé Madrid avec 2 victoires très convaincantes contre Stepanek et Tsonga.Prochain match contre Del Potro

Convaincantes, c'est vous qui le dites.

Après avoir echoué en demi contre Murray à Madrid Rodgeur a gagné son 4ème titre de la saison chez lui à Bâle pour la 3ème fois consécutive!

Il a annoncé qu'il jouera moins de tournois en 2009, en ce concentrant sur les gs et ms.

Bah déjà il va supprimer Estoril, un MS sur TB sans doute aussi.

Et j'sais pas si Halle lui sert à qqchose^^.

Je trouverai pas mal qu'il vire Rome de son calendrier. Halle me semble intéressant qd même à faire, pour se mettre un peu en jambes

Sinon le calendrier, ne changera pas trop.. Estoril c'était seulement l'an dernier, autrement il le faisait pas.. Il s'est toujours concentré sur les MS et les grands chelem... La question c'est donc si il va en enlevé un ou deux... Bon reste Bale et Halle.. je le vois pas virer Bale en tout cas.. et Halle je doute.

En enlevant un MS de TB, son calandrier sera moins fatiguant, mais il reste qd meme toujours le soucis de la fin d'année... Paris restera toujours une option.. Physique, points à défendre, etc..

L'année 2009 va être passionnante... avec ce top 10 qui se renouvelle bien..

Il y a aussi le tournoi de préparation pour l'open d'australie.

l' exhibition?

Je sais pas s'il ira.

Halle il ne l'a pas fait en 2007, et je ne vois pas de grande différence... Bon, évidemment on peut tout simplement dire que c'est un titre en plus à son palmares, mais si on considère Halle uniquement comme une préparation pour Wimbledon je n'y vois pas une grande utilité, on voit bien que Federer ne joue pas forcément bien en début de GC, mais il s'en sort toujours, donc il a largement le temps de s'habituer au gazon. Et en plus, il le dit toujours, il aime le gazon, il n'a pas besoin de beaucoup de temps pour s'y habituer...

Sur cet aspect, ce sera surtout intéressant de voir si son physique en montagnes russes, c'est à cause de suites de la mono ou si c'est un déclin "naturel"...

Question du jour sur lequipe.fr :

"LA QUESTION DU JOUR
Rafael Nadal est-il meilleur que Roger Federer?"

Oui 35%
Non 61%
Nsp 4%

Beaucoup d'ignorants ont répondu à la question.

39%, ça fait effectivement beaucoup.

J'ai lu dans la presse que Roger avait annoncé qu'il ne participerait à aucune exhibition en 2009.

Moi je crois qu'il a retenu la leçon et qu'il a tellement pas aimé que sa machine si bien réglée s'enraye, qu'on ne l'y reprendra plus..

Paganini et lui vont en mettre un gros coup cet hiver..

C'est qui Paganini