Federer aurait paraît-il jeter son dévolu sur Darren Cahill, après avoir laissé partir Higueras.

Ce qu'on ne sait pas encore, c'est si Federer le prendra à temps partiel comme les autres, où à plein temps.

Je pense qu'il serait intéressant pour lui de revenir à un coach à plein temps...

Vivement 2009

ça faisait un moment qu'il était sur Cahill, mais il (Cahill) n'était pas libre au moment où il le voulait (c'était quand il était avec Roche non?)

Federer avec Cahill !

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1513/tennis/article/detail/428271/2008/09/25/Federer-sous-les-ordres-de-Darren-Cahill.dhtml

Federer sous les ordres de Darren Cahill
[Darren Cahill (à gauche) a entraîné Andre Agassi. Il tentera désormais de mener Federer au sacre à Roland Garros.]
Darren Cahill (à gauche) a entraîné Andre Agassi. Il tentera désormais de mener Federer au sacre à Roland Garros.
Sous la houlette de José Higueras depuis avril 2008, Roger Federer a décidé de mettre un terme à sa collaboration avec l'ancienne gloire du tennis espagnol.

L'Australien Darren Cahill prendra sous son aile le prodgieux joueur suisse, récent vainqueur de l'US Open. José Higueras et Federer se séparent car l'Espagnol a l'opportunité de travailler avec la Fédération américaine, qui lui aurait fait une offre alléchante.

Cahill, ancien entraîneur de Lleyton Hewitt et André Agassi, occupe pour l'heure une fonction de commentateur auprès de la chaîne de télévision australienne ESPN. En 2003, Federer avait fait appel à Cahill pour la première fois, mais l'Australien avait refusé sa proposition. Le Suisse espère à présent finaliser un contrat de longue durée. (7sur7)
25/09/08 10h28

Bonne nouvelle.
Higueras ne lui aura rien apporté contrairement à Roche.

N'empêche qu'il a bien dû se mordre les doigts quand il a refusé de l'entrainer car si on regarde les années suivantes, Federer aura tout raflé.

Por sa part Nadal reste en famille et cela lui va bien...

Rapport?

aucun.

Juste, l'article en lien ne dit encore que c'est officiel.. Menfin franchement, si Cahill redit non... c'est qui lui manque une case.. C'est un moment rêvé pour un entraîneur, avec un joueur rêvé.

Voilà un faux article pas mal pour ceux qui comprennent l'anglais: http://uncyclopedia.org/wiki/Roger_Federer

J'aime bien ce passage là:
Federer started playing tennis at the age of six. Rumour has it that when he first picked up his racket the grey clouds blanketing Basel that day with a November gloom were suddenly broken. The tennis courts were lit up by the most brilliant golden sunlight you could ever imagine and all the birds (some say angels) started singing beautiful music. That's bollocks though. He probably hit a double fault.

J'ai rien compris.

Place au Master de Madrid. (Topic à créer pour cela)

Casse-toi.

1. Dannyboy1911 Voir le profil de Dannyboy1911
2. Posté le 11 octobre 2008 à 12:44:35 Avertir un modérateur
3. J'ai rien compris.

C'est tout-à-fait normal: un minimum de 80 de QI est requis pour comprendre ce texte plein de subtilités.

80? Tin j'suis loin du compte.

http://img2.menstennisforums.com/500/jmsig.jpg

Le pauvre

marrant le texte

Hilarant en effet.

http://apu.mabul.org/up/apu/2008/10/15/img-10321092rkk.jpg.html

Je n'ai pas trouvé de graphe à jour, alors j'en profite pour publier à nouveau la fameuse comparaison entre Pete et Fed, pour ce qui est des tournois remportés. Je signale simplement que par âge, il faut entendre l'âge atteint au cours de la saison en question (en gros, 20 ans, c'est la saison 2001 pour Fed et 1991 pour Pete).