Tous les connaisseurs l´ont déjà fait Wilek.

oui,je parlais juste qu´il gagne les 4 tournois du grand chelem pour faire mieux que Sampras dans CE registre.car c clair que Sampras a remporté plus de tournois du grand chelem mais il les a pas TOUS gagnés

Lol. Ouaip, c´est bien sur ce topic que l´on parle du maître Federer.
Il a battu Pavel, le prometteur roumain.
Bravo encore.

prochain adversaire tim henman

ca va pas être facile

rodgeur en est à 16 vicoitres consécutives il n´a plus perdu depuis sa première victoire sur andré agassi aux masters

et avant que la série ne commence c´était justement Tim Henman qui l´avait battu à Bercy

mais je sens que cette fois federer va gagné.il faut dire que c´est un tournoi assez relevé car au 2 premier tour il a affronté 2 joueurs pas mal bon.d´ailleurs contre Pavel il a été assez accroché.c´est beau pour le spectacle

ben il a perdu

et il a déclaré forfait pour le tournoi de Marseille en raison d´une blessure

il va perdre pas mal de points étant donné qu´il est tenant du titre

fait chier!

Federer va perdre env. 200 points + une 30 de points car il avait ete demi finaliste a rotherdam. Mais bon il a presqu rien a craindrer Roddick c´est fait sortire en 1/4 de final par Equvist. Meme si Roddick gagnait le tournois de Marseil il aurait env. 100-150 points c´est un sufisant. Mais si Federer jette l´eponge pour le tournois de dubai. ça va devenir chaud!! Mais parlant pas de malleur

Un peu de saine concurrence fait pas de mal, j´espère que federer se fera déboulonner rapidement, ca relancera l´interet de la saison sur terre battue!

Vous me faites rire.
Rien à craindre. Il sera toujours numéro 1 avant Roland Garouille.
C´est pas cette défaite dont on se souviendra même plus dans quelques jours qui va changer la donne.
En fait, qui se souvient du dernier gagnant de l´Open de Rotterdam ( je savais même pas qu´il en existait un). PERSONNE ou presque.
MAIS qui se souvient du dernier vainqueur de l´Australian Open, une bonne partie des gens sur la planète.
Rodgeur doit gagner les tournois importants et se concentrer dessus.
Il peut pas être invicible tout de même, il n´est plus battu en match officiel depuis novembre 2003 ! !!!!
Fallait bien que ca arrive et tout grand champion connît une baisse de régime. ( Regardez Hewitt). Mais ils reviennent tous. Et là, on peut même pas parler de baisse de régime.
NO SOUCY................

Sans regarder sur aucun site, je peux te dire que le vainqueur 2003 de Rotterdam est Mirnyi. Et en 2001 et 2002, ce fut Escudé.

Rodgeur remporte donc le premier tour du tournoi de Dubaï en s´impostant contre Safin 7-6 / 7-6

Bravo AirKing.
Qui d´autre connaissait les noms des anciens vainqueurs^?
Je ne me souviens même plus du nom du vainqueur du mois passé.hehehehehehhee
Bravo Rodgeur encore une fois.
Quelqu´un sait si une chaîne TV retransmet les matchs?

SlavaBykov Posté le 02 mars 2004 à 19:23:48

Bravo AirKing.
Qui d´autre connaissait les noms des anciens vainqueurs^?
Je ne me souviens même plus du nom du vainqueur du mois passé.hehehehehehhee

C´était Hewit, et contre Ferrero.

demain ils passent un match de Dubaï sur eurosport mais je sais pas lequel ce sera

steflink adore Federer

il joue en ce moment contre Robredo.il mène 6/3 4/2

victoire finale de Rodgeur 6-3 / 6-4

j´ai regardé le match sur eurosport

Et aujourd´hui, y montre à Eurosport les quarts je pense.
Ce serait cool.
A quelle heure vous savez?

Rodgeur va jouer contre Pavel, hehehee, retrouvaille. J´ai confiance.
Et en demi?

slavy dans le tennis rien n est joué d avance , faut pas anticipé un match car si tu te trompe tu as l air bien fin