Sampras à propos Federer:
"When I played Roger Federer--he took me out in a tough five-setter at Wimbledon in
2001 in our only official match--I was struck by two things: the versatility of his reportoire
and the fluidity of his movement. Those are great assets, and while his strokes have won him
Grand Slam titles, including the Austrailian Open, Wimbledon, and the U.S. Open in 2007,
it's his movement that has enabled him to pile up those titles at an astonishing clip. That, and
he's avoided burnout, injury, and fatigue.
Some guys--Pat Rafter comes to mind--have to work too hard to win. Their games require
such focus, dedication, and effort that they wear themselves out. Roger is the opposite.
His light step allows him to skate through many matches seemingly unscathed. You never get
the sense that, even if he lost, he got beaten up. Ever notice how "easy" he is to watch? That
silky-smooth quality is good for more than style points. It allows him to conserve energy.
I first got to know Roger a bit when he came to Los Angeles last spring to practice with me
for a few days. I really enjoyed getting a firsthand look at his mature game. Roger's serve is
more of a weapon than it may appear, and that forehand is deadly. What most impressed me,
though, was the speed at which he can go from defense to offense.
On one occasion, I hit a good serve and followed with a very solid approach shot to his
backhand. My ball was so deep and penetrating that I just drifted up toward the net. But it
was like Roger found a free step, or an extra burst, and he not only got there, he ripped a shot
down the line that forced me to scramble to keep the point alive. Roger didn't just extend
the point--in the blink of an eye, he turned the tables on me, transforming his defensive
position into a commanding offensive one. His ability to take command, from any place on
the court, at any stage of a point, may be his greatest gift of all."
-Pete Sampras, Tennis Magazine, January/February 2008
Petite Traduction approximative ^^ :
"Lorsque j'ai joué Roger Federer--il m'a battu après un dur match en 5 sets à Wimbledon en 2001 lors de notre seul match officiel--j'ai été frappé par deux choses: la richesse de son répertoire et la fluidité de ses mouvements. Ce sont de grands atouts, et tandis que ses coups lui ont permis de gagner des titres du Grand Chelem, ce qui inclue l'Open d'Australie, Wimbledon, et l'U.S. Open en 2007, c'est sa manière de se mouvoir qui lui a permis d'accumuler tous ces titres à une vitesse étonnante. Ca, et le fait qu'il ait évité le surmenage (difficile de traduire "burnout" directement...), les blessures et la lassitude.
Certains--Pat Rafter me vient à l'esprit--doivent batailler bien trop dur pour gagner. Leur jeu requiert une telle concentration, une telle implication et un tel effort qu'il s'usent eux-mêmes. Roger est tout le contraire. Son pas léger lui permet de se sortir de nombreux matches tout en restant apparemment intact physiquement. On n'a jamais la sensation, même s'il a perdu, qu'il soit battu. Vous avez déjà remarqué comme il est "facile" à regarder? Ce style coulant est une qualité utile à plus d'un titre. Cela lui permet de conserver de l'énergie.
J'ai d'abord un peu appris à connaître Roger quand il est venu à Los Angeles au printemps dernier pour s'entraîner avec moi pendant quelques jours. J'ai vraiment apprécié de pouvoir avoir un premier aperçu de son jeu mature. Le service de Roger est vraiment davantage une arme qu'il n'y paraît, et son coup droit est meurtrier. Ce qui m'a le plus impressionné, cependant, est la vitesse à laquelle il peut passer d'une position défensive à une position offensive.
A un moment, j'ai frappé un bon service et j'ai enchaîné avec un coup d'approche très solide sur son revers. Ma balle était tellement profonde et pénétrante que j'ai suivi au filet. Mais c'est comme si Roger trouva un pas libre, ou un élan supplémentaire, et non seulement atteignit la balle, mais il décocha un coup long de ligne qui me força à me ruer pour laisser le point en vie. Roger n'a pas seulement prolongé le point --en un clin d'oeil, il a pris sa revanche sur moi, transformant sa position défensive en une position offensive lui permettant de prendre le contrôle du point. Sa capacité à prendre les commandes, de n'importe quel endroit du court, et à n'importe quel moment du point, pourrait bien être le plus grand de ses dons."
), il dit qu'il avait une "forte mononucléose" + "intoxication alimentaire".
