Il lui faudra un revers plus fiable et une meilleur longueur de balle en tout cas. Il est trop friable du fond du cours, il n'est pas fait pour le tennis ping pong, on l'a vu contre Djokovic. Il peut faire des progrès de ce côté là, mais son jeu est vers l'avant. S'il est agressif et qu'il réussit à jouer les filières courtes sans arroser, en quelques frappes de balles, il a tout pour réussir.

Roger, je ne me fais pas trop trop de soucis. Il a de l'orgueil, il va se ressaisir. Mais peut être qu'un coach serait effectivement le bienvenu...

on entend des applaudissements, et des "olé"

les commentateurs : "on entend allez roger"

un article intéressant sur federer :

http://www.cyberpresse.ca/article/20080128/CPSPORTS08/801280780/5026/CPDMINUTE

il vous rassure un peu, federer restera n°1 encore quelques années.

Ouais pas mal. Un tantinet utopique mais bon. Néanmoins je souhaite qu'il ait raison.
En fait je suis un peu sceptique car je crois pas que Rodgeur était atteint de "la peur de mal faire". Comme si c'était la grande raison pour laquelle il n'arrivait pas à gagner Roland-Garros.

Mais Federer n'est pas fini, non certainement pas. On ne peut certainement pas parler de déclin, pas à 26 ans.

il a manqué de chance, il aurait pu légitimement gagner l'année dernière par exemple: il a 10 balles de break dans le 1er set. Nadal en a une seule et c'est Nadal qui remporte le premier set... bon on va pas non plus refaire le match

sympa cet article

Sympa et con. Je déteste tous ces "prophètes" du tennis qui se croient capables de deviner la suite de l'évolution du monde tennistique en se basant sur un match qui n'est pas forcément représentatif.
D'après cet article, Federer changera totalement de mentalité après sa défaite contre Djokovic, et jouera en se sachant vulnérable, sans pression. Alors qu'à mon avis, Federer tentera tout au contraire pour effacer cette défaite, et se réaffirmer largement en tant que meilleur joueur mondial.

Sinon j'aime bien aussi l'aspect totalement contradictoire de l'article, qui montre bien combien son auteur souhaite prendre le moins de risques possible ; en résumé, on pourrait lire ça :
"Federer est fini, le champion est mort. Il pourra peut-être encore gagner quelques GC par an, hein... tiens, il battra même le record de 14 titres du Grand Chelem détenu par Pete Sampras. Mais Federer, c'est fini ".

Stupide.

un peu comme toi

Regarde mon message ci-dessus puis regarde le tien. Tu pourras peut-être (mais j'en doute fortement malheuresement) comprendre la différence de classe d'intelligence (si on peut parler d'intelligence à ton égard) qu'il y a entre nous. Si tu ne comprends pas, c'est que c'est encore pire que ce que je pensais.

A bon entendeur.

La vraie Partie_noire ne s'amuse pas avec les majuscules de son pseudo.

A bon entendeur.

Quel pitoyable fake ce pArTlE_nOiRe

fake très ressemblant, je dis bravo

Même si je n'ai aucune envie que Federer continue à dominer ennuyeusement sur le tennis mondial je dois dire que l'article est dans son ensemble une belle merde
Il ne s'appuie sur rien de concret et convaincant pour dire que Federer est en déclin , le "journaliste" a l'air ironique au point que j'ai l'impression qu'il ne pense pas ce qu'il dit.

C'est assez bidon effectivement mais pas totalement con non plus. Ce genre de prophète du sport qui font des pronostics type "jregarde dans ma boule de cristal" sont souvent contredits par les faits.

Reste que si on s'eloigne un peu du texte, ça peut tenir la route. Roger a effectivement créé une chimère, selon ses propres termes, et je pense que la pression est un peu retombée maintenant et qu'il y a moyen pour lui de retrouver une sorte de second souffle.

Je pense pas que ce "grand chelem" lui mettait une pression particulière et donc je ne vois pas pourquoi la pression serait retombée, au contraire, maintenant il est un peu dos au mur

"Je pense pas que ce "grand chelem" lui mettait une pression particulière"

Moi je pense que si. Et de manière générale son invincibilité hors roland garros était sûrement lourde à porter.

Après, personne n'est dans sa tête

Article sur Djokovic, mais ça concerne Federer aussi, avec une déclaration incroyable de la mère de Djokovic...enfin du père:
http://msn.foxsports.com/tennis/story/7726158/Djokovic-keeps-cool-to-win-his-first-major

Je cite la partie en question:

"I knew he could do it," Dijana said. "He was so mentally strong. At the U.S. Open, when he played Federer, he was playing the king. He's only 20 (years old playing) in front of 23,000 people. He was shaky and didn't take the many opportunities he had. But when that was over, my husband told him, 'you'll never lose to Federer again if you get more mature.'"

Celle de la mère est pas mal non plus :

"As you say, the king is dead. Long live the (new) king"

...

ils sont bien confiant pour leur fiston

Jamais personne n'a joué aussi bien que djokovic le fait maintenant. Le meilleur joueur de tous les temps, à mon avis il régnera très longtemps sur le tennis, il détruit tout, tous les joueurs, je me demande même s'il va perdre un match cette année.