Federer O_o il commence à me faire peur

faut pas

Il faudrait qu´il gagne Hambourg oui..
Vu que Nadal n´y va pas, il est quasi obligé de gagner le tournoi, rien que pour la confiance!

ah bon nadal n´y vas pas? pourtant il est dans le tableau

Si Nadal ne participe pas à Hambourg( vu son match en 3 sets de 3h40... contre Davydenko ) , Federer a bien interet a remporté Hambourg .

ouais je le vois pas participer a hambourg nadal

J´avais entendu que Nadal, s´il venait à aller en finale à Rome, ne participerait pas à Hambourg.
Donc mnt, vu qu´il est qualifié, on est sûr qu´il n´y va pas.

!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

...

Federer et Tony Roche ont décidé d´un commun accord de ne plus travailler ensemble!!!!

Deux jours après la défaite surprise concédée contre Filippo Volandri en huitième de finale du Masters Series de Rome, Roger Federer a annoncé qu´il se séparait, d´un commun accord avec l´intéressé, de son entraîneur, l´Australien Tony Roche. "Je remercie Tony et je suis reconnaissant des sacrifices qu´il a fait pour voyager si loin de son Australie", a déclaré le Suisse à propos de celui qui le conseillait depuis deux ans et demi. Le numéro 1 mondial se retrouve donc seul à deux semaines de Roland-Garros. Cette situation, déjà connue dans le passé, ne l´avait pas empêché de remporter trois titres du Grand Chelem.

_______________________________________________
Sports.fr

Moi je trouve que c´est bon signe...après tout, peut-être que Roche fixait trop ses entraînements sur la terre battue? Ou qu´il voulait imposer à Roger une manière de jouer particulière sur terre battue? Or Roger a une manière de jouer bien à lui, et peut-être qu´à force de lui imposer un style de jeu pour battre Nadal et gagner sur terre battue, il a perdu le fil de son propre jeu...

Je crois en tout cas que ça lui permettra de s´introspecter (quel vocabulaire savant ! :D ), et de se remettre d´aplomb pour RG...mais va t-il jouer à Hambourg? Hum...ce ne serait pas forcément un excellent choix, sauf si lui se sent vraiment bien...

Il va peut-être rejoindre l´équipe des frères Clément et de Grosjean, non ?

( )

Mdr! Mais non c´est Wawrinek qui va l´entraîner! Comme ça il sera entraîné de jour.. comme de nuit =)

Sinon il a dit qu´il jouait Hambourg. Il a toujours réussi là bas. Et vu que Nadal n´y joue pas, ça lui enlevera une pression.

En fait je sais pourquoi Roger s´est séparé de Roche. En regardant le match Nadal/Davydenko, il vient de comprendre comment battre Nadal. Il vient de comprendre que la réponse ne viendrait pas de Roche, et que le problème n´était pas le lift de Nadal, ni sa fougue, mais...lui-même !
Il va arriver à Roland Garros en explosant tout sur son passage, je l´annonce dès maintenant ! :D

Alors quel coach voyez-vous succéder à Roche? (s´il y a un successeur, ce qui ne se fera sûrement pas tout de suite)
Je verrais bien Toni Nadal, moi !

Guy forget ^^

Guy Forget il croit tout savoir, et il voudrait sûrement imposer sa vision des choses, ça ne plairait pas à Federer à mon avis ^^

Oh non je sais ! Philippe Lucas ! L´entraîneur-gourou de Laure Manaudou !

L´ex de Pete (Paul Annacone)... Enfin, c´est de la musique d´avenir.

Moi je trouve que c´est bon signe...après tout, peut-être que Roche fixait trop ses entraînements sur la terre battue? Ou qu´il voulait imposer à Roger une manière de jouer particulière sur terre battue? Or Roger a une manière de jouer bien à lui, et peut-être qu´à force de lui imposer un style de jeu pour battre Nadal et gagner sur terre battue, il a perdu le fil de son propre jeu...

lol,nadal a été exeptionnel lors de son match et nikolay a peut etre fait le match de sa vie,donc je vois pas en quoi fed aurait pu se dire ca.

En fait je sais pourquoi Roger s´est séparé de Roche. En regardant le match Nadal/Davydenko, il vient de comprendre comment battre Nadal. Il vient de comprendre que la réponse ne viendrait pas de Roche, et que le problème n´était pas le lift de Nadal, ni sa fougue, mais...lui-même !

je répondaisn plutot a ce message dsl

Je plaisantais ^^