Oui c vrai y avait même pas Connors dedans lol.

Non les statistiques sont peut être pas très très fiables ms y en a qd même une qtté impressionnante, c assez sympa à regarder.

euh j´en sais rien mais c´est le 2222 messages !!

sinon qui vous dis que les 3 balles de match contre Roddick c´était pas pour s´amuser ?

à la fin de sa carrière :

mouais je m´ennuyais quand je jouais pff j´étais obligé de faire de fautes ou d´être mou pour gagner mes matchs alors bon je aissais de l´avance parce que sinon j´aurais arrêter à 20 ans ^^

Kokrax grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Jparlais à barty333 évidemment.

Même avec un jeu qui marche à l´économie, je doute que Federer soit encore demi finaliste en grand chelem à 39 ans. Je pense que des carrières comme ça qui s´étalent sur X années c´est fini à mon avis le tennis est devenu trop physique pour laisser les petits génies s´installer pdt 15 ans aux premières places.

Une longévité à la Agassi passe encore, mais ce sera dur de faire mieux qd même vs croyez pas...

Kokrax pk tu précises que tu parlais à moi je voulais simplement dire que tu m´as empêché d´écrire le 2222eme messages !! !

Qu´est ce qu´il y a tu es fan absolu de Connors?

Y a juste dans cette stat là qu´ils l´ont oublié rassure toi;)

Ah okkkkk j´avais pas pigé.

Dsl

G dit que je parlais à toi parce que tu disais que le site était bidon sur les statistiques...

aaaaahhhh………

bah j´aime bien Connors c´est un gaucher et moi aussi et puis il a fait des trucs incroyable tiens il aurait facilement pu faire le GC en 74 car il avait été "banni" de Rg mais cette année-là ou en 76 je sais plus il avait battu Borg sur TB donc volà rien n´est impossible……

sinon l´ère Open ça a commencé quand ?

68 je crois, juste avant le 2e grand chelem de Rod Laver...

ah ouais……

Rod Laver (un gaucher aussi ) fut le grand chelem à 2 reprises et ça aussi c´est fort

Ouais 2 grand chelem à 7 ans d´intervalle faut le faire qd même. Ms il me semble qu´à cette époque 3 des 4 GC se jouaient sur gazon.

Si Federer le faisait ça serait un tout autre exploit...

Pr l´ère open je suis pas sûr faudrait vérifier ms je crois bien que c ça.

ouais car sur eurosport il y a un sondage : le plus grand joueur de l´ère open et laver est inclus

c´est vrai que 3 GC étaient sur gazon mais il y a une plus grande différence entre la terre battue et gazon que le dur et le gazon

donc un bon joueur de gazon peut bien jouer sur dur

mais si on regarde Lendl il n´a jamais gagné Wimbledon…

j´ai une question qu´on m´a pas répondue : quel est le tournoi avec la surface la plus rapide ?

• barty333 profil

* Posté le 19 novembre 2006 à 20:12:52 avertir modérateur
* Connors a pris sa retraite à 44 ans et non 39 !!

sinon Federer est 5eme au niveau des nombres de semaine en numéro 1 avec
1) Sampras avec 286
2) Lendl avec 270 (et non 243)
3) Connors avec 268
4) Mc Enroe avec 170

en clair ton site c´est de la m*r*e !

je rigole je rigole faut pas le prendre mal

Il ne faut pas confondre le nombre de semaines à la place de numéro un mondial total, et le nombre de semaines consécutives ! Et pour les consécutives, Federer est bien 3è, et est certain d´être 1er.

oui mais moi je prends en compte le 2eme point où il parle de Sampras avec 286 et Lendl avec 243

S´il vous plaît, non personne ?

Là peut-être :
http://www.masters-cup.com/1/news/stories/roche_feder_bear.asp

ou encore là :
http://www.atptennis.com/en/charity/bear.asp

:beaucoup:

tu veux de la stat? (pas mis à jour tt les semaines mais ya tout)

http://www.tennis28.com/

MaX__
Posté le 19 novembre 2006 à 21:03:07
Je pense pas qu´un joueur puisse raccrocher parce qu´il s´ennuie lol!

---> Bah...je sais pas, mais Borg? Il a bien pris sa retraite à quoi..25-26 ans non? Après s´être fait 6 finale de wimby dont 5 gagné et je sais pas combien d´autres Roland Garros..