je suis consetrné qu´un tel joueur soit encore en activité, je m´epxlique......
je viens de voir un résumé de son match face a hewitt lors de l´us open 2001, son attitude est désastreuse.
il conteste une balle, c´est une chose, mais faire des mimiques grotesques, flagrants de stéréotypes et hyper exégerés a l´arbitre, c honteux!!!
je l´ai vu jouer, c un gros bucheron, aucun toucher, aucune tactique, il se contente de taper sur tout ce qui bouge, c lamentable de voir ça.
a ce niveau de tennis où il est, il devrait se la fermer au lieu de tres mal imiter McEnroe.
oui je sais, y´a l´excuse de osn jeune age, mais non! agassi en 90 il avait 20 ans, il avait un reel talent de cogneur, de champion, a part ses tenues et sa coupe exentrique rien a redire, mais rodick.....pourquoi je compare une merde a un mythe? je suis fou?? rodick est le pire joueur que j´ai jamais vu de ma jeune vie.
ce joueur n´a absolmument aucun avenir, aucun talent.
il n´y aura po de relève américaine, po de sucesseur de sampras, agassi et autre courier.......

C vrai qu´il est pas tres fin comme joueur.Mais bon il assure le spectacle,c impressionant qand meme quand on le voit jouer avec la caméra de dos.C un cogneur un vrai de vrai on aime ou on aime pas.Moi j´aime bien meme si je préfère des joueur comme sampras safin ou federer qui sont plus doués

Pourquoi roddick serait moins doué que safin ou federer? On verra dans quelques années. Et puis ça arrive de peter les plombs de temps en temps. La plupart du temps il se tient bien sur le court. Moi j´aime bien roddick et je pense qu´il a tout pour devenir un grand joueur...

ouais c ça, il est un gros bucheron irréflechi, il le restera.

Moi j´ aime bien Roddick, au moins il met de l´ animation sur un court, et même si ça peut paraître irrespectueux des fois, bah...c comme ca, moi ca me fait marrer. Pr faire la comparaison, je préfère Roddick que Hewitt que je peux pas blairer, pasque c´ est un ptit con teigneux qui me saoule.
Au niveau du jeu, c vrai qu´ il est bourrin, mais au moins si il arrive à changer (c possible, les entraineurs st la pr ca), il a une grosse marge de progression...
Enfin bref, moi j´ aime bien!

heu ouais c vrai hewitt y fait pitie avec sa morale a deux balles, pourtant y c fait exploser par dédé. a mon avis roddick ne changera po son jeu, peut etre d´attitude mais po de jeu.
agassi a toujours eu le meme jeu, c un cogneur, un attaquant, mais pas pour autant un bourrin, puisqu´il c tapper juste, contrairement a roddick.....

Quelle morale à 2 balles ? Sinon, pour Roddick, c´est pas mon jpoueur préféré, mais je le déteste pas non plus. A mon avis il aura une belle carrière mais je pense pas qu´il atteigne un jour le palmarès d´un Sampras ou d´un Agassi.

RODICK EST LE PROCHAIN N1 MONDIAL C SUR ! ! RDV DANS QUELQUES ANNEES ET VOUS VERREZ ! ! c le joueur qui a (de tres loin) le + gros potentiel avec gasquet ! !vous verrez ce que je vous dit !

Bah non.
Tout simplement parce que dans quelques années, Gasquet sera une vraie bete et il foutra des toles à tous le monde, même à rodick (lol)

euh, c à peu pres ce que j´ai dit...que gasquet et rodick se disputeront les 2 premieres places...sunon, vs voyez gasquet n1 mondial ds combien de temps ?

arretez avec votre gasquet. je l´ai jamais vu jouer mai sje suis sur qu´il a un énorme potentiel et qu´il joue tres bien, il est meme assez précoce pour son age, c dire.......mais il ne va pas échapper a la malédiction française, je m´explique :
dès qu´il y a un français un peu meilleur que les autres, qui a fait une excelleente carriere chez les juniors, ça y est le messie est arrivés, il va briller chez les professionnels, etc etc etc.......l´exemple de grosjean est parfait : brillante carriere en junior, ça s´arrete là...

Je veux pas dire mais grosjean à quand meme fait une finale des masters ce qui n´est pas donné à n´importe quel joueur de haut niveau, et puis il a été classé numéro 6 mondial...

oui biensur mais il ne gagnera jamais autant de tournois chez les juniors que chez les professionnels, ça sera pareil pour le petit gasquet, j´en mettreai ma raquette a casser.

LOL la grosse différence c´est que Gasquet joue déjà beaucoup de matchs chez des adultes. ET il aura bien le temps de s´adapter...

hum............mouais mais je suis sûr qu´il ne gagnera jamais de tournoi de grand chelem, c impossible. un bon français est un français perdant lol

Et Mathieu? Quesque vous en pensez ?

Le 30 août 2002 à 12:33:34 :
Pourquoi roddick serait moins doué que safin ou federer? On verra dans quelques années. Et puis ça arrive de peter les plombs de temps en temps. La plupart du temps il se tient bien sur le court. Moi j´aime bien roddick et je pense qu´il a tout pour devenir un grand joueur...

On peut pas savoir

Le célèbre wouaf-wouaf qui doutait que Federer devienne un grand joueur

Le 24 février 2003 à 16:38:58 :

mdr SlavaBykov tu crois pas que tu t´emportes un peu trop le chauvin? jel´ai jms vu jouer et je men fous pas mal, mais de là a dire que c un phénomère, un joueur incroyablement-mega-trop-super-vachement fort t´abuses.
si il etait si fort que ça gros malin il aurait remporté au moins un chelem.
becker wimbledon a 17 ans, chang roland a 17 aussi, sampras us open a 20, bah ton federer na rien a voir la dedans.
c un bosseur, qqn qui passe son tps a santraine rmais ça na rien a voir avec le talent, contrairement aux 3 autres....

Il passe son temps à Santraine