Vous préférez Sampras ou Agassi , et à vous de justifier ?
( Je suis 1 fan de Sampras )

Sampras (pour ses montées au filet et ses titres à Wimbledon)

SAMPRAS, SAMPRAS, SAMPRAS !!!!
pour son jeu fabuleux, services du tonnerre, volées de folie, coups droit de feu, un joueur tout simplement prodigieux avec 13 tournois du grand chelem remportés, ke dire de plus
c le meilleur !!! ( chuis aussi un grand fan )

Sampras c´est un super service, qui lui permet de s´ouvrir le court et d´avoir de multiples possibilités pour finir les points,Agassi c´est un puncheur de fond de court.
Mais je vénère Agassi, qui m´a fait chialer lors de la finale de Wimbledon 92...

sampras a un probleme de santé depuis toujours, c un manque de glucose ds le sang,sa afflaiblit son endurance et c pour ça kil a des coup de barre pendant certain match
la chaleur de roland garros amplifit ce manque,ce ki le penalise,c une des raisons pour lesquels il n´a pa pu remporter roland garros
je crois ke aujourd´hui agassi est fini, il joue passablement, un joueur tres irregulier, alors ke sampras s´est toujours maintenu ds le top 10 mondiale
mais c vrai ke agassi est un tres grand joueur, un des meilleurs de cette derniere decennie, j´aimais bien le style de ces débuts avec les cheveux longs et des chemises colorées
mais sampras reste malgré cela le + grand joueur de tout les temps et mon joueur prefere

Agassi est mon idole depuis que je suis tout petit et pour plusieurs raisons:

-il est le plus complet des joueurs (aussi me référé-je à un sondage de tennis mag qui a interrogé les meilleurs joueurs en leur demandant de faire un classement des meilleurs joueurs du circuit. Agassi a obtenu la palme du meilleur retour , du meilleur coup droit , et du meilleur revers-qui est son meilleur coup puisque personne ne déborde Agassi sur son revers)

-Il a un charisme fou , il est flamboyant , c´est une star contrairement à sampras qui tire toujours la langue et qui a le dos voûté

-Agassi a tout gagné : les 4 grands chelems , 14 masters series (record), le masters, les jeux olympiques, 52 tournois series, la coupe davis...

-il est sympathique

-il a réussi l´un des plus beaux come-back de l´histoire du sport

-son année 1999 m´a fait rêver

-il a crée des associations caritatives

pov gars, tout le monde sait que le plus grand match du siècle c´etait la demi-finale 2000 à l´open d´australie , et agassi avait battu sampras
sampras il est cheum ce mec , il sait jouer que sur gazon , et il sort tout le temps au premier tour dans les tournois depuis deux ans , il est fini c plus comme avant.agassi il revient toujours

ah ouais ????? lol
le jeu de sampras est spectaculaire avec ses aces ? je m´ENDOOOOOOORS !
agassi varie le jeu , il sait tout faire , il sort ses adversaires du terrain. Sampras tient pas deux secondes en fond de court , tout ce qu´il sait faire c´est service volley , c´est naze

hé non c´est pas la peine de discuter c´est vrai , Agassi est meilleur que sampras tout le monde le sait. On respecte sampras paskil a gagné 13 tournois du grand chelem , mais agassi les a TOUS gagné , il est imbattable sur toutes les surfaces , il maitrise sampras. Agassi a remporté 14 master series sur toutes les surfaces , les jeux olympiques de Barcelone , la Coupe Davis

Et tu le dis toi meme , agassi a arreté pdt longtemps...si agassi n´avait pas arreté , il aurait été n°1 à la place de sampras.
Car Agassi est imbattable face aux autres joueurs que sampras.Il bat qui il veut

et si agassi a battu plein de fois sampras , il pourrait mener au nombre de victoires , mais il a été traumatisé par sa défaite en finale de l´us open en 94...depuis il a une sorte de complexe illégitime. Et quand il surmonte ce complexe qui n´a pas lieu d´être , il fait de sampras ce qu´il veut.

"c plus facile pour agassi qui arrete" <--- t´as rien compris au tennis toi , va t´achter un cerveau

Ok, Agassi est un joueur exceptionnel, il a une pallette de coups tres diversifié et sait pratiquement tout faire sur le terrain(sauf au filet, son gros point faible). De plus il court tres vite et possede une vision du jeu hors du commun. Ces attributs font de lui un des meilleurs joueurs de la decennie et de l´histoire.
Mais dela à dire qu´il est meilleur que Sampras !

Sampras c´est tout simplement le meilleur joueur de tennis de tout les temps. Quand il est à son meilleur niveau, il est inbattable et personne ne peut lui resister tres longtemps. Durant ses grandes années il a litteralement ecrasé la concurence, enchainant les trophés et victoires dans les tournois du grand chelem(sauf Roland Garros, croisons les doigts pour cette année). Rare sont les joueurs qui peuvent se vanter de l´avoir battu entre 1993 et 1998. Son jeu est prodigieux, alliant puissance(coups droit et services surpuissant) et finesse(volées de folies). Mais ce qui fait de lui un joueur au dessus des autres, c´est sa faculté à se transcender, à pouvoir hausser le niveau quand il est en difficulté, et à sortir des coups de genies à n´importe quel moment du match. Peut-etre qu´il est mauvais sur terre battu et qu´il est pas terrible physiquement(à cause d´un probleme de manque d´hemoglobine dans les sang ou un truc du genre), mais ses lacunes sont presques totalement inhibés par la qualité et la beauté formidable de son jeu. On ne peut etre alors qu´admiratif devant le talent d´un joueur comme Pete Sampras.

"J´adore" les arguments :

"Il a un charisme fou , il est flamboyant , c´est une star contrairement à sampras qui tire toujours la langue et qui a le dos voûté "
-tellement flamboyant qu´il se vide les narines en plein sur le court ; je me suis tjs demandé comment faisaient les autres joueurs lors des changements de côté sur cette "patinoire".mais bon c´est seulement une histoire de "goût"

"il est sympathique "
-sans blague, il t´a invité à son mariage? C´est vrai que Sampras est vachement connu pour ne jms signer des autographes et cracher à la gueule des gens. Tu pourrais me dire qu´Agassi salue chaque tribune du public, c´est vrai c´est bien , en + on voit sa bien sa marque de raquette.

"son année 1999 m´a fait rêver"
-Moi, c´est la carrière de Sampras qui me fait rêver.Mais bon, c´est encore des choix persos.

"il a crée des associations caritatives"
-Sampras aussi , et + que tu n´en croit.

"tout le monde sait que le plus grand match du siècle c´etait la demi-finale 2000 à l´open d´australie , et agassi avait battu sampras "
-Tout le monde , j´y crois pas trop , toi peut-être. Certes Agassi avait gagné en 5 setsn mais Sampras était blessé à la fin . De + , Sampras avait gagné le tie-break du 3ème 7/0 et avec la manière , ça a pas du arriver souvent ds la carrière D´Agassi .
Les + beaux matchs du siècle ont été ( cela n´engage que moi) Mc Enroe/ Björg ( Wimbledon finale) ; Sampras/Becker ( Masters finale) ; Sampras/Agassi ( Wimbledon finale et us open quart de finale)

Bref, je te demande pas de changer ton avis, seulement qqs uns de tes arguments étaient erronées. De + , Agassi est bcp + médiatisé que Sampras, d´ou pas mal de gens qui croient que Sampras ne fout rien

C´est toi le gros naze vinnocen, t´es aveugle ou quoi ? Meme un atardé mentale verrait que Sampras est meilleur qu´Agasshit !

Il n´a jamais gagné Roland Garros, et alors ça n´enleve rien à son talent, tout le monde sait qu´il a depuis toujours un probleme du à la chaleur et au manque d´hemoglobine dans le sang, sans ce handicap il aurait surement pu le remporter ce grand chelem.

Il n´a jamais fais de come-back ! C´est normal puisqu´il s´est toujours maintenu dans les 10 meilleurs mondiaux pendant presque 10 ans. Pas comme Agasshit qui etais à la 200 ou 300 eme place mondiale et que meme ma grand mere aurait pu battre à cette epoque.

Et à ton avis quel est le joueur qui se fait le plus de fric grace au sponsor Sampras ou Agashit ? Sampras bien sur !

Tu dis qu´il est cheum et qu´il a le dos vouté, mais alors comment a t´il fait pour se marier avec la sublime Brigette Wilson, ton petit agasshit par contre a seulement du se contenter de la derniere qui etais encore libre, c.à.d. Steffi Graff.

C´est toi qui me sidere mon vieux par ton attitude de minable et tes arguments à 2 balles.

mais quels arguments à deux balles? lol
c´est toi qui fait pitié vieux ! t"essayes de t´inventer un monde où sampras aurait du talent meme s´il a pas gagné roland
t´essayes de réinventer le tennis petit con ?
quand on gagne un tournoi , c´est qu´on est le meilleur
sampras ne l´a jamais gagné , et Agassi si ! tu ne pourras rien changer à ça , me sors pas les histoires d´hémoglobine et compagnie , c´est bidon , s´il gagne un grand chelem avec la température en australie , c´est qu´il supporte la temp. à roland qui n´est pas supérieure , donc sampras est bien une brele sur terre , donc c´est pas le meilleur joueur de l´histoire , donc ton argument ne vaut rien , donc T´ES NAAAAAZE

si agassi a plongé , c´est parce qu´il avait de pb persos , sa mère et sa soeur étaient malades , il avait coulé dans le monde du show biz

et retiens ça ptite tete , si agassi a plongé dans les profondeurs du classement ,c ´est pas paskil a mal joué , c´est parce qu´il n´a PAS joué
tu comprends ça ? normal que sampras gagne tout et n´importe quoi pdt qu´Agassi est absent
et oh MIRACLE ! quand Agassi revient , Sampras se fait jarrter de la place de numéro mondial qu´il avait occupé pdt qu´Agassi etait absent

enfin Agassi est le joueur le plus riche ,c ´est lui qui a accumulé les plus gros contrats avec Nike et Head devant Sampras (1milliard de francs sur plusieurs années, comme Tiger Woods)

enfin même si ça n´a rien à voir..mais bon ça te remplit ta pseudo argumentation , la meuf de sampras est horrible , elle est refaite de partout , meme si steffi graff n´est pas mieux mais j´ai jamais dit le contraire.

enfin...t´es naze t´es naze qu´est ce que tu veux que je te dise...Agassi est donné favori par tous les spécialistes et les magazines , si toi ; larson02 tu veux aller à l´encontre de ça , ça servira à rien tu n´es qu´une merde molle.
En attendant , Agassi a plus de cote que Sampras, il suffit d´entendre le public l´acclamer partout où il passe , et cet admiration est légitime.
Si trois petits bouseux se sont retrouvés sur ce forum en tant que supporters de sampras , c´est du hasard , ça aurait très bien pu être Agassi ou Kuerten.
Faut vraiment être une brele pour pas s´adapter à la terre battue ! hewitt et safin jouent mieux que lui sur terre et pourtant c´est pas leur surface de prédilection , tu veux me dire qu´un mec qui sait pas s´adapter à la surface est le meilleur joueur de l´histoire ? ce n´est qu´une page dans l´histoire du tennis , ce qu´a réalisé Agassi est plus exceptionnel , et il peut gagner autant de Wimbledon qu´il veut vot´sampras , roland garros c´est pas pour lui. Un mec qui sait jouer que sur gazon c´est rien ,des joueurs polyvalents comme Kafelnikov,Safin, Hewitt , mériteraient le palmarès de Sampras
tu préfères quoi ? manger de la pizza toute ta vie ou alterner entre pâtes , hamburger , chinois etc...? c´est la meme chose bouffon , il accumule les trophées à wimbledon comme si c´etait des kinder surprise, je trouve ça moche , il a aucun mérite!

Enfin..continuez de le supporter comme des cons , ça fait un an il a pas gagné un tournoi sampras et pourtant il a un an de moins qu´Agassi...

j´t´enverrai du fric pour t´achter une argumentation petit

Réponse:Sampras est le plus grand joueur de tous les temps(a part moi bien sur)

I won ladies and gentles... Like that, everybody are ok now ! 6/3 6/4 5/7 6/4... ; o)

Et dire que ces rheys sont proches de la retraite aujourd'hui

Le 08 septembre 2002 à 18:39:56 :
reponse ce soir, finale de l´us open entre sampras et agassi

enfin je prefere sampras, mé j´aime bien agassi
je prefere ke sampras gagne pour ke ViNnocen ferme sa grande GUEULE

J'ai ddb

[16:57:37] <larson02>
C´est toi le gros naze vinnocen, t´es aveugle ou quoi ? Meme un atardé mentale verrait que Sampras est meilleur qu´Agasshit !

Rien n'a changé sur le FT en 21 ans (maintenant c'est Frauderer à la place d'Agasshit)

Le 21 novembre 2023 à 12:01:36 :

Le 08 septembre 2002 à 18:39:56 :
reponse ce soir, finale de l´us open entre sampras et agassi

enfin je prefere sampras, mé j´aime bien agassi
je prefere ke sampras gagne pour ke ViNnocen ferme sa grande GUEULE

J'ai ddb

J'ai boosté

Le 21 novembre 2023 à 12:04:27 :

Le 21 novembre 2023 à 12:01:36 :

Le 08 septembre 2002 à 18:39:56 :
reponse ce soir, finale de l´us open entre sampras et agassi

enfin je prefere sampras, mé j´aime bien agassi
je prefere ke sampras gagne pour ke ViNnocen ferme sa grande GUEULE

J'ai ddb

J'ai boosté

Ca lui fera les pieds à celui-là

Dardard avait 20 ans il devait déjà être là