Depuis son succès à Roland Garros l´an dernier,
plus rien de la part de la française, elle
n´a disputée qu´un seul tournoi du grand chelem
cette année et son classement au WTA tour(136°)
est plus qu´inquiétant. Pensez-vous qu´elle rebondira l´an prochain et qu´elle retrouvera son meilleur niveau?

Je t´ai démasqué,tu es King20 !

Bien joué!!

Le 22 septembre 2001 à 19:17:41 GustavoKuerten a écrit :
est plus qu´inquiétant. Pensez-vous qu´elle rebondira l´an prochain et qu´elle retrouvera son meilleur niveau ?

Pas l'an prochain, mais dans 4 ans, où elle fera trois finales (francophones) majeures, toutes perdues, face à Justine à Roland, à Clijsters à NYC et à Amélie aux Masters.

Mary Pierce fait partie du cercle fermé des joueuses comptabilisant plus de 500 victoires en carrière (dont 173 sur terre battue : c'est la meilleur joueuse française vivante à Roland, par exemple).

Pour la meilleure tout court, Suzanne Lenglen, qui l'a gagné six fois, les trois premières étaient au challenge round, en ne jouant que la finale, face à deux autres Françaises.

Pour la meilleure joueuse de tous les temps chez les femmes, elle aussi est toujours vivante, https://fr.wikipedia.org/org/wiki/Margaret_Smith_Court, suivie de https://fr.wikipedia.org/wiki/Martina_Navratilova

Bien sûr, elles ont plus de titres que les hommes (64 et 59 tournois du Grand Chelem), puisque le sport, pour être égalitaire, considère les hommes supérieurs aux femmes, en leur offrant des conditions plus favorables.

À noter que chez les hommes, les deux meilleurs tennis men de tous les temps sont Australiens, et chez les femmes, une Australienne et une Tchèque.

Pour les amateurs, Suzanne Lenglen s'entraînait en visant une pièce de monnaie avec la balle; aujourd'hui que le physique est plus important que la précision (Hingis vs. Graf), peu importe l'entraînement, ce qui compte est d'envoyer du lourd pendant 2h chez les femmes, 3 chez les hommes, 4 chez Nadal.

Les femmes s'entraînent avec les hommes, les hommes avec des machines.

Le 22 octobre 2017 à 15:07:26 Leydorn a écrit :

Le 22 septembre 2001 à 19:17:41 GustavoKuerten a écrit :
est plus qu´inquiétant. Pensez-vous qu´elle rebondira l´an prochain et qu´elle retrouvera son meilleur niveau ?

Pas l'an prochain, mais dans 4 ans, où elle fera trois finales (francophones) majeures, toutes perdues, face à Justine à Roland, à Clijsters à NYC et à Amélie aux Masters.

Mary Pierce fait partie du cercle fermé des joueuses comptabilisant plus de 500 victoires en carrière (dont 173 sur terre battue : c'est la meilleur joueuse française vivante à Roland, par exemple).

Pour la meilleure tout court, Suzanne Lenglen, qui l'a gagné six fois, les trois premières étaient au challenge round, en ne jouant que la finale, face à deux autres Françaises.

Pour la meilleure joueuse de tous les temps chez les femmes, elle aussi est toujours vivante, https://fr.wikipedia.org/org/wiki/Margaret_Smith_Court, suivie de https://fr.wikipedia.org/wiki/Martina_Navratilova

Bien sûr, elles ont plus de titres que les hommes (64 et 59 tournois du Grand Chelem), puisque le sport, pour être égalitaire, considère les hommes supérieurs aux femmes, en leur offrant des conditions plus favorables.

À noter que chez les hommes, les deux meilleurs tennis men de tous les temps sont Australiens, et chez les femmes, une Australienne et une Tchèque.

Pour les amateurs, Suzanne Lenglen s'entraînait en visant une pièce de monnaie avec la balle; aujourd'hui que le physique est plus important que la précision (Hingis vs. Graf), peu importe l'entraînement, ce qui compte est d'envoyer du lourd pendant 2h chez les femmes, 3 chez les hommes, 4 chez Nadal.

Les femmes s'entraînent avec les hommes, les hommes avec des machines.

Ce up intercosmique de 16 ans

On attend aussi une réaction concernant la première victoire d'Arthur Ashe

Ce mec est vraiment spécial quand même

Il a un grain ce type, ca ne m'étonnerait pas qu'il poste depuis la section psychiatrie d'un établissement.