mercii
en faite le 1er engrenage c´est la super énigme de celui qui est cache dans le ventre d´un des loups! trop dur !! je me demande qui ne tuera pas les loups et ne trouvera jamais l´engrenage lol

ils sont con pour les fenêtres qui montre se qu´on a ramassé
ils mettent des check point sou prétexte que ca ne coupe pas l´action et nous foute des fenêtres lol. ils son bon sela j vous jure

2 engrenages facile a trouvé, le dernier sera sumant au bout de la vallé dans le font du temple aprés avoir passer le t-rex accroché en plein milieu du mur du font sur un présentoir avec des flèches : ICI ICI qui clignote que je ne serai même pas surpris.

loool bon celle la j l´est regarder vu que c´est la premiére du jeu.
bon elle a bien changer natla lol le lien avec amanda vous pouvez vraiment l´oublier
a mon avis il l´on bien changé si non les nouveaux joueurs n´auraient pas compris pourquoi elle ressemblait à amanda et auraient cru que c´était la même ^^
la on dirai pas amanda mais plutôt samantha ^^ mais bon je m´en fou de sa téte.
c´est quoi ses main ?? ? elle a deja a moitié muté en faite.
l´histoire du PAD bon un pc portable ou un PAD tps que c´est dans une cinématique c´est pas grave, mais c´est sur sa rappelle des mauvais souvenir car il ne faut pas oublier ke l´histoire se passe 10 ans en arrière, sûrement que les nouveau joueurs n´aurai pas compris, un pc portable, c´est quoi papi ? on en trouve encore chez les antiquaire ?
inquiétant aussi cette phrase ! il manque plus qu´a être dans legende, l´écran qui part en flou et la musique toudoudoudoudou souvient toi de ton passer....

et alors comment ca et alors !
ET ALORS c´est même pas natla qui s´adresse à lara c´est le concepteur qui s´adresse au joueur.

c´est ton chien qui la dit ?

en mode difficile les engrenage seron^t bien cacher j´en suis sur ^^

la QTE du T-rex je croi, donc SPOILER
http://www.youtube.com/watch?v=ovMmTasNgFg&mode=related&search=

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 14:05:50
c´est un bon point que Lara ne soit pas parachutée au Pérou comme par magie alors qu´elle a youjours dit "sorry, i only play for sport" je vous rappelle que dans le 1 elle a décliné l´ofre mais elle y va quand même… un problème ? et n´allez pas me répondre avec mauvaise foi "c´est parceque natla l´a narguée avec "des crêtes, des falaises de glace" parce que c´était pas crédible une seule seconde!!!
Lara a décliné au début parce que Lara l´a soudoyée avec des billets qui pleuvent sur l´écran de l´ordinateur portable (une scène ça ne fait pas que s´entendre, ça se regarde). Et donc Lara ne fait pas ça pour l´argent mais pour l´aventure (comme l´indique son ancienne biographie) et donc elle a refusé. Natla lui a alors présenté le travail qu´elle attendait d´elle et là, comme ça constituait une aventure, Lara a accepté!

C´est plus crédible que de refuser de trouver un artefact en sortant l´argument du sport?!
J´imagine bien la caricature de la femme qui parle à son mari coincé dans son fauteuil devant un match de foot:
- Chérie tu vas chercher le pain à la boulangerie!
- Désolé, je ne fais ça que pour le sport!

PS:
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/generic/affiche.exe?22;s=3208670865;d=1;f=1;t=1;r=1;
Introdcution: Action de faire entrer une personne dans un lieu ou dans un milieu déterminé, de lui donner accès auprès de quelqu´un.
D´où l´intérêt d´attirer l´attention de Lara pour lui "introduire" Natla (pour que Natla ait accès à Lara)!

Vu que tu as 12 ans, je vais prendre un exemple de ta vie de tous les jours.
Tu joues à la console (ou à l´ordi) et ta mère vient te dire quelque chose mais tu n´écoutes pas parce que tu es concentré sur ton jeu...

Voilà, ta mère n´a pas eu accès àtoi car tu étais occupé... à moins que tu me dises que tu sois un ordi?

Par contre, si quelqu´un arrive à entendre tout ce que dit le père de Lara quand elle lit le journal, je suis prenneur. La musique est trop forte que j´arrive pas à capter la moitié des trucs mais la moitié que j´ai entendu était intéressante donc j´aimerais bien savoir si le reste l´est aussi.

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 15:54:37
avec des trucs complètement inintéressants genre VonCroy on en a rien à cirer et on sait même pas comment il est sorti d´Angkor Wat bref… ça tient pas la route…
avec des trucs complètement inintéressants genre Amanda on en a rien à cirer et on sait même pas comment elle est sorti de Bolivie bref… ça tient pas la route…

C´est ton argumentation qui tient pas la route!

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 16:10:33
de toute façon amanda n´est pas le point central de l´histoire : c´est sa mère.
Ah oui la femme qu´on voit à tout casser 1 minutes sur les 2 heures de cinématique de tout le jeu... évidement! C´est sur que entre le début du jeu et la fin du jeu, on n´en a beaucoup appris sur ce personnage central de l´histoire... hum... non en fait, l´histoire de la mère de Lara n´a pas bougé d´un pouce entre la cinématique de début et la fin!

Et qu´est-ce qu´on apprend de tant sur sa mère au fur et à mesure de l´histoire? Ils ne font que rappeler en permanence la scène du début à toutes les sauces mais il n´y a rien de nouveau!

Répéter 45 fois la même je ne trouve pas ça normal; ça prouve le manque de consistance et de matière de l´histoire!

Elle n´est pas morte et elle est en avalon, à quel moment l´apprend-t-on, je te prie?

Donc merci de confirmer ce que je disais, il ne se passe rien ENTRE les cinématiques de début et de fin.

darklife59380 Posté le 31 mars 2007 à 19:03:15
donc comme je l´est dit , busard, il est donc tout a fait logique que lara dise qu´elle face sa pour le sport vu que natla lui propose de l´argent.
Dans TR1, Natla propose directement de l´argent sans lui dire à quoi son travail consiste. Lara la "remballe" en lui faisant comprendre que ce n´est pas l´argent qui la motive!

Dans la vidéo de TRA, Natla propose directement une chasse aux reliques et quand Lara lève le doigt, le "sport" apprait plus comme une condition d´acceptation de l´offre qu´une manière de remballer Natla et son fric! De plus, il n´y a aucun lien entre le "sport" et la véritable raison pour laquelle Lara accepte!

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 19:18:49 le manque d´hsitoire est tel dans les épisodes de Core qu´ils ne répètent jamais les cinématiques : elles sont toutes plus inintéressantes les unes que les autres
Cite moi une cinématique de TR1 qui n´apporte rien à l´intrigue de l´histoire?
Celle où Lara fuit la pyramide qui explose, c´est la seule! Chacune des autres cinématiques est utile et apporte son lot de pièces au magnifique puzzle que constitue l´histoire!

Et AoD était censé devenir une trilogie donc forcément, l´intrigue continue "Qui est Karel?" qui est différente de la question qu´on se posait au début du jeu; preuve que l´histoire a évolué durant le jeu, que l´intrigue a avancé!

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 19:53:16
pout on information : les cinématiques du 1 nont même psa été faites par Core ! c´est un studio disparu appelé Calisto autrefois basé à bordeaux, non loin de chez moi.
Pour ton information, c´est pas Calisto qui a écrit les scripts... c´est Core!

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 19:53:16
les cinématiques ne sont pas nombreuses, et c´est du charabia !
cette histoire n´est pas un puzzle, c´est une montagne de conneries (comme un diverstissemen hollywoodien et comme chaque tomb raider) sans queue ni tête
Voilà quelqu´un qui n´a visiblement pas compris l´histoire de TR1!

Je me permet de réordonné chronologiquement:

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 19:55:11
la cinématique où Lara parle à Larson et à Natla c´est utile pour lancer l´histoire.
Comme tu le dis, c´est utile pour lancer l´histoire à la quête du Scion mais qu´est-ce que le Scion et pourquoi le veut-elle?

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 19:55:11
la cinématique où Lara déchiffre la fresque est intuile…
On y apprend que Tihocan est un des "deux souverains justes de l´Atlantide", alors que le moine avait parlé de "trois souverains légendaires ayant chacun leur partie du Scion"; qu´est-il arrivé à ce troisième souverain? Pourquoi a-t-il été jugé injuste?

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 19:55:11
la cinématique où Lara a une vision d´atlantide est inutile
Laquelle? Y´en a deux et elle sont toutes les deux les cinématiques les plus importantes de l´histoire!!! Le fait que tu les cites relève d´une incompréhension profonde du déroulement de l´intrigue!

Le première où on voit les ombres des trois souverains atlantes avec chacun leur morceau du Scion, le pendentif divisé. On y recnonait un des souverains avec ses protubérances osseuses et comprend alors d´où venait ce squelette non-humain sur le trône de la tombe de Qualopec. Puis on voit un des souverains arracher au troisième son morceau du Scion (explication, du souverain injuste, banni), on reconnait alors que ce souverain injuste est celui de la cinématique du tout début où une explosion libère un être mistérieux de sa prison de glace!
Bref, c´est LA cinématique des révélations!

Et le deuxième quand Lara touche le scion réuni dansl pyramide, c´est aussi LA cinématique des révélations où on apprend que la personne libérée de sa prison de glace par l´explosion de la toute première cinématique était en fait Natla, qu Natla étit le troisième souverain de l´Atlantide! On y apprend également la raison du ban de Natla de l´atlantide et pourquoi elle a été emprisonnée: elle a voulu utiliser le pouvoir de leurs pyramides et c´est pourquoi elle est revenue ici avec le Scion, pour réutiliser ce pouvoir!

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 19:55:11
la cinématique où Lara pousse Natla et où le monstre naît est inutile
On y apprend les motivations de Natla en complément de la cinématique qui la précède immédiatement!

jaws-du-92 Tomb Raider 1 date de 96 donc les combats, le manoir et les dalles, pour l´époque c´était une prouesse technique sans égal! T´y as pas joué à l´époque, ça se voit!

Pour la scène du cable qu´elle coupe (ainsi que celle des loups au Pérou), c´est pour montrer le caractère de Lara, elle ne fait rien comme les autres naturellement, elle fait les choses à sa ménière! Et les révélations du journal du moine qu´on a après valent le détour!

Et pour la cinématique où elle se fait prndre ses ames... t´es conscient qu´elle remonte de l´autre côté du fleuve au moins???

jaws-du-92 Posté le 31 mars 2007 à 20:21:17
Qu´est ce que le Scion et pourquoi le veut elle?? Franchement on s´en fout completement!!
Bah franchement on te demande d´aller chercher un objet aux pouvoirs mystiques et tu ne te demandes même pas quels sont ces pouvoirs?

jaws-du-92 Posté le 31 mars 2007 à 20:21:17
Et puis qui te dis qu´il a été jugé injuste à ce moment du jeu?? Preuve que c´est une pure invention de ta part!!
Bah si tu as un groupe de trois personnes qui n´est consisté que de deux personnes "justes". Tu devines facilement que le troisième n´est pas juste... donc injuste! Pas besoin d´être une lumière pour ça!

jaws-du-92 Posté le 31 mars 2007 à 20:21:17
Et je t´enpris on apprends rien de nouveau dans la cinématique ou Lara pousse Natla!!
Bah on y apprend que Natla va recommencer ce qu´elle a déjà fait et essayer de créer une nouvelle race avec ce Scion. Chose qu´on n´avait fait que supposer en voyant la FMV d´avant et qui est confirmé dans cette cinématique.

jaws-du-92 Posté le 31 mars 2007 à 20:25:22
Quoi ?? Elle remonte de l´autre côté du fleuve??? Ben alors encore plus d´incohérence parce que Lara met largement plus de temps et donc Natla s´est déjà barré!!
On voit même Natla se barrer... et Lara remonte tranquillement pour reprendre s moto et pouruivre la piste de Natla jusqu´à son yacht. Je vois vraiment pas où est l´incohérence? Qu´elle rattrape Natla en prennant un chemin différent (un raccourci)?

jaws-du-92 Posté le 31 mars 2007 à 20:25:22
Et pour ton info, j´y est joué en 1997
Ouah à trois ans, t´était aussi intelligent qu´un razmoket alors pour comprendre à quel point ce jeu était une prouesse technique à cet âge!

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 21:02:23
tu peux m´expilquer pourquoi Lara a une vision à cet instant et comprend tout de suite ce qui s´est passé ?
Parce qu´elle réunit deux morceaux du Scion, dont les pouvoirs sont inconnus! Et il se passe la même chose dans la pyramide quand elle touche le Scion dont les trois parties ont été réunies!

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 21:02:23
pourquoi Natla veut ce pouvoir ?
Pour créer une nouvelle race... heureusement que tu dis lire mes postes!

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 21:02:23
pourquoi Lara, après avoir blessé Larson poursuit la quête ? rien ne l´y oblige
Parce qu´elle n´aime pas que son employeur essaye de la doubler. Donc elle va doubler son employeur et lui faire comprendre qu´il ne fallait pas se frotter à elle. C´est notre Lara, hargneuse et pourtant si polie!

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 21:02:23
pourquoi Natla se retrouve au nouveau Mexique ? qu´est ce qui l´a libéré ?
Parce qu´elle a été emprisonnée au nouveau mexique. Et c´est une explosion qui l´a libérée.

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 21:02:23
pourquoi diable s´est elle emmerdé à ériger Umbrella corp au lieu d´aller de ses ailes rougeoyantes chercher le scion ?
Peut-être parce que Natla ne veut pas se salir les mains et que les morceaux du Scion ont des gardiens à quatre pattes assez féroces etpeu amicales.

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 21:02:23
pourquoi le personnage de lara croft était il aussi creux ?
Pour mettre en valeur son rebondi^^
Non sérieusement, on en sait suffisament sur Lara pour aller à l´aventure, la suivre et résoudre les mystères qui se cachent derrière ce légendaires artefacts qu´est le Scion.

Alphonse_kun Posté le 31 mars 2007 à 21:02:23
les gens à qui j´ai montré Tomb Raider (des gens cultivés et civilisés) se sont accordés à dire que l´histoire est mal construite et que c´est du charabia.
Bah oui le gens de nos jours veulent qu´on les tienne la main et qu´on leur explique tout, sinon ils ne comprennent rien, finissent pas s´énerver et disent que c´est du charabia pour masquer leur incompétence à la comprendre! Parce que l´histoire de Tomb Raider 1 n´est pas du charabia, elle est construite, justifiée et répond aux interrogations qu´on se pose tout au long de l´aventure et qui motivent notre progression!