première chose que je remarque après avoir installer la mise a jour steam et le driver beta , dans les options je ne peux pas choisir au dessus de la résolution 1024 x 768, quelquna le meme problème , s'il vous plait?

CG: asus 670 gtx direct cu II
Proc: i5 3570k
ram: 16g 2133mhz
CM: asus p8z77-v pro

merci d'avance

pardon du double post mùais la resolution maximale que je peux a fficher est 1176x 664

salut YOJIMBO7,

En faite j'ai réussi a changer la résolution mais seulement une fois le jeu lancé, dans les graphismes, mais au lancement du jeu dans option , il me l’affiché pas , maintenant il me l'affiche depuis que j'ai changé via les paramètre graphisme.

surement du a la version beta, sinon sa n'a pas l'air de planter
option graphique au maximum, le jeu est fluide, et tellement beau!

merci en tout cas pour m'avoir répondu

GROSSE amélioration pour ma part avec une GTX 690 :

http://img15.hostingpics..net/pics/292831Sanstitre1.jpg

Merci Nvidia

marcodg
Posté le 16 mars 2013 à 02:06:32
bah c'est monté a 44 en moyenne et 56 en max. Ce sont des performances mono GPU. Bref je vais regarder si mon Le profil SLI est activé.

Ta pris le dernier patch avec ? si tu a le jeu sur steam normalement il se DL tout seul

marcodg
Posté le 16 mars 2013 à 02:17:06
oui j ai le jeu sur steam, mais la version Russe. Et ca s'est mis a jour, mais je crois pas que le probleme vienne de la. J ai un autre soucis qui bride les performances de ma GTX 690. Et je l ai remarquer depuis un moment deja. J ai mis la carte en MonoGpu et voila le resultat

c'Est 25 FPS en moyenne. Je doute que ce soit le score d'une GTX 680. Peut etre c est a cause de windows 8. Je vais aller voir sur Windows 7
voici les autres bench en GTX 690

Non moi j'ai WIndows 8 aussi et sa marche impec

MoonKana
Posté le 16 mars 2013 à 02:47:26
Oh tiens om_the_best ça va?
Alors content de ta 690?

Heeyy , nickel nickel et toi ?

Franchement ouais avec un écran 3D ( donc 120 HZ ) pouvoir jouer a la plupart des jeux avec au moins 100 fps sa rajoute grave de la fluidité je pensais pas mais sa joue pas mal quand même une fois qu'on y a goûter c'est chaud de revenir en arrière , franchement ouais dans l'ensemble très content je regrette pas , et toi toujours content aussi ?

MoonKana Posté le 16 mars 2013 à 04:20:52 Toujours content oui  Même si moi je n'ai qu'un simple écran 60hz 

Seul hic c est que souvent faut attendre 2 3 semaine avant d avoir des drivers optimiser mais bon c est pas tres grave mais franchement l ecran si tu peut je te conseille de prendre un 120 hz avant j avais un 60 hz j y trouvais parfait en fluidite mais depuis que j ai le 120 hz l image est beaucoup plus reactive c est juste beautiful et puis tomb raider en 3D pioouf une merveille aucun jeu en 3D ne m avais fait cette sensation seul hic au lieu d avoir 100 fps j en ai 45 par la mais bon sa vaut le coup

D aileurs encore merci d avoir repondu a toutes mes questions et de m avoir donner envie de l acheter tu m avais grave bien conseiller

Pour les gens qui l'ont test, y a moins/plus de plantages avec la tesselation activé ?

Bon apparemment il y a toujours des plantages pour les séries 600 Nvidia, je vais attendre d'autres retours.

Actuellement je joue avec les drivers 310.70 pour ma GTX680 et le seul drivers qui me permet de ne plus avoir de plantages avec toutes les options à fond !

Bien évidemment j'ai une fluidité parfaite.

marcodg
Posté le 16 mars 2013 à 05:07:06
om_the_best_n the best tes parametre en ultime c'est quoi ? On n a pratiquement la meme config, mais moi je galere a trouver quelque chose de potable pour que ca puisse fonctionner correctement. En ultime je suis a 85 fps avg et 108 max. Je comprend pas. a moins que ce ne soit a cause de mon i5 2500k qui est a 4,3 Ghz ?

Je suis tout en Ultra en 1920*1080 avec le Tress FX activée

Après je pense pas que sa vienne de ton I5 2500K moi même il est a 4.8 Ghz mais quand je regarde en jeu sont utilisation il est vers les 40% par la donc c'est pas un jeu qui prend beaucoup de ressources CPU dont sa vient pas de la

Mais tu dit que en ultime tu est à 85 fps c'est pas mal non ? moi en bench' sa me met 98 met quand je joue c'est autour des 80 fps comme toi donc je pense pas que t'est de soucis

MoonKana
Posté le 16 mars 2013 à 05:09:00
om_the_best : Mais dans tous les cas, si tu joues en 3D, t'aura jamais tes 120 fps vue que c'est 120HZ / 2 en 3D, donc 60 max

Et perso la 3D ça ne me dit rien, et pour ce qui est du 120hz, bah bof... Peu de jeux tournent à 120fps, même avec une GTX 690, les optimisations ne sont jamais géniales, alors quand on voit que sur certains ce n'est même pas du 60 constant....

Ouais c'est sur mais c'est bizarre en 3D avec moins de FPS on a une meilleur impression de fluidité que si on a autant de FPS en 2D t'façon

pour ma part aucune amélioration avec une gtx 660 (tressfx activé) toujours autant de baisse de framerate lors des cinématiques (lorsque lara est en gros plan) du foutage de gueule cette maj nvidia

J'ai aussi des chutes de framerate pdt les cinématiques avec Lara en 1er plan, alors que j'ai une carte AMD ;)

Vu que les drivers KZ ne sont pas officiellement reconnus par Nvidia, à mon avis désinstalle les dabord

oui après pour les prochains drivers nvidia tu pourras les installer directement par dessus, ca désinstallera automatiquement l'ancienne version

Je comprends pas pourquoi les gens persistent à foutre le tress machin.J'ai une gtx 670 avec 47 fps en ultime (donc jouable)avec le bench, et ben j'ai vite fait de le desactiver.la phisique des cheveux est a chier ,ombre de celles ci buguees et pixelises et ca bouffe comme pas permis.faites moi desactivez moi ca.

• plaisir

Il n'y a toujours pas de Driver pour les Cartes portable ?

ouai ben malgré le patch et le driver exactement la même chose pour moi avec le TRESSFX

sachant que j'ai une 570 gtx ^^

En ultime sans TRESSFX, j'ai une moyennne de 50 FPS

Avec TRESSFX, 21

dommage car j'aime beaucoup cet effet ! Mais de la à racheter une CG pour ça ...