mais en sachant que tu passera à du 1920 c'est dommage......

et la mentalité (des français) c'est toujours pareil, sa ne doit pas coûter cher......

le bon marché est souvent trop cher.....

sur hardware.fr a chaque présentation de produits le premier commmentaire est toujours le prix.........

c est assé agassant je dois dire, tout le monde est sur amd et car c'est pas cher et après c'est les premiers a pleurer qu'ils sont qu a 30 fps sur l'un ou l'autre jeux......

le seul produit que je trouve bien de chez eux c'est la 7970 mais le reste franchement de la daube... mais sa coute pas cher

regarde le premier commentaire là:

http://www.hardware.fr/news/12956/geforce-titan-accelero-hybrid-inno3d.html

et ce n'est qu'un exemple parmis d'autres

bonne soirée

je parle de l'auteur qui a une 79**

Avec un série 7970Ghz aucun souci sur tout avec la vérsion Vapor-X .
Avec un i5 ou i7 pas de Différence sa passe sans probléme.

Predator, tu oublies le rapport qualité prix, et sur ce point, Nividia se fait poutrer par AMD.

Ah la 7850 n'est pas une carte pour jouer? Tu tiens les 35-40 fps constants (et le Tressfx activé cela va sans dire) en ultime sur Tomb raider (résolution 1920x1080), avec une carte à moins de 180 euros mais qui est quand dans le milieu de gamme.

Pas besoin de dire qu'avec la 7950 il jouera dans les 60 fps sans trop de problèmes.

De plus, je vois pas en quoi ton lien est utile au sujet qui nous occupe, ça n'a aucun rapport.

Et rien à voir avec la mentalité des français, faut pas acheter cher parce que c'est cher, ça ne veut pas dire que c'est meilleur.

Cheers

Personnellement la Série 700 de Nvidia et usles pareil pour les modèle HD7990 de chez AMD.
Faut mieux attendre l'arriver des news Console pour avoir une vrais différence à des prix raisonnable.

D'un autre coté, on a plus de bug avec amd.

TwooMax

AMD&Nvidia sont dans les même performance le seule points faible de AMD pas de physique ajouter(rare sont les jeux qui l'adopte) NVIDIA des prix trop élever.

Tout dépend les sponsors exemple, Crysis= Nvidia

Tomb Raider on un sponsors avec AMD si je me trompe pas.

Bordel ta config de fou [CH]Predator, tu en as pour plus de 2k

j'ai était chez NVIDIA avec une 8600GT ensuite 260GTX , 570GTX pas de probléme juste des prix élever.
Et depuis Décembre AMD la 7970GHz Vapor-X 6Go uniquement 491€ alors que Nvidia 680GTX (600€-650€) Quand j'ai acheter la mien.

Et pour parler des performance simple:

Comparatifs avec d'autre modèle. Page 4 à 7

http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd7970_6gb_vaporx_ghz/

Learchusfull
Posté le 8 mars 2013 à 00:14:51
D'un autre coté, on a plus de bug avec amd.

Oué fin, ça c'était dépassé maintenant quand on voit que Tomb Raider est plus optimisé pour AMD et non pas pour Nvidia !

Fin, perso quand je serai riche je prendrai des trucs à 600€.

Deja pour mettre sa config en cdv faut avoir un vrai problème d'égo, un gars qui n'a pas confiance et qui veut se montrer.

On va me dire jaloux, mais non j'ai un sli de 680 gtx, mais je le montre pas a tout le monde.

De tout façon acheter une 690GTX ou 780GTX(TITAN).
Ou la http://xtremgeek.com/f16/test-asus-rog-ares-ii-6144-mb-3677/

C'est totalement usles

Sonik82

"De tout façon acheter une 690GTX ou 780GTX(TITAN).
Ou la http://xtremgeek.com/f16/test-asus-rog-ares-ii-6144-mb-3677/

C'est totalement usles "

Encore un qui parle sans savoir....

On joue pas tous en basse resolution 1920x1080 hein?!
Tu sais que certain d'entre nous jouent en 5760x1080? Va faire tourner ca avec une seule miserable carte graphique...

C'est tomb raider hein il et pas enorme graphiquement pas besoin d'une béte de course xD

Pas énorme en Full HD (1920x1080) mais quand t'as le jeu sur TROIS ECRANS comme certains, je pense pas que tu dirais ça encore longtemps