Eh oui dans la première vidéo qui a eut lieu lors de l'E3

le premier trailer où on la voit écoutant de la musique etc , eh bien avant de se regarder dans le miroir elle place une carte sur le casier, et c'est une carte de l'archipel du Japon !

On peut donc penser que ce sera l'une de nos destinations dans ce nouveau Tomb Raider... des avis ?

On déduit facilement que c'est près du Japon que le bateau coule

Nan, mais Mikar, laisse tomber Legend, quoi Oo
Cette Lara n'est PAS la Lara de Legend/dernière trilogie.

Il a raison , le prochain Tomb Raider se passera de nombreuses années avant Legend de toute façon

Hum toi aussi t'as faux sur toute la ligne :
Déjà, ça se passe de nos jours, le nouveau, pas dans le passé, puis Legend n'existera plus car une nouvelle chronologie se crée (comme l'Ange des Ténèbres fut oublié à la sortie de Legend) et enfin, je ne suis pas un "il".

Ah ok, bon, c'est compréhensible aussi

Ce n'est pas juste de nombreuses années, c'est une nouvelle Lara, elle ne vivra jamais les aventures de TR1 à 8 !

Hey tu es "Il" si je veux c'est la langue française qui décide mon pote ( même si tu n'es pas mon pote )

Et donc d'après ce que tu dis, si Lara a 21 ans dans ce nouveau Tomb Raider que doit on faire de Legend et tout ça ? , ce sera donc une Lara TOTALEMENT différente d'une autre dimension subdimensionnelle de mes fesses qui fera son apparition ? Je ne te contredis pas mais comment peux tu l'affirmer avec autant de conviction ? , je ne cherche qu'à comprendre et pas à te piéger

AOD n'a pas était oublié ^^ La Lara de la TR TRilogy avait bien vecu tout ça, mais y'avait pas d’intérêt à en reparler quoi

Si il est si sûr de lui c'est CryDy l'a dit et re-dit ! C'est officiel

Merde elle pardon

ah ok tu n'es pas "il" mais "elle"

Woaw faut que j'aille me coucher moi

Il est évident que ce sera au large du japon ! ^^

Si tu avais regardé ma CDV après coup, tu aurais vu mon pseudo en rose, donc pas "il"

On oublie Legend, car Tomb Raider est à nouveau rebooté (pour la 3 ou 4ème fois maintenant), donc c'est un nouveau départ, une remise des compteurs à zéro, cette Lara là =/= l'ancienne Lara, c'est une "autre" personne, avec juste les gros détails vagues subsistants, tels que d'origine noblesse anglaise, cheveux châtains, a fait de hautes études et férue d'archéologie.

Après on sait pas trop pour ses parents, et le reste, ça pourrait bien être chamboulé.

Kezakun, non, je crois bien que AOD n'est jamais arrivé dans L/A/U, car c'était aussi un reboot, vu que AOD n'a pas marché, ils ont préféré faire comme si cet épisode n'avait jamais eu lieu

D'un point du vue marketing oui ils l'ont oublier, mais si Lara de TRL/A/U a bien vécu les aventures du Scion & Cie, alors pourquoi annuler cette aventure, car le jeu est à refaire oui, mais le scénario a beaucoup plus, le jeu étant fait ça serait stupide de dire non elle l'a pas fait, ils ont jamais été clair là dessus, on saura jamais peut-être lol En tout cas un vrais reboot pour ne plus avoirs se genres de quéstions en tête était bien nécessaire !

Oui, ils ont juste repris TR1 dans cette nouvelle trilogie, mais en le remaniant scénaristiquement, donc Anniversary est légèrement différent de TR1 chronologiquement, ramené à une période plus récente dans le temps je pense aussi, pour qu'il puisse s'inscrire dans la trilogie sans incohérences.

Non dans l'intro du jeu il y a la date c'est toujours en 1996, et dans les livres du manoirs qu'on peut lire Lara parle du Scion, c'est pas juste une référence, elle va bien vivre tout ça, Tomb Raider est très riche en histoires grâce aux 8 opus ça serait un crime d'en supprimer dans la bio de l'ancienne Lara lol Sa bio a déja changer mais c'était juste un changement, pas une nouvelle Lara

Oui, il faudrait que j'y rejoue, mais dans l'intro, cette date, c'est lorsque la prison de Natla éclate? Ou à un autre moment? Car si c'est quand Natla s'échappe, cette date n'est pas incohérente avec ce que je viens de dire, vu qu'elle est immortelle.

Mais bon, faut savoir que la trilogie récente n'est pas de Core Design mais Cristal Dynamics, et ils ont voulu dépoussiérer Lara, en rebootant, donc l'Egypte & co n'est pas arrivée dans ce jeu, je pense.

Maintenant, si ça se trouve, je me trompe

Oui Natla c'était 1975, et 1996 c'est Lara qui a rendez-vous avec Larson^^

Hep non t'en prend pas à l'Egypte ! xD Non ce premier reboot n'a pas mis une nouvelle Lara en scène, c'était toujours la même sa bio avait juste eu quelques modifs

Crystal à bien dit que les aventures de core design n'ont jamais existé dans leur trilogie ... ^^