Supprimer ce message paris-97480 Voir le profil de paris-97480 [Citer ce post] [Cacher ce post] [Cacher les posts de ce pseudo]
Posté le 27 juin 2014 à 11:26:03 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Non Jejeu3, je crois que Galactico utilise la technique de l'autruche

Non du tout, une fois le second tour lancé hier j'ai dû partir pour un impératif et je ne me suis reconnecté qu'il y a une demi-heure.

En tout cas cela ne réponds pas à ma question : pourquoi je n'ai pas été pris pour le second tour ?

J'ai écrit un message explicatif sur le topic des votes, ce serait bien de le lire avant d'arriver couteau en main.

Pas vu, mea culpa

Je suis désolé Galactico, ne crois pas que j'ai fait ça pour faire suer mais bon. Il faut attendre encore un ou deux ans selon moi.

paris-97480 Voir le profil de paris-97480
Posté le 27 juin 2014 à 14:56:08 Avertir un administrateur
En tout cas cela ne réponds pas à ma question : pourquoi je n'ai pas été pris pour le second tour ?

Ce genre d'emportement me parait un peu gros. Un modérateur ne doit-il pas savoir faire preuve de calme, savoir prendre du recul sur les choses, et éviter de faire preuve d'agressivité à coup de smiley au sourire narquois ?

En espérant que tu saches te maîtriser à l'avenir si tu venais à être élu.

A bon entendeur et bonne journée.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-32735-372337-1-0-1-0-election-les-votes.htm#message_372939

Je vote Paris car je sais qu'il est bon modérateur également et que Supertialex est devant, juste par rancune envers mes 2 bannissements ridicules.

Pour les "olol tu cherch enkor embroull" j'ai eu une discu avec Supertialex et ça ne lui pose aucun problème.

Si tout le monde commence à justifier son vote, on ira pas loin.

Sinon, je trouve ça encore plus triste de voir que Baika a encore le toupet de venir voter. Le ridicule poussé à son maximum.

Et moi je vous regarde au loin.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-32735-372337-1-0-1-0-election-les-votes.htm#message_373383
Je vote pour Supertialex2, et en voici la raison:

"Bonjour à vous, jeunes hommes,

Votre "Galactico" vous a fait une élection? Ce mot "Galatico" qui sonne comme une onomatopée est l'abréviation de "Superviseur", n'est-ce pas ? Je vous recommande d'abandonner cette abréviation.

En ce qui concerne votre élection, je vous confirme que c'est bien "un attelage bai" qu'il fallait écrire. En effet, la couleur "bai" n'a rien en commun avec les fruits des haies (les baies), mais vient du mot latin "badius" qui signifie "brun". Retenez simplement qu'un cheval bai est un cheval à la robe brune. En revanche, vous avez correctement orthographié "jaune" et "rouge". Hélas, vous avez relié les deux mots par un trait d'union qui n'a pas lieu de se trouver là. Il convenait d'écrire "jaune rouge" de la même façon que vous eussiez écrit "bleu ciel": sans trait d'union. Mais la lettre que vous m'adressez est -elle aussi- parsemée de fautes. Permettez-moi de les corriger.
Vous avez tendance à affubler systématiquement d'un "e" toutes les syllabes en "ai". Ainsi, vous écrivez "un attelage baie" là ou il faudrait écrire "bai" et "vraiement" alors qu'il fallait noter "vraiment". Un peu plus d'attention devrait vous permettre de corriger facilement ce travers.
Je le pourrais si je le voulais. Notez que "pourrais" s'écrit avec deux "r".
Permettez-moi cette dernière recommandation, mon cher Jean-Claude: au lieu d'une "sorte de petit piège", offrez plutôt à votre superviseur un bouquet de fleurs. Vous trouverez dans "La Curée" de quoi faire son bonheur.

Persévérez, Jean-Claude ! Persévérez

Bien à vous,
Psykomatik."

Ils sont payé combien les médecins psychiatrique qui te surveille

C'est de la bonne ce que tu prend, je peut en avoir ?

PS : J'ai pas lu, la flemme

C'est moi qui en refile, c'est portugais et secret et je suis payé 10 000 euros par mois

A qui vous parlez vous deux la ?

"Apprendre à se connaître est très difficile et un très grand plaisir en même temps (quel plaisir de se connaître !) ; mais nous ne pouvons pas nous contempler nous-mêmes à partir de nous-mêmes ; ce qui le prouve, ce sont les reproches que nous adressons à d’autres, sans nous rendre compte que nous commettons les mêmes erreurs, aveuglés que nous sommes, pour beaucoup d’entre nous, par l’indulgence et la passion qui nous empêchent de juger correctement. Par conséquent, à la façon dont nous regardons dans un miroir quand nous voulons voir notre visage, quand nous voulons apprendre à nous connaître, c’est en tournant nos regards vers notre ami que nous pourrions nous découvrir, puisqu'un ami est un autre soi-même. Concluons : la connaissance de soi est un plaisir qui n’est pas possible sans la présence de quelqu’un d’autre qui soit notre ami ; l’homme qui se suffit à soi-même aurait donc besoin d’amitié pour apprendre à se connaître soi-même.

Psykomatik."

Si c'est aussi efficace que la sélection portugaise non merci

Portugais ? Kesako ?

"Parmi toutes les idées reçue qui encombrent les cervelles humains, on en trouve une approbatif : << l’objectivité n’existe pas >> dans l’information , s’entend .elle existe ou peut exister ,paraît-il.

Dans la politique ,le syndicalisme ,la diplomatie ,les affaires .la culture ,la justice .mais la possibilité même en resterait par prince fermé aux seul professionnels dont le métier consiste précisément à tenter d’établir une information exact. Informer , de par une mystérieuse loi naturelle , prendrait source et vigueur dans un relativisme intégral .les journaliste devraient donc borner leur ambition à juxtaposer des point de vue. Parmi lesquels le public choisirait.

Entre les pays où le pouvoir politique tient en esclavage la communication et ceux où il lui abandonne une marge variable d’indépendance , il y aurait une seul différence : dans le second cas, les citoyens disposeraient d’un éventail de visions subjective de la réalité. Leur unique avantage sur les citoyens des régimes dictatoriaux tiendrait à la licence d’opter pour leur vision préférée

Au lieu d’ingurgiter faute d’une autre . l’interprétation officielle des événement . leur privilège ne consisterait point en . la capacité d’accorder à une information plus véridique , plus honnête , plus complète. L’épanouissement suprême de la communication libre résiderait dans le seul pluralisme des affirmation gratuites, non dans l’information sérieuse .

Le paradoxe de ce lieu commun censément profond , c’est la faveur qu’il rencontre parfois auprès des journaliste

Comment un journaliste peut –il laisser dire que l’information juxtapose de purs éclairage arbitraires et invérifiable des événements. Et que seules leur abondance et leur diversité justifient

Psykomatik."

Regarde par toi-même Timo, c'est efficace sur lui

Oui mais il est déjà perdu le pauvre

Psyko : humour, rien de personnelle hein