http://www.si.com/nhl/2014/08/26/report-toronto-seattle-quebec-city-join-vegas-2017-nhl-expansion

Rumeur d'une quadruple expansion avec Seattle, Las Vegas, Toronto et Québec. Imaginez juste le draft d'expansion.

sa serait fun mais sa arrivera pas calisse

Las Vegas pour la saison 2015/2016 et sinon Seattle, Toronto et Québec peut-être pour une saison 2017/2018.

La piste la plus sérieuse c'est Las Vegas, ensuite Seattle...

C'te gars il a un souci avec la Canada donc Toronto et Québec ce sera plus tard ...

Sa parle que Québec ne serai peu être pas une extension, mais si les Panthers vont mal, il pourrait déménagé à Québec (et donc resté dans l'Est).

Et je doute qu'à Las Vegas ils remplisse l'Aréna à chaque soir et vendent leurs billet de saisons... C'est une ville principalement de touriste.

Bref, c'est encore des rumeurs, à suivre et topic à uppé dans 3 ans lol

34 équipes c'est beaucoup trop.

Perso je déménagerais 2 équipes exemple la Floride et l'Arizona pour "donner" ces clubs à Qc et Seatle ( une de l'Est l'autre de l'Ouest;) )

Le max d'équipe, pour que la ligue reste compétitive et que le talent ne soit pas dilluer serait 32 donc à partir de là une expansion peut être envisageable avec des villes comme Toronto, KC ou Hartford, je ne crois pas que le projet de Vegas soit réalisable.

Las Vegas, c'est stupide...les équipes qui ne sont pas des terres de hockey ont déjà du mal à remplir les arenas...et ils veulent en créer une nouvelle...

Seattle et Québec sont les plus logiques.

Toronto je vois pas trop l'intérêt, il y a déjà les Leafs qui sont très suivi dans la ville.

Hartford et Halifax seraient pas mal sinon.

Sinon, pourquoi pas une équipe en Alaska, Anchorage ou Fairbanks ça serait bien aussi.

Comme ils disaient à RDS, le problème c'Est qu'avec 34 équipes. Les profits seront partagé avec 4 équipes de plus... Sa plaira pas aux équipe qui font 'vivre' la ligue comme Montréal, toronto, Rangers etc etc.

Faudra que les nouvelles équipe soit vraiment rentable, donc les Panthers à québec, mais les coyotes ont arrangé leur problème non?

Sinon l'Alaska c'est un peu loin non? Et y'a moins de monde en Alaska que dans la ville de Québec -_-

Ya eu de la corruption dans l'entente entre les coyotes et la ville et elle serait compromise si c'est confirmé.

Le problème de Las Vegas est l'avantage de Québec et vice-versa.

Las Vegas a aucun fan base. Beaucoup sont des touristes ou du monde qui travaillent dans des casinos. Ces derniers sont surement pas vraiment des fan de hockey comme c'Est borderline avec l'Arizona. Par contre, les casinos vont facilement pouvoir fournir l'argent et les proprios vont se garrocher pour obtenir une équipe la bas car le gamble et risqué, mais pourrait être très payant.

Si jamais le hockey à Las Vegas devient comme à Columbus ou à San José, soit des marché peu prometteur devenu excellent, les proprios vont faire une fortune. Imaginez que le hockey, n'ayant aucun compétiteur, deviens l'événement sportif à voir à Las Vegas pour les touristes. (si on exclu la boxe)

Pour Québec, les fans sont la, ils sont passionnés, mais les entreprises local les plus rentables sont Quebecor, Tanguay et Ashton. (J'dramatise mais quand même). Si jamais un proprio achète l'équipe, Québec pourrait devenir comme Winnipeg d'aujourd'hui, soit un petit marché incapable de gagner car ils sont incapable de dépenser pour signer des UFA et prolonger leurs joueurs.