je crois que la plupart de vous ont regardé cette video,alors pour ceux qui ne l´ont pas vues,je vous conseille d´y jeter un coup d´oeil si ça vous interresee

http://fr.youtube.com/watch?v=vpgvmHTBFt8

Je suis sur les pc de ma fac donc je ne sais pas regarder la video :/

C´est celle ou l´on voit la difference de graphisme ?

En meme temps , un jeu qui sort 3 ans après , c´est normal qu´il soit plus beau non ?

Si c´est pas celle la , alors je n´ai rien dit ...

Enfin bon moi je n´aime pas trop les vidéos comparatives de ce genre entre WoW et WAR.

J´attend beaucoup de WAR car j´espère qu´il pourra enfin offrir un vrai RvR où chaque acte ( enfin une grosse partie ) que l´on fait embete la faction adverse.

Car faut bien avouer que dans WOW le RvR est vraiment nul. ( mais le Pve est terrible )

au tout debut, wow etait cool au pve et meme en pvp...mais ça commence a galerer depuis BC la ou tu ne survivras pas 1min dans l´arene contre les milliers de farmers qui y balladent

Wow a tué warcraft
BC a fait agonir WoW
Wrath of the Lich King va l´achever.

oinot Posté le 17 décembre 2007 à 17:30:10

Wow a tué warcraft FAUX
BC a fait agonir WoW A MOITIE VRAI
Wrath of the Lich King va l´achever. FAUX

Wow n´a absolument pas tué W3.
BC a tué WoW dans le sens ou il a détruit tout le stuff des lvl 60 , ce qui en a fait chi*r plus d´un.
Enfin BC n´était pas un bon addon , je l´avoue.
WoTLK n´est meme pas sorti, je ne pense pas que Blibli fera lamême erreur.

Et depuis la sortie de BC , le nombre de joueur de wow n´a fait que augmenter ( 7 000 000 ou 8 000 000 a sa sortie , 9 200 000 aujourd´hui ).

"WoTLK n´est meme pas sorti, je ne pense pas que Blibli fera lamême erreur"

elle a deja fait l´erreur de la classe a debloquer POUR TOUTES LES RACES!!! (c´est le truc le plus debile que j´ai vu dans un mmorpg )

WoTLK n´a pas l´air mauvais mais il faudra attendre qu´il sorte pour juger.

A mon avis le truc le plus débile que j´ai vu chez blizzard c´est Mr. T et J-C Vandamme dans une pub pour wow.

Mais celui qui me fais le plus marrer c´est avec l´espagnol : "y soy un paladin !! "

"Wow n´a absolument pas tué W3."

ça, c´est une question de point de vue...

"A mon avis le truc le plus débile que j´ai vu chez blizzard c´est Mr. T et J-C Vandamme dans une pub pour wow."

ah oui c´est vrai j´ai oublié les pubs

peut etre pour wotlk ils vont mettre comme pub Pamela Anderson jouant avec une humaine chevalier de la mort en disant "tu veux etre comme moi?achete wotlk et on fera un dongeon ensemble"

CAY NOWAILE !! !!

le point fort de warhammer c´est que chaque race est totalement differente de l´autre (niveau equips et gameplay) et c´est ça qui boostera l´interet de diversifier le choix des races qui,ne va plus avec le look seulement mais avec la jouabilité de celui-ci

En gros pour la fameuse gueguerre WAR vs WOW c´est wait and see ^^

WoW a quand même prouvé que c´était un très bon mmorpg ( succès immense + bonne critique des presses ).

Burning crusade a été plutot mitigé dans les avis et dans la presse donc pour WoTLK faut voir ^^
J´espère que le deathknight sera pas la seule nouvelle classe du jeu. Mais d´après ce qu´on en sait , je trouve les nouveaux territoires très attrayant.

Concernant WAR , attendons qu´il sorte pour savoir si il est le digne successeur de DAoC.

Nanneha_Netna Posté le 18 décembre 2007 à 09:28:00 le point fort de warhammer c´est que chaque race est totalement differente de l´autre (niveau equips et gameplay)

+1 le fait d´avoir des classes différentes pour chaque race est une excellente idée ^^

Wow n´a absolument pas tué W3. dans le sens que archimonde est tuable a 25 euh. Bientot kil jaeden et sargeras si sa se trouve

J´ai bien aimé l`histoire de Warcraft...j`ai quasi lu tout les livres...

mais blizzard a eu la brillante idée de conclure l`histoire dans un MMORPG...

donc autrement dit...byebye arthas,Illidan,Malfurion,Tyrande, Kel’Thuzad,Thrall

j`aurais bien aimé une conclusion avec sylvanas...mais on dirait bien que je suis mieu d`oublié se mauvais souvenir

C´est con , Arthas il trouait l´cul !

"mais blizzard a eu la brillante idée de conclure l`histoire dans un MMORPG"

brillante idée???

et moi qui revait d´un warcraft 4 pour annuler la peine qui m´est laissée par wow...

en faite pour revenir au sujet...je trouve que WAR coté graphisme est bonne derniere devant Aion et AoC ...je me demande si va continuer comme ça...

"en faite pour revenir au sujet...je trouve que WAR coté graphisme est bonne derniere devant Aion et AoC ...je me demande si va continuer comme ça..."

Et si c´était fait exprès pour permettre au plus grand nombre de joueurs d´accéder à WaR ? Eviter qu´il faille une machine de guerre pour faire tourner le jeu ...

j´attends aussi un war4 ,meme s´il ne sort que dans 5/10 ans....et ca serait pas mal que warcraft 4 commence la ou se termine war3 et qu´on oublit tout le RP de wow ...enfin qui vivra verra

[Platy] Posté le 26 décembre 2007 à 11:59:45 "en faite pour revenir au sujet...je trouve que WAR coté graphisme est bonne derniere devant Aion et AoC ...je me demande si va continuer comme ça..."

Et si c´était fait exprès pour permettre au plus grand nombre de joueurs d´accéder à WaR ? Eviter qu´il faille une machine de guerre pour faire tourner le jeu ...
________________________________

Aion à sa sortie pourra se jouer avec une geforce 6600

"Aion à sa sortie pourra se jouer avec une geforce 6600"

sa sera a low detail je parie