"Ta question c'était bien quand locke-t-on un topic, et quand le supprime-t-on. Non?"
Ca c'était une autre question.

Sinon ok pour ta réponse.

Barbu >
"Je pense que je fixerai plutôt la limite à ce détail :
Plusieurs topics parlant du même sujet avec à chaque fois le même auteur = lock ; les autres resteront du moment qu'ils sont actifs et donc qu'ils ne polluent pas le forum pour rien."

Quid des topics qui posent la même question en première page par exemple ? (sans que ça soit le même auteur)

BOLODO PRÉSIDENT ! BOLODO PRÉSIDENT !

L'arrivée surprise de BOLODO change complètement la donne pour les élections

J'avoue, j'ai enfin trouvé à qui je vais donner ma voix.

Pareil

Certains d'entre vous sont peut être au courant que dès le 1er Avril avec Respawn, les modérateurs devront obligatoirement poster une justification sur un topic lorsqu'il le lockeront.

Qu'en pensez vous ?
A quoi correspond ce choix de l'administration selon vous ?
Cela vous étonne t-il ? Change t-il votre vision de la modération ?
En sachant cela, est-ce que cela change vos projets de modération ?

J'ai toujours justifié mes locks cela ne changera rien. Le seul inconvénient que j'y vois, c'est de remonter un vieux topic pour le locker sur demande de l'auteur. Mais Gnap a dit qu'il verrait pour qu'un lock ne remonte pas le topic, alors je n'y vois pas d'inconvénient.
Pour moi, l'administration fait ça afin de limiter (sans doute) les plaintes des forumeurs qui se voient lockés leur topics sans explications ( principalement sur les forums blablas) où parfois, le modérateur responsable du lock n'assume pas sa décision.

Comme dit plus haut cela ne change pas mes projets dans le sens où je justifie chaque lock.

"Certains d'entre vous sont peut être au courant que dès le 1er Avril avec Respawn, les modérateurs devront obligatoirement poster une justification sur un topic lorsqu'il le lockeront. "

Pour moi qui vais me mettre aux locks, cette justification ne peut être que bénéfique, aussi bien aux auteurs qu'aux modérateurs.

En effet, je ne cache pas que j'usais surtout de suppressions, afin de garder le forum le plus clair possible, mais je les justifiais à chaque fois.

Cette initiative de la part de l'administration évitera les locks abusifs de certains modérateurs qui devront dorénavant justifier leur décision.

Personnellement, cela ne change ni ma vision de la modération, ni mes projets de modération.

D'une part parce que comme dit j'ai toujours justifié mes décisions, et d'autre part parce que c'est justement ce genre de "contraintes" que j'attend afin d'améliorer davantage mes actions en tant que modérateur.

Je pense que c'est une excellente initiative,car celà permet aux joueurs de comprendre pourquoi le topic est lock,et de ne plus recommencer.

Mais d'un autre coté,celà permet à l'administration de voir la méthode de travail mais aussi si une plainte est déposé (cf _Arthurvador) de pouvoir sanctionner le modérateur en question en cas "d'injustice".

Si j'étais modérateur,pas vraiment.Je ferais comme d'habitude

C'est une bonne chose. L'auteur du topic locké peut alors comprendre quelles raisons ont poussé le modérateurs à locker le topic. De plus, cela limitera les modérateurs qui profitent de leur position pour locker tout ce qui bouge.

L'auteur pourra aussi locké son propre topic ?

Non.

Il me semble que si !

J'ai vu qu'ils pourraient bannir leur propre pseudo, j'ai rien vu à propos du topic. Ou alors j'ai lu de travers.

locker son propre topic sans être modérateur ? avec un accord auteur/modo ou ce sera une option qu'on aura ?
et y aura-t-il enfin l option "Edit" ?

L'option Edit ouais.

ENFIN

n êmant pa lê fote d ortograffe...

J'ai pris la décision de me présenter

Dommage que ta candidature soit à moité complète.

Candidature envoyée