Je suis revenu hier en début de soirée, je pourrais dire à tout le monde que j'ai fait le Vietnam avec ma cicatrice

Chaud les Pacers sont 8e à l'est alors que les kings sont 10e à l'Ouest Chaque année, les mêmes essayent de nous vendre que l'est va revenir Chez certaines franchises, il faudrait tout raser

Bah mec tu regarde la SouthWest et tu te demandes comment tu peux tester.

Memphis 1 10 2 0.833
Dallas 3 9 3 0.750
Houston5 9 3 0.750
San Antonio6 7 4 0.636
New Orleans8 6 4 0.600

A l'Est t'as Toronto qu'est deja champion de l'Atlantic donc deja top 4.

Pour revenir à la conf Ouest, t'as juste les Lakers,Denver,OKC et Minny en PLS, Utah revient bien. Mais se retrouver 10e à l'Ouest avec 54% alors que le 10e de l'Est à 36% ouai ca fait mal au cul.

Indiana n'empeche sans son 5 majeurs (outre Hibbert) et en PO quoi

La NBA est complètement déséquilibré, c'est affreux

Grave faut mettre Memphis et NOLA à l'Est quitte a faire une conf ouest à 13

Ou tu fais une NBA avec 32 équipes comme en NFL. Tu rajoutes Seattle et une autre team (St-Louis par exemple) et voila

Tu peux faire une team NBA à Montreal ( ) aussi ou bien dans une ville comme Kansas

Pas assez de bons joueurs pour 2 autres équipes, faut relocaliser.

Les Clippers doivent quitter L.A. mais rester en Californie (non pas de Seattle Clippers).

Après une team à déménager...Milwaukee a pour le moment des patrons fidèles à la ville et sportivement elle fait son maximum pour revenir compétitive.

Sacramento ils font ce qu'ils peuvent pour la garder dans la ville, même si je pense qu'un jour ça va dégager.

Sinon je vois rien d'autre.

Go to Montreal

Plus jamais il y aura 2 teams au Canada

Les Clippers iront à Anaheim ou retourneront à San Diego.
Sacramento ne partira pas,Vivek semble déterminé et la salle est en construction donc tu dis n'importe quoi Antoine
Alors que à Milwaukee le projet de salle n'est toujours pas acté je crois

Ca pue pour Atlanta par contre Je sais pas ou ils en sont NOLA par contre
Y a Detroit peut etre aussi.

Des promesses des promesses à Sacramento on connait mais on sait tous très bien qu'au moment de finaliser des projets concrets ça va foirer, on le sait, tu le sais.

Detroit la ville entière est morte, il faut tout délocaliser et laisser la racaille vivre entre elle.

Non mais la salle est entrain de se construire Antoine si ça foire le Vivek :
1. Il va perdre du fric
2. Il va perdre sa reput. dans la region surtout qu'il est americain

donc non Sacramento ça va rester

Je trouve qu'au contraire beaucoup de bons joueurs sont bridés et que diluer le talent ne ferait pas de mal. Avec plus d'équipes on pourrait peut être ralentir le mouvement de réunification des stars.

Si t'ajoutes des teams, faut absolument foutre Memphis à l'Est deja. Ensuite faut voir entre NOLA et Minny, puis quelles villes pourraient etre add quoi.

T'as bien Seattle mais le reste c'est pas connu comme serieux.

Montréal + Seattle

Sinon Vegas

Bien sur, Sin City sera parfaite pour les gentilshommes de la ligue.

Montréal ville de hockey, non je pense plus à San Diego/José, Albuquerque, Saint-Louis/Kansas City.

Mettre une nouvelle equipe en Californie ? peu de chance Louis

La Californie possède le PIB du Royaume-Uni, à lui tout seul c'est un marché plus important que le reste de l'Ouest américain.

Deja qu'il se marche dessus à LA si en plus tu leur rajoutes San Diego tu tues les Clippers deja que

Pas d'accord, les Clippers étaient viables économiquement même quand ils étaient vraiment mauvais sportivement, et maintenant ils rivalisent avec les Lakers niveau marketing, donc aucun soucis pour San Diego, je crois même qu'elle est en pole avec Seattle pour la sécurité économique qu'elle représenterait pour la ligue, c'est de loin le marché le plus important inexploité.