Vonley est loin d'être une buse, il est encore jeune mais il a un meilleur potentiel que Stauskas qui est pas non le profil que les Kings avait réellement besoin je trouve, après fragile oui mais en travaillant correctement avec un programme adapté tu peux limite les risques

McLemore shooteur alors qu'il tourne a 30% merci mehdi, non Sacramento n'avait pas de Shooting guard.

et oui VonleH n'apporte rien quand t'as thompson/Landry/Evans.

Bah tu tarde un des 3 pour un shooter facile à récupérer sur le marché comme Mehdi le dit, arrête de défendre la gestion des Kings

Et vous arrêtez de croire que le job est facile et que vous ferez mieux. Vous etes pas dans 2K merci.

Si tu traines dans la loterry pick depuis 10 ans sans en sortir, c'est qu'il y a un problème quelque part.
Pour rappelle, Indiana est aller 2 fois en final de conf avec au mieux un 10e choix

Pas besoin d'etre un expert pour savoir que les Kings font de la merde

Sérieux arrête de te mettre a rager des que l'on critique les Kings, c'est fou ca tu monte dans les tours direct, si je devais faire pareil pour les Knicks j'aurais pas finit de rager

Indiana c'est pas un petit marché comme Sacramento et

Gestion Maloof ok c'est de la merde mais la gestion Vivek c'est encourageant et ca vous avez pas l'air de le comprendre.

Par contre, les Kings ont expliqué pourquoi ils s'étaient pas aligner sur les 6M de I.Thomas ? C'était une petite surprise cette non prolongation après sa belle saison malgré sa défense douteuse

FabioAru Voir le profil de FabioAru
Posté via mobile le 2 novembre 2014 à 23:17:03 Avertir un administrateur
Sérieux arrête de te mettre a rager des que l'on critique les Kings, c'est fou ca tu monte dans les tours direct, si je devais faire pareil pour les Knicks j'aurais pas finit de rager

Je monte pas dans les tours hein mais quand tu critique 1 team en ayant vu qu'un match par an juste parce qu'il passe sur BeIn...

FabioAru Voir le profil de FabioAru
Posté via mobile le 2 novembre 2014 à 23:19:50 Avertir un administrateur
Par contre, les Kings ont expliqué pourquoi ils s'étaient pas aligner sur les 6M de I.Thomas ? C'était une petite surprise cette non prolongation après sa belle saison malgré sa défense douteuse

Plusieurs points :
- Defense meilleur sans lui
- Partage de la gonfle
- Partage de la gonfle mieux geré par Collison mais si il y a encore des erreurs

Puis je te rappeler que l'année dernière j'étais sur le continent américain donc pas de décalage ou du moins un décalage parfait qui me permettait de mater 3 match tous les soirs ou presque, donc j'ai eu le temps de les voir les Kings

Donc pourquoi tu me pose la question sur Thomas ?

Collison, partout où il est aller il n'a jamais montrer qu'il avait l'étoffe d'un titulaire. Lui donner la gonfle, ça va vite se regretter

Bah parce que je trouve que malgré ces défaut il mérite un contrat à 6 millions et que j'aurais pensé que les Kings allait s'aligner sur une telle offre

En attendant defensivement il apporte depuis le debut de saison. ce qui manquait la saison passé

6 M, c'est rien du tout. AU pire tu le fais joueur 6e homme quoi. Incompréhensible sauf si clash avec Cousins

FabioAru Voir le profil de FabioAru
Posté via mobile le 2 novembre 2014 à 23:25:19 Avertir un administrateur
Bah parce que je trouve que malgré ces défaut il mérite un contrat à 6 millions et que j'aurais pensé que les Kings allait s'aligner sur une telle offre

Conflit d'ego entre DMC/gay et Thomas ne m'etonnerai pas

J'ai entendu dire que Thomas gardait trop la balle et que Cousins ne kiffait pas trop