Tinetine, ne mêle pas tes convictions personnelles pour la raison absolu, c'est le truc le plus dégeu qui existe.
On ne parle si la religion, c'est bien ou pas, ou alors faut-il y croire ou pas. Mais c'est dans la nature humaine de s'entre tuer et si la religion n'etait pas là, ca aurait été pareil.

C'est totalement faux, il n'y a aucun rapport entre le socio-économique et la foi, la foi appartient à tout le monde, du plus riche au plus pauvre. Ce sont les penseurs de la société actuelle qui tentent justement d'éloigner les populations de la religion afin de mieux les contrôler, ils veulent tuer Dieu parce qu'il apporte liberté, espoir et prospérité aux hommes. Avant, celui qui n'avait rien était heureux, parce qu'il savait que son existence terrestre n'était qu'un cap avant son accession au paradis. Aujourd'hui, tu penses à accumuler des biens matériels, qui ne te serviront à rien de l'autre coté. Il n'y a rien de plus rationnel que la religion, ne pas croire c'est se perdre.

Louis, je ne te reconnais plus
Mais qui est devenu le Louis reac ?

Le 07 janvier 2015 à 17:09:26 PaulGeorge a écrit :
Louis, je ne te reconnais plus
Mais qui est devenu le Louis reac ?

Un reac = conservateur = tres fortement attaché a sa religion
mehdi voyons

Je suis completement d'accord avec tine of coursz

Je suis réac justement.

Je parle de l'ancien reac Louis. L'ancien en aurait profité pour raconter un message fabuleux sur l'islam et les musulmans qui n'auraient pas leur place ici en occident

Sinon, moi j'ai toujours trouvé cela facile de cracher sur la religion. Je reste convaincu que même sans cela, les hommes se feraient la guerre (autant voir pire).

RIP

Oui, c'est justement le socio-économique qui entraîne les guerres à mon avis.

Il y a 3000ans les hommes se battaient pour une religion,aujourd'hui ils se battent pour une religion,dans 3000 ans les hommes se battront pour une religion

Cette religion ne sera jamais la meme, voila pourquoi elle inutile

Ca a toujours été le socio-économique, la soif de pouvoir qui à engendré des guerres. La religion a souvent été un prétexte ou encore la gout d'eau qui fait débordé le vase

Quand les américains interviennent quelque part c'est pour exploiter des richesses et transformer le futur état en une province sous contrôle, où est le rapport avec la religion là dedans ?

Le 07 janvier 2015 à 17:17:20 RoiLouis a écrit :
Quand les américains interviennent quelque part c'est pour exploiter des richesses et transformer le futur état en une province sous contrôle, où est le rapport avec la religion là dedans ?

Je n'ai jamais dit que la religion etait la cause de TOUS les problemes de l'homme et du monde. Mais c'est un des problemes majeur de l'homme.

J'ai compris pourquoi Antoine est parti C'est l'un des terroristes !!! Il supprime les traces de sa presence !!!

La colonisation, c'était pour "apprendre le savoir vivre et la foi au africain". Bien sur, ce n'était pas pour s'en mettre plein les poches

La colonisation a quand même apporté les lumières de la civilisation à des pays qui en avaient besoin. Que seraient certains pays d'Afrique sans le passage français ? Des tribus de pygmées cannibales où un chef disposerait du droit de vie et de mort sur son village d'esclaves. Pas très réjouissant.

Les pygmées actuels vivent en paix et surement plus heureux que nous

Oui peut être, mais il ne faut pas croire que l'Afrique pré-coloniale c'était le paradis.

En plus dire qu'on s'en est mis plein les poches c'est faux vu que la colonisation n'a pas engendré de bénéfices, les dépenses étant énormes pour faire tourner les colonies. De toute façon la colonisation c'est un plan de la gauche.

De ttes façons la guerre en Irak c'est à cause des religions ... Là c'est à cause des religions !
Ils prennent un faux pretexte ces mecs ! Aucune religion tolere des morts ... Meme l'Islam ?
Supprimons les religions ...

Le 07 janvier 2015 à 17:25:23 RoiLouis a écrit :
Oui peut être, mais il ne faut pas croire que l'Afrique pré-coloniale c'était le paradis.

En plus dire qu'on s'en est mis plein les poches c'est faux vu que la colonisation n'a pas engendré de bénéfices, les dépenses étant énormes pour faire tourner les colonies. De toute façon la colonisation c'est un plan de la gauche.

On a vite tendance a oublier que les vendeurs d'esclaves en Afrique etait des chef de tribus

Le 07 janvier 2015 à 17:27:07 AD59PsXB a écrit :
De ttes façons la guerre en Irak c'est à cause des religions ... Là c'est à cause des religions !
Ils prennent un faux pretexte ces mecs ! Aucune religion tolere des morts ... Meme l'Islam ?
Supprimons les religions ...

On aurait du venir dans le Nord avant de passer par l'Afrique, certains auraient eu bien besoin des lumières de la civilisation.