(Avant de lire, je parle de ses performances en GT et surtout sur le Tour, donc ceux qui vont me parler de LBL, la Flèche, ses places de bide au cdm ou le Dauphiné 2009, tracé votre chemin)

Il y a 9 ans, après sa victoire d'étape clair comme roche devant Armstrong, on nous a annoncé que Valverde allait gagner au moins une fois le Tour ou au pire finir sur le podium.

Depuis, il aligne les contres performances sans qu'aucune personne remette son standing en jeu.

- 2006, abandon sur chue (alors qu'il aurait du etre suspendu, comme Basso, Ullrich and co). Il fini deuxième de son Tour national ensuite, derrière Vino

- 2007, il vise clairement le Tour et premier bide, il fini 6e malgré Rasmussen et le départ d'Astana

- 2008, ultra favori, il bide tel un Pozzato ou Andyve des grand soir. 8e après avoir porté deux jours le maillot jaune, il a clairement été mauvais en Haute Montagne malgré l'absence des Astana et le départ de Saunier Duval

- 2009, il gagne une Vuelta terne, sans aucun écart lors de chaque étape de montagne. Il est le seul a ne pas avoir eu de chute ou crevaison (Gesink er Evans) et il a profité du clm pour puncheur et des bonifs pour battre SSG
- 2012 retour et une superbe étape remporté, rien d'autre à dire

- 2013, 8e surpassé par son équipier de 22 ans

- 2014, incapable de faire un podium malgré l'absence de Wiggins, Contador, Froome, Kreuziger, Talansky , d'un RO et VDB au haut niveau et de son coéquipier Quintana. Un jeune coureur de 24, Pinot, l'a tout simplement humilié durant tout le Tour

Conclusion : Un seul Top 5, lors d'un GT ou la concurrence était loin d'etre la plus relevé. Incapable d'etre constant 3 semaines et de suivre les meilleurs en HAUTE MONTAGNE (contrairement à la Vuelta où c'est un GT pour puncheur)

Peut-on maintenant dire que Valverde est une imposture sur les course par étape ? Rodriguez, si il remporte la Vuelta, aura un palmarès bien plus fourni alors qu'il avait été son larbin pendant des années

Valverde est malheureusement fini, un grand coureur s'en va

Une crapule en moins

Sauf qu'il a un palmares énorme

Sur les ardennaises on peut pas nier qu il a tout de meme était un des meilleurs ces 10 dernières années.

Autant pour moi je ferme ma gueule.

VDB = 2 fois 4e du Tour (voir meme bientot un podium avec la suspension de Menchov)
Valverde = Une 4e place d'un Tour sans les grand favoris, 6e et 2 fois 8e

Si Valverde n'avait pas ses 3 victoires d'étapes ...

Totalement d'accord avec Mehdi

Valverde un grand coureur ? Mdr.

Il n'a jamais été le meilleur en haute montagne sur aucun des GT

On nous l'a vendu comme un grimpeur alors qu'en fait c'est un puncheur capable de limiter la casse en haute montagne

On peut même dire que Sanchez chute également sur la Vuelta 2009, une arnaque ce GT.
Concernant son étape sur le TdF 2012, no comment, c'était une échappée.

"incapable de faire un podium malgré l'absence de Wiggins"

T'es sérieux à penser que Wiggins avait des chances sur ce GT ?

WIggins aurait pas craqué comme Porte et aurait été devant Valverde à mon avis

Valverde était devenu très fort en montagne en 2012 et 2013.
Cette année il revient à son niveau ante-suspension.

valverde a toujours été un peu juste en haute montagne et en recuperation... certes.. mais de la a dire que c'est une imposture, je crois pas...

gagner un grd tour, c'est jamais facile. certes tu as parfois des circonstances favorable, mais quand tu gagnes c'est pas forcément parce que tu es le plus fort, mais simplement parce que tu es le plus regulier et peut etre aussi le plus chanceux...

valverde est loin d etre une imposture, c'est un des plus grd coureur de sa génération... beaucoup de coureurs aimerait son palmares..
c'est effectivement dommage qu'il se soit focaliser sur le tour de france.. il était pas fait pour ce genre de course...
dommage car il aurait pu ecraser les ardennaises mais aussi les championnats du monde, tour de lombardie et san sebastian + le dauphiné (car seulement sur 1 semaine)..

bon vent au alejandro... pitié qu'il laisse maintenant sa place de leader a nairo.... et qu'il se concentre sur des courses qui correpondent plus a ton profil pour en gagner encore qq unes...

au moins il a eu une certaine constance dans sa carrière.. pas comme certains dont je terrai le nom...

"2013, 8e surpassé par son équipier de 22 ans"

Il est quand même 2ème après le CLM du mont St-Michel, et même si je suis pas persuadé qu'il aurait pu rester régulier jusqu'au bout, sa perte de temps est en grande partie due à une crevaison

Sur le reste j'ai rien à dire, je suis même d'accord presque

- 2009, il gagne une Vuelta terne, sans aucun écart lors de chaque étape de montagne. Il est le seul a ne pas avoir eu de chute ou crevaison (Gesink er Evans) et il a profité du clm pour puncheur et des bonifs pour battre SSG
- 2012 retour et une superbe étape remporté, rien d'autre à dire

- 2013, 8e surpassé par son équipier de 22 ans

Comment veux-tu être crédible en disant ça ? En 2009, il gagne grâce à une crevaison mais en 2013, c'est à cause de quoi qu'il perd son podium ? Une crevaison mais ça tu ne vas pas le détailler car l'an passé c'était le meilleur grimpeur après Froome et Quintana. Ton champion Boonen est complètement cramé donc tu essayes de te rabattre en essayant de rabaisser d'autre grand coureur ? C'est triste

Valverde restera l'un des plus grands coureur de sa génération et ça personne ne pourra le contredire

"Une crevaison mais ça tu ne vas pas le détailler car l'an passé c'était le meilleur grimpeur après Froome et Quintana."

Richie Porte. Joaquin Rodriguez.

Le problème de Valverde sur le Tour, c'est qu'il a toujours été incapable d’être constant sur l'ensemble des massifs.

2007 = Excellentes Alpes, mauvaises Pyrénées
2008 = Mauvaises Pyrénées, excellentes Alpes
2013 = Excellentes Pyrénées, coup de mou du Ventoux, bonnes Alpes

L'an passé lors du Tour il a toujours été avec les meilleurs du Tour en montagne, TOUJOURS. Sauf à partir du moment où il a perdu le Tour sur crevaison et donc s'est mis au service de Quintana.

Il finissait devant Rodriguez et Porte l'an passé sans sa crevaison. Au pire 4ème, Purito on ne sait jamais mais il aurait eu Quintana pour l'aider donc je pense que c'était bon pour la 3ème place.

Enfin bref, on ne refait pas l'histoire, il a eu une carrière bien rempli et elle n'est pas tout à fait terminé