Coppi aussi

Et Sean Kelly

Et Louison Bober

• Bobet pardob

J'adore Hinault mais très franchement, Merckx est incomparable... Le gars gagnait ce qu'il voulait, face à une concurrence incroyable sur les classiques !

Après, évidemment que des Hinault, Anquetil, Coppi, Bartali, Fignon, Lemond, Gimondi, De Vlaeminck, Van Looy, Maertens et d'autres ont plus que marqué le cyclisme, chacun à leur façon.

Bahamontes

Sinon Merckx, sans forcer.

Boonen et moi

Ils sont tous dopés donc je considère qu'il en a gagné 7 a la pedale comme Armstrong Bahamontes Coppi

C'est vrai que Bahamontes

Sieberg

Greatest dans le sens grand par la taille OK mais sinon pourquoi ?

A l'époque ça devait être un peu chiant non ? Les mêmes mecs gagnaient partout, Merckx gagne 11 GT, 3 CDM, 7 MSR, 2 Rondes, 3 PR, 5 LBL....

Maintenant y'a des mecs qui gagnent des GT, des mecs qui sont capables de gagner des petits tours mais pas (encore ?) des GT, certains gagnent les Flandriennes, d'autres les Ardenaises. On a pas de mecs qui gagne tout mais au moins c'est un peu chacuns

Merckx et Hinault bien sur

En toute objectivité Sean Kelly et Stephen Roche.

Il est impossible de comparer le cyclisme d'aujourd'hui et celui des années 1980.
Dans les années 80, le cyclisme n'était pas encore "professionnel", scientifique donc certains coureurs n'exploitaient pas leur potentiel à 100%. Aujourd'hui, avec un cyclisme qui tend à être de plus en plus "professionnel", les écarts entre coureurs s'est resséré . Il est alors plus dur de gagner sur tous les terrains.

Donc années 2000 : Contador of course
Sinon avant c'était Merckx

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Saanenziege.jpg

Gesink.

Ouais voila on peut pas élire le meilleures de tout le temps, mais de ce siècle c'est contador

Cavendish, Cancellara = Contador