En ce qui me concerne, je renote évidemment régulièrement. Sur la liste qui va suivre, je me base sur les 365 derniers jours uniquement sauf si le mec a vraiment bidé, style De Gendt, où là j'essaie d'être le plus juste possible. Après je vous donne aussi les coureurs qui n'ont pas fait le Giro, ça permet de comparer et c'est important selon moi. Ce sera un pavé mais tant pis. Des coureurs risquent de baisser ou augmenter dans certaines catégories au fil de la saison ne vous inquiétez pas. Je plafonne toutes mes notes à 81.

MO

Quintana 81
Froome 81
Horner 80 (je le déteste mais faut avouer que l'année dernière il valait ça car aussi bon que Nibali, voir même un peu meilleur en pure montagne, la preuve il gagne la Vuelta. Maintenant comme c'est un gros dopix et qu'il fera pas grand chose cette année normalement, il pourra vite redescendre à 75-76)
Nibali 80
Purito 79
Contador 79
Valverde 79
Uran 78
Porte 78
Kreuziger 78
Pinot 78
Aru 78
Betancur 77
Rollan 77
Fuglsang 77
Mollema 77
Majka 77
Pozzo 77
Hesjedal 77
Nieve 77
Spilak 77
SSG 77 (lui il va bien baisser par contre )
Kelderman 76
Dan Martin 76
Dani Moreno 76
Kiserlovski 76
Rui Costa 76
Evans 76
TVG 76
Poels 76
VDB 76 (allez j'espère qu'il va remonter cette année )
Arredondo 76
Talanski 76
Basso 76 (bide à up, vu son âge )
Anton 76
Ulissi 76
Intxausti 76
Frank 76
Scarponi 76
Roche 76
Péraud 76
Ten Dam 76
Konig 76
Duarte 76
Niemiec 75
Rogers 75
Barguil 75
Wiggins 75
Jo Hérrada 75
Zubeldia 75
Acevedo 75
Sebastian Henao 75
Sergio Henao 75
Arroyo 75
De Clercq 75
Damiano Caruso 75
Navarro 75
Trofimov 75
Atapuma 75
Gesink 75
Kangert 75
Landa 75
Monfort 75
Frank Schleck 75
Kwiatkowski 75
Pellizotti 75
Tschopp 75
Bardet 75
Pantano 74
Ion Izagirre 74
Voeckler 74 (il risque de bien baisser)
Machado 74
Vuillermoz 74
Jésus Herrada 74
Riblon 74
Serpa 74
Visconti 74
LLS 74
CAS 74
Danielson 74
Deignan 74
Nocentini 74
André Cardoso 74
Seeldraeyers 74
Marcel Wyss 74
Elissonde 74
Dennis 74
Weening 74
Reichenbach 74
Taaramae 74
Stetina 74
Bakelants 74
Cataldo 74
Andy Schleck 74
Capecchi 74
Jeannesson 74
Nerz 74
Gadret 74
Cunego 74
Slagter 74
Giampaolo Caruso 74
De Marchi 74

SP/ACC

Kittel 81/81
Cav 80/81
Greipel 80/80
Degenkolb 79/80
Sagan 79/79
Bouhanni 78/79
Démare 78/78
Viviani 78/77
Nizzolo 77/78
Kristoff 77/78
Modolo 77/78
Bos 77/77
Mezgec 77/77
Coquard 77/77
Matthews 77/77
Ferrari 77/77
Farrar 77/76
Goss 77/76
Ciolek 76/78
BH 76/78 (bide, bide, bide, vite qu'il parte de chez Sky mais si il est au top, il peut-être très bon)
Lobato 76/77
Boonen 76/77
Guardini 76/77
Swift 76/77
Markus 76/76
Meersman 76/76
Howard 76/76
Maxi Richeze 76/76
Cimolai 76/76
Dehaes 76/76
Petacchi 76/76
Renshaw 76/76
Haussler 76/75
DVP 76/75
Rojas 75/77
Arndt 75/76
Sam Bennett 75/76
Sinkeldam 75/76
Pelucchi 75/76
Debusschere 75/76
Hushovd 75/76
Van Hummel 75/76
Impey 75/76
Hofland 75/76
Kruopis 75/76
Hutarovich 75/75
Ventoso 75/75
Appollonio 75/75
Porsev 75/75
Matia Gavazzi 75/75
Bozic 75/75
Belletti 75/75
Napolitano 75/75
Phinney 75/75
Chicchi 75/75
Veelers 75/75
Von Hoff 75/75
BVP 75/74
Jake Keough 75/74 (je veux bien discuter sur ce sujet)
Bennati 75/74
Sam Dumoulin 75/74

Voilà si vous voulez mon avis sur d'autres caracs pourquoi pas mais je pense qu'il y a déjà pas mal ici et de toute façon c'est les plus importantes suite à ce Giro 2014.

Ronan ce débile.

Dans PCM tu sais pourquoi des De Gendt gagnent la Vuelta ?

Car ils arrivent avec 99 de forme pendant que les grands leaders aux 110 jours de courses sont totalement cramés.

Horner c'est 77 MO.

Et il n'est pas dopé.

Cataldo 74
Andy Schleck 74

La aussi on voit un problème. Qu'a fait Andy Schleck ces 800 dernières années pour mériter d’être au niveau d'un Cataldo ?

Encore énormément d'idiotie Ronan mais tu t'améliores niveau renotation. Enfin, c'était difficile de faire pire qu'avant

Louis

Comme pour De Gendt, Andy bide largement par rapport à ces autres saisons. Son meilleur résultat en arrivée au sommet l'année dernière reste une 21e place au Semnoz et 12 sinon à Bagnères De Bigorres. Correct donc ça vaut 73 pour moi mais comme je l'ai dit j'essaie d'être juste par rapport aux anciennes années.

Horner est dopé que tu le veuilles ou non, le mec a 42 ans arrive a battre un Nibali de 29 ans. Ok il était un peu plus fatigué et alors ? C'est inhumain Horner surtout pour un mec qui était juste un honnête grimpeur avant.

Quand tu parles de l'histoire des formes et JDC, c'est sur PCM mais aussi selon toi IRL ? Tu penses que ça a joué énormément par exemple par rapport à Nibali l'année dernière sur la Vuelta ?

Knackers

Parle moi de ces "idioties" alors

Ce que je ferais

- Descendre Aru à 77 (il lui faut encore confirmer, et il avait quand même des temps assez faibles, a combler avec une belle note résistance)

- Sagan 78sp (en vitesse pure c'est loin d'être le meilleur, avec ces secondaires il est au niveau des cav et cie.. )

- Baisser Horner

- Froome 82

Sinon j'aime bien

Hesjedal 76 aussi

Spilak aussi

Horner c'est 80 Mo, sur la moyenne de toute les ascensions de la Vuelta 2013, il est au niveau de Froome en terme de Watts, je peux te dire qu'il n'amusait pas la galerie.

En vallon ca donne quoi ronan ?

Les records d'ascension de l'Angliru par les vainqueurs (j'ai pas le temps des deuxièmes mais je suis sur que Horner à la second temps) :

Roberto Heras (41 min 55 s)
CHRIS HORNER (43 min 06 s)
Alberto Contador (43 min 12 s)
Juanjo Cobo (43 min 44 s)

Source : http://es.wikipedia.org/wiki/Angliru

A voir sur cette année, on peut dire que la concurrence était cramé sur la Vuelta de l'an dernier, mais Horner était stratosphérique quand même.

Mourad

Merci, je vais voir mais c'est surtout à cause de la finition d'Aru que je lui ai mis cette note sinon comme on a pu le voir il est au niveau d'un Rolland avant le dernier km. Il est jeune je reconnais, encore une fois discutable. Sagan oui aussi c'est un truc qu'il faut que je vois mais par rapport à un Bouhanni j'aurais bien aimé voir une confrontation. Le fameux duel Quintana/Froome. Pour moi en montagne pur c'est idem et comme je plafonne à 81 les notes
Spilak était à 76 avant, j'ai passé à 77 après Romandie. En fait je pense que tu dis ça car il ne fait rien sur les GT, c'est vrai mais il était vachement balaise quand même l'autre jour. Hesjedal, c'est à cause surtout de sa magnifique ascension en 3e semaine (oui on pourrait aussi mettre une bonne récup mais comme il se fait un peu vieux...)

Chris

D'accord avec toi

RABOBANK2011

Pas ma meilleure catégorie, j'ai eu du mal à noter mais bon je veux bien vous la proposer. En fait le soucis c'était justement sur les leaders, donc je sais que les critiques vont pleuvoir. Mais je me lance.

VAL

Valverde 81
Kwiat 80
Dan Martin 80
Purito 79
Dani Moreno 79 (je vous expliquerais pourquoi si vous voulez)
Gerrans 79
Mollema 79
Betancur 78
Sagan 78
Gilbert 78
Contador 78
Sergio Henao 78
Slagter 77
Nibali 77
Quintana 77
Vanendert 77
Giampaolo Caruso 77
Froome 77
Porte 77
Kreuziger 77
Costa 77
Anton 76
Scarponi 76
Gasparotto 76
SSG 76
Cunego 76
Uran 76
Majka 76
Pozzo 76
Ulissi 76
Geschke 76
Horner 76
Bardet 76
Evans 76
Albasini 76
Roche 76
Nocentini 76
Gallopin 75
Poels 75
Péraud 75
Arredondo 75
Van Avermaet 75
VDB 75
Hesjedal 75
TVG 75
Pinot 75
Talansky 75
Fuglsang 75
LLS 75
BH 75
Spilak 75
Barguil 75
Nieve 75
Gesink 75
Intxausti 75
Leukemans 75

Horner était dans la forme de sa vie. Pour moi une préparation spécifique d'un bon grimpeur sur la Vuelta et rien que sur la Vuelta, c'est l'assurance d'un immense succès avec des performances énormes.

Chaque année les coureurs qui sortaient du podium du Giro se font massacrer sur la Vuelta par des espagnols qui ont ciblé cet objectif, comme Cobo récemment. Enchaîner deux grands tours par saison à haut niveau c'est devenu impossible, d'autant plus avec les conditions difficiles du Giro qui fatiguent les organismes sur le long terme, Scarponi par exemple on a l'impression qu'il a laissé son punch dans la conquête du Giro 2011, il n'a plus jamais été le même après.

Horner n'a jamais enchaîné les saisons avec un fort volume de course, il a préservé son corps avec un mode de vie sain, d'ailleurs on l'accuse de dopage mais c'est surement l'inverse : l'absence de dopage qui a permis à Horner de vieillir moins vite que ses adversaires, comme Jeannie Longo. Ceux qui abusent du dopage finissent cancéreux, suicidaires, paraplégiques à 50 ans, Horner sera jeune éternellement.

Tout le monde n'est pas égaux, certains experts des arts martiaux asiatiques restent souples, dans une condition physique supérieure à un homme entraîné de 30 ans, même dans leurs vieux jours. Son père était militaire, il a des gènes exceptionnelles et a su entretenir son corps d'une meilleure façon que les autres afin de rester en forme. Horner a le corps d'un coureur de 27 ans et le cerveau d'un sage, ce qui explique son succès actuel.

S'il s'alignait sur le Tour de France en tant que leader, il serait autour de la 6-7e place, il ne faut pas oublier qu'il a longtemps été condamné à un rôle de coéquipier de Evans puis Armstrong/Contador, il n'a jamais eu l'ambition de devenir un leader et cela a eu pour effet de limiter sa progression, mais de le préserver de l'usure du haut niveau. Au tournant des années 2010 il a compris quel était le niveau qu'il pouvait atteindre et quelle serait la texture de son futur palmarès s'il se donnait à 100% dans sa quête de devenir à son tour le véritable leader qu'il aurait toujours du être.

Tu m'auras au moins appris des choses sur Horner mais ya quand même des trucs que j'ai du mal à cibler Merci

Contador 79 81 s'il te plait , respecte au moins le seul champion du cyclisme actuel , c'est pas quintana avec son giro qui va faire du mal a contadieu

Browl

Ca se voit que t'es fan de Conta moi au final je l'aime plutôt aussi mais ya des limites pour l'instant. Concrètement au vu de son début de saison oui il mérite 80 au moins (voir 81 mais... ) Cependant, sa saison dernière a été moyenne-bonne donc j'attend encore un peu (Dauphiné et Tour pour le remettre à 80 ou 81). Et pour Quintana le 81 c'est pas à cause de son Giro juste son magnifique tour l'année dernière. (entre autres)

Mourad

Je reviens juste à Aru, le 78 oui comme je te disais à cause de finish mais quand j'y repense aussi grâce à sa putain d’ascension lors du CLM. Oui tu vas me dire que c'était un CLM on peut pas trop juger là mais tout de même il était même plus fort qu'un Uran, la carac CLM a joué 25 % environ je dirais donc c'est au final peu.

Et j'ai réfléchis sur ton commentaire à propos de Sagan, au final j'ai réorganisé et ça donne maintenant :

Greipel 80/79
Degen 79/79
Sagan 79/78
Bouhanni 78/79

J'attend la confrontation Sagan/Bouhanni, y'en a quasiment jamais eu

"Je reviens juste à Aru, le 78 oui comme je te disais à cause de finish mais quand j'y repense aussi grâce à sa putain d’ascension lors du CLM. Oui tu vas me dire que c'était un CLM on peut pas trop juger là mais tout de même il était même plus fort qu'un Uran, la carac CLM a joué 25 % environ je dirais donc c'est au final peu. "

Le CLM ou la note résistance est très importante justement.. Comme je disais faut mettre une très bonne note Res a Aru, mais le baisser p-e d'un pt en MO, il restera légèrement au dessus de Pozzo Rolland et co avec les secondaires

Sagan 78/80

Ah aussi, Pinot 77mo, Kwiat 79val,

Tu notes l'année dernière ou cette année ? Contador merite la meilleure note

Mourad

Merci pour ces infos tu m'as appris un truc sur la note RES, j'en tiendrais en partie compte

Browl

Aussi l'année dernière malheureusement pour lui Mais normalement si tout se passe bien il va remonter tkt