5-1.

Fellaini qui se réveille, v'là autre chose.

Il est bon le buteur de WBA, Berahino.

Je suis de retour après 3 jours de retrait punitif

Poco aurait du aider l'équipe belge de volley ball au mois de septembre. Il a un smash dantesque.

Ça me fait marrer de voir United ne plus avoir les faveurs de l'arbitrage.

un fan de Real qui le dit en plus

Bah voyons, c'est même pas comparable.

Le Real a certes des erreurs en sa faveur, mais tout aussi souvent en sa défaveur, c'est juste que les arbitres de Liga sont mauvais, suffit de voir le dernier Clasico qui est une mascarade dans ce domaine. (Pour les deux côtés hein, je vais pas créer une polémique).

Encore quelqu'un toucher par la haine anti MU car on aime pas les équipes qui gagnent de trop. Certes il y a des fois des décision qui étaient siffler pour MU, mais c'était très peu, mais on aime tout exagerer.
Je m'en souviens encore d'un but contre Chelsea, en coupe je pense, quand CHicarito marque et que c'est seulement avec la caméra qui était au dessus du terrain et après 5 ralentis qu'on a su voir qu'il était HJ car caché par le poteau, joueur, gardien, défenseur. Qu'est ce qu'un arbitre peut voir dans ce cas.

Depuis 3 ans (oui même lors du dernier titre) c'est une mascarade l'arbitrage.

Cette année, dans CHAQUE match de championnat où on perds des points, il y avait un pénalty clair et net pas sifflé pour pour MU. (je parle en tant que personne objective et pas fan)

Le seul fois où les arbitres ont eu une décision en faveur de MU c'était un pénalty non sifflé pour MKDons en coupe de la ligue quand le score était déjà de 2-0 ou 3-0

Des fois ça ne s'arrête même pas qu'au match même. comme avec Rooney.
Rouge mérité mais bon, il n'y avait aucun risque de blessure = 3 matchs.
le même weekend dans le match Chelsea vs Arsenal => 3 joueurs de chaque coté devaient être exclus pour ATTENTAT. Au final ils ont que un jaune et peuvent continuer a jouer, comme par exemple pour les joueurs de Chelsea qui pourront jouer contre MU

Et puis bon, je n'ai jamais compris la "compensation" dans l'arbitrage.
par exemple si on siffle un pénalty pour l'équipe A alors qu'il n'y avait pas, et puis un arbitre siffle un péno pour l'équipe B alors qu'il n'y a pas => ça fait 2 erreurs de sa part.

Donc si avant MU était plus avantages, maintenant il sera désavantanges avec des mauvaises décisions? :honte

Vous parlez pas de Dijon qui va monter en Ligue 1 ? 3-0 a Valenciennes c'est pas degueu !

À Chelsea - Arsenal je vois pas qui aurait pu être expulsé si ce n'est Cahill, et franchement, ça n'aurait même pas changé le cours du match tellement les Blues maîtrisaient leur sujet dans le jeu.

Menchi2 Voir le profil de Menchi2
Posté le 20 octobre 2014 à 23:34:36 Avertir un administrateur
Encore quelqu'un toucher par la haine anti MU car on aime pas les équipes qui gagnent de trop. Certes il y a des fois des décision qui étaient siffler pour MU, mais c'était très peu, mais on aime tout exagerer.
Je m'en souviens encore d'un but contre Chelsea, en coupe je pense, quand CHicarito marque et que c'est seulement avec la caméra qui était au dessus du terrain et après 5 ralentis qu'on a su voir qu'il était HJ car caché par le poteau, joueur, gardien, défenseur. Qu'est ce qu'un arbitre peut voir dans ce cas.

Depuis 3 ans (oui même lors du dernier titre) c'est une mascarade l'arbitrage.

Moi je me souviens d'un Chelsea-United en 2012 avec un certain Clattenburg qui est un des prie scandale que j'ai pu voir. Je dis ça je dis rien.

Et pas qu'à cause de but de Chicharito. Le carton rouge sur le plongeon de Young, le carton rouge pour simulation que Torres se prend alors qu'il est victime d'un attentant. Vraiment ça faisait froid dans le dos.

Je me souviens plus de ce match, c'était quand ?

vidéo stp

Rolololo les flemards.

Oh putain j'ai trouvé

https://www.youtube.com/watch?v=r1rbjWa1Rq8

Le commentateur sur le premier but Van Basten

AH mais y'a que les buts en fait

supprime modo stp

https://www.youtube.com/watch?v=faIvPgMFY-o

Voila pour vous.